Lady in Red Posted May 16, 2007 Share Posted May 16, 2007 Если серьёзно, то на вид - бездомная. Потому и говорю, что в том, что какая-то живность шляется по территории Лужников, можно обвинять администрацию Лужников, а не руководство той или иной команды. Или КДК и впрямь считает, что армейцы её с собой в качестве талисмана привезли? Тогда уж скорее они жеребёнка бы выпустили. Кстати, более стильно было бы... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 16, 2007 Author Share Posted May 16, 2007 К ответному матчу подвезут Порядок на стадионе обеспечивает хозяин поля. Пусть даже номинальный. Не уверен на все 100, но где-то, когда-то читал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 16, 2007 Share Posted May 16, 2007 А найдёшь статью регламента? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Нужно поискать. Займусь чуть позже... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Билеты куплены! УрА! Пойдем драть лохомотов 19-го в 14-00! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Химки выделили 5 секторов для болельщиков Спартака. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 А найдёшь статью регламента? Есть такое: 20.2. Клубы несут ответственность за: - неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, установленных настоящим Регламентом; - поведение своих зрителей (болельщиков команды), Официальных лиц Клуба, а также любого другого лица, выполняющего определенную миссию на каком-либо Матче от имени Клуба - в соответствии с Дисциплинарным регламентом РФС и настоящим Регламентом. Спорные вопросы рассматривает КДК. Собаку приравняли к болельщикам. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Моменты опасные были у обеих команд. А игру контролировали мы. Ну и Камил в воротах был надёжен. Если б не пропустили этот аццкий гол от Лайзанса абсолютно не по игре, то победили бы без проблем. А так приходилось оголять тылы, чем Кубань и пользовалась. Млин, Зенит в очередной раз все контролировал, а выйграть не сумел. Да равная игра была, ничего вы там не контролировали, скорее Кубань была ближе к победе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Млин, Зенит в очередной раз все контролировал, а выйграть не сумел. Да равная игра была, ничего вы там не контролировали, скорее Кубань была ближе к победе. Ты хочешь сказать, что Кубань владела инициативой? А моментов поровну было, кстати. Так что выиграть любой мог. Но играли мы лучше чем Кубань, и лучше, чем мы же в прошлых матчах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Ты хочешь сказать, что Кубань владела инициативой? А моментов поровну было, кстати. Так что выиграть любой мог. Но играли мы лучше чем Кубань, и лучше, чем мы же в прошлых матчах. Имхо, игра была равная, моментов было примерно поровну, но у Кубани поопаснее. Ну а играете вы конечно не только лучше Кубани. В этом туре Зенит вообще лучше всех играл.. Еще бы - смогли гол в Краснодаре забить, чего ни Спартаку, ни лохо не удавалось... А то что пропустили, так это случайность, нелепость Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Собаку приравняли к болельщикам. А почему к болельщикам ЦСКА? Может, это спартаковская собака была ? Или вообще нейтральная... ходят же на футбол не только болельщики обеих играющих команд, но и просто любители футбола? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Еще бы - смогли гол в Краснодаре забить, чего ни Спартаку, ни лохо не удавалось... А ведь действительно. Гы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Может, это спартаковская собака была ? Гыгыгы. Слишком грязная для нашей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Главный тренер ЦСКА Валерий Газзаев оштрафован на 30 тысяч рублей за выход за пределы технической зоны. Также ПФК ЦСКА заплатит 5 тысяч рублей за выход на поле собаки. . Дважды за одно и тоже не должны страховать. И почему выход пса за пределы техзоны дороже чем выход на поле? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 И почему выход пса за пределы техзоны дороже чем выход на поле? Бугога. Эта пять Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj romiros Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 А то что пропустили, так это случайность, нелепость Фарт чистой воды ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Имхо, игра была равная, моментов было примерно поровну, но у Кубани поопаснее. Ну а играете вы конечно не только лучше Кубани. В этом туре Зенит вообще лучше всех играл.. Еще бы - смогли гол в Краснодаре забить, чего ни Спартаку, ни лохо не удавалось... А то что пропустили, так это случайность, нелепость Ага, у нас только Спартак по-чемпионски играет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Ага, у нас только Спартак по-чемпионски играет. Неа, ЦСКА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Коллегии футбольных арбитров рекомендовано не привлекать судью Радика Ахмадуллина для обслуживания матчей премьер-лиги чемпионата России. Как сообщает официальный сайт ФК «Ростов», в четверг ЭСК КФА признал жалобу клуба на судейство Радика Ахмадуллина в матче 9-го тура против «Локомотива» обоснованной. СЭ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Коллегии футбольных арбитров рекомендовано не привлекать судью Радика Ахмадуллина для обслуживания матчей премьер-лиги чемпионата России. Как сообщает официальный сайт ФК «Ростов», в четверг ЭСК КФА признал жалобу клуба на судейство Радика Ахмадуллина в матче 9-го тура против «Локомотива» обоснованной. СЭ Быстро они это провернули...А валюятьиванова до сих пор ждем... Интересная стратегия. Лохо заказывает, может быть, себе неопытных арбитров, работает с ними, может быть. И их после первого же матча отправляют обратно, проводниками общих вагонов в поезд Сыктывкар-Хабаровск... И вроде шума особого нету, арбитр - молодой , зеленый, чего с него взять.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Интересная стратегия. Лохо заказывает, может быть, себе неопытных арбитров, работает с ними, может быть. И их после первого же матча отправляют обратно, проводниками общих вагонов в поезд Сыктывкар-Хабаровск... И вроде шума особого нету, арбитр - молодой , зеленый, чего с него взять.. Эээ, а по одному случаю ошибки можно о чём-то так судить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 Эээ, а по одному случаю ошибки можно о чём-то так судить? я ж говорю - МБ! А случай этот не первый, первый был валяятьиванофф. Только много шуму получилось, вот и решили с молодежью работать - эффект тот же, а все молчком! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted May 17, 2007 Author Share Posted May 17, 2007 Кто ж его тронет... Он жеж памятн... лучший российский судья Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 И с ним тоже Локо поработал И он тоже "неопытный" Смотрел обзоров несколько - нашёл только одну ошибку, реально повлиявшую на результат - незасчитанный гол Торбинского. Как бы всё. Хоть и явно было видно по повтору, что гол был, но момент то всё таки был в динамике, и усмотреть всё в момент удара тому же Иванову трудно было. Боковой должен был это делать. К нему предъява была бы заслуженная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted May 17, 2007 Share Posted May 17, 2007 И с ним тоже Локо поработал И он тоже "неопытный" Смотрел обзоров несколько - нашёл только одну ошибку, реально повлиявшую на результат - незасчитанный гол Торбинского. Как бы всё. Хоть и явно было видно по повтору, что гол был, но момент то всё таки был в динамике, и усмотреть всё в момент удара тому же Иванову трудно было. Боковой должен был это делать. К нему предъява была бы заслуженная. То, что ты в предверии матча Зенита с судейством валиятьиваноффа, начинаешь его задабривать и мазать, вам может и не помочь... Хотя может он в КР заказ питерцев выполнял, ради попадания в КУЕФА? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.