cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 ты работаешь с бесплатными шрифтами? лучше пусть и с ворованными, но "нормальными"...поверь человеку, запоровшему не один тираж ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 О какой системе мы говорим? мне кажется, что Дрозд пытался сравнить зарплату приходящего админа с зарплатой квалифицированного fulltime спеца. Только вот высококвалифицированный сисадмин стоит достаточно дорого независимо от того виндовозник он или юниксоид. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 мне кажется, что Дрозд пытался сравнить зарплату приходящего админа с зарплатой квалифицированного fulltime спеца. Только вот высококвалифицированный сисадмин стоит достаточно дорого независимо от того виндовозник он или юниксоид.Тут есть небольшой перекос, сложившийся благодаря приходящим студентам. Действительно, еще не привык никто к тому, что квалифицированные админы стоят примерно одинаково... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 мне кажется, что Дрозд пытался сравнить зарплату приходящего админа с зарплатой квалифицированного fulltime спеца. Только вот высококвалифицированный сисадмин стоит достаточно дорого независимо от того виндовозник он или юниксоид.Именно, кажется. 2Nickie!: сеть в 100 компов без серверного и сопуствующего хозяйства да еще с 8ми часовой готовностью? это мощно. Извини, решать проблемы заплаточным методом не приучен. Что касается вопросов стоимости, присовокупите сюда еще фактор развитости средств управления и администрирования. До коих в виндузах линуху не доползти никогда. Исключительно потому, что сообщество опенсоурсов по определению в состоянии только копировать с большей или меньшей степенью приличности то, что разработают другие. Равно как некая абстрактная команда в состоянии взяв за основу готовое шасси и агрегаты создать более-менее приличный гоночный болид. Но никогда эта абстрактная команда не будет долго болтаться в среде монстров - возможности перспективных изысканий не те... Сорри, ребят, скушно тут... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 ты работаешь с бесплатными шрифтами? лучше пусть и с ворованными, но "нормальными"...поверь человеку, запоровшему не один тираж )))Да ладно, у меня около 15000 шрифтов, из которых около 150 бывают особо востребованны, тем более что работаем в основном с проверенной временем коллекцией оных, так что проблемм не бывает, да и перевод сверстанных сатериалов в PDF позволяет увидеть на формае, то что будет отпечатано в итоге Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 фактор развитости средств управления и администрирования. До коих в виндузах линуху не доползти никогда. Исключительно потому, что сообщество опенсоурсов по определению в состоянии только копировать с большей или меньшей степенью приличности то, что разработают другие. Равно как некая абстрактная команда в состоянии взяв за основу готовое шасси и агрегаты создать более-менее приличный гоночный болид. как там Стакан на мои посты любит реагировать? Рыдаль? )))) вот объясни мне тупому, зачем навороченные функции администрирования на офисном компе? не надо путать сервера и простые писюки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 да и перевод сверстанных сатериалов в PDF позволяет увидеть на формае, то что будет отпечатано в итоге ПДФ не дает стопроцентного представления. Если уж проверять, то риповать софтовым РИПом и просматривать поплейтово + схлопывать их для просмотра нокауто-оверпринтов и и прочего, что в композите не увидишь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 как там Стакан на мои посты любит реагировать? Рыдаль? )))) вот объясни мне тупому, зачем навороченные функции администрирования на офисном компе? не надо путать сервера и простые писюки.угу... не надо... простые писюки в большом количестве - эт посурьезнее любого сервера. И позатратнее в поддержке. И наличие средств, сокращающих количество обслуживающего персонала в IT-отделе в разы, в теже самые разы сокращает бюжет на обучение и содержание этого персонала. Что нить еще? Задрали... лучше Вильямсу, который Френк, помогли бы болид вместо ведра построить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 ПДФ не дает стопроцентного представления. Если уж проверять, то риповать софтовым РИПом и просматривать поплейтово + схлопывать их для просмотра нокауто-оверпринтов и и прочего, что в композите не увидишь.Не дает, согласен, но подовляющее большинство ляпов ловит, сколько вемени работаем, проблемм - минимум (3 раза тьфу ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Что касается вопросов стоимости, присовокупите сюда еще фактор развитости средств управления и администрирования. До коих в виндузах линуху не доползти никогда. Исключительно потому, что сообщество опенсоурсов по определению в состоянии только копировать с большей или меньшей степенью приличности то, что разработают другие. Еще бы не скучно, придумать подобную галиматью и выдать её с таким значимым видом за абсолютную истину. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Не дает, согласен, но подовляющее большинство ляпов ловит, сколько вемени работаем, проблемм - минимум (3 раза тьфу ) с Hexachrome не работал? )) с каким-нить хитровы...вывернутым цветоделением? я тебе завидую! )) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 как там Стакан на мои посты любит реагировать? Рыдаль? )))) Крагл, брось, по всему видно, что человек не попытался даже в инете посмотреть о развитости инструментария администрирования Linux на современном этапе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Еще бы не скучно, придумать подобную галиматью и выдать её с таким значимым видом за абсолютную истину.угу. К Вильямсу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 И вот вам статья интересная в догонку, хотя немного и боянистая http://www.ng.ru/telecom/2006-10-03/19_kamni.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 И вот вам статья интересная в догонку, хотя немного и боянистая http://www.ng.ru/telecom/2006-10-03/19_kamni.htmlеще бы к теме отношение имеющая, так цены бы ей небыло. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devnull Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Так что и тебе и Нолану, просто совет, попробуйте, не думаю, что у вас много времени это займет, зато интересно будет, только один фактор важен, если надумаете как следует поизучать, не подходите к этому заранее враждебно (с предубеждением) и все пойдетУ меня складывается такое ощущение что ты читаешь через строчку. С линупсами и всякими фрибздями я поигрался достаточно. FreeBSD в частности год прожила на десктопе. Дженту ковыряю когда находится свободное время. У меня нет никакого враждебного предубеждения. Каждая ОС имеет право на существование. Лично мне линупс на десктопе неудобен и непрактичен. На десктопе мне удобнее винда, и по каким причинам(не хочу думать головой/привык/лох который платит бабло за софт etc) я думаю это волновать никого не должно. Я никогда не говорил что опенсорс это дерьмо. Польза опенсорс - совершенно безспорна. Я пользую кое что из опенсорс вещей(например утилиты GNUWin32 и NetSNMP в частности). Но с заявлениями "линупс это рулез из рулезов и он лучший" не соглашусь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devnull Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 еще бы к теме отношение имеющая, так цены бы ей небыло.Как же! Статья показывает клевый скилл у китайцев в "спиливании" чипов Из оперы того что железки от Huawei в консоль пишут "Cisco Systems" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
daToxa Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 с Hexachrome не работал? )) с каким-нить хитровы...вывернутым цветоделением? я тебе завидую! ))Да мне можешь не завидовать, гыгы, я с цветоделениями щас не работаю, не люблю это дело, я основном макеты ваяю щас, ну и произодство этих баннеров, вывесок, табличек тоже на мне, хотя уже долгое время сопрягаю это дело с менеджерскими функциями и потихоньку отхожу уже от этих табличек и подобной фигни. надоело... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Как же! Статья показывает клевый скилл у китайцев в "спиливании" чипов Из оперы того что железки от Huawei в консоль пишут "Cisco Systems"да? а я так понял, что китайцы процессоры даром отдают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devnull Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Ну а чего не отдать то? На разработку то не затрачено ни юаня Спиливание оно это, много не стоит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 угу... не надо... простые писюки в большом количестве - эт посурьезнее любого сервера. И позатратнее в поддержке. И наличие средств, сокращающих количество обслуживающего персонала в IT-отделе в разы, в теже самые разы сокращает бюжет на обучение и содержание этого персонала. Что нить еще? СтоканчеГ, помоги!! Я не умею писать как ты ))) ну конечно писюк секретутки будет затратнее, если ты ей все панели управления оставишь открытыми, не будет у тебя антивира на серваке и прочих прелестей. А еще очень затратно вручную айпи адреса перебивать на всех компах, если DHCP не запущен. Так надо гнать с работы админов, которые специально создают себе непаханое поле деятельности, чтобы показать, что они незаменимые спецы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Ну а чего не отдать то? На разработку то не затрачено ни юаня Спиливание оно это, много не стоит общение с продавцами хуавея в этом быстро разубеждает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
devnull Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 общение с продавцами хуавея в этом быстро разубеждает... Так а хуавей и не спиливает Они банально клонируют Ну и софт чуток патчат. Наверняка слышал о смешной шутке когда цискины программеры в хуавейском софте нашли свои же баги Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 СтоканчеГ, помоги!! Я не умею писать как ты ))) ну конечно писюк секретутки будет затратнее, если ты ей все панели управления оставишь открытыми, не будет у тебя антивира на серваке и прочих прелестей. А еще очень затратно вручную айпи адреса перебивать на всех компах, если DHCP не запущен. Так надо гнать с работы админов, которые специально создают себе непаханое поле деятельности, чтобы показать, что они незаменимые спецы. хм... знашь, есть мнение, что дальше секретуткиного компа ты ни разу и не ходил... Хорошенькая хоть была? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted March 12, 2007 Share Posted March 12, 2007 Так а хуавей и не спиливает Они банально клонируют Ну и софт чуток патчат. Наверняка слышал о смешной шутке когда цискины программеры в хуавейском софте нашли свои же баги не слышал. Участвовал, практицки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.