Тёмный менестрель Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Сабж... Каждый день - то Абрамович разводится со своей, то ещё кто-то... Отсупные при разводе жене - суммы мыслимые и немыслимые... Я понимаю, конечно, по закону, т.п. - но мне любопытно а за что? Вот муж работал, обеспечивал жене тот уровень жизни который она хотела, причем я очень сильно сомневаюсь что у того же самого Абрамовича жена дома убирала, готовила и т.п. А потом имущество считается совместно нажитым. Почему?.. И не один же Абрамович, а жена Маккартни? Короче говоря у кого какие мнения?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Ради этого замуж за олигархов и знаменитостей выходят, чтобы потом развестись и оторвать кусок побольше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted March 19, 2007 Author Share Posted March 19, 2007 Это я понимаю... Но справедлив ли такой закон, а? Почему считается совместно нажитым в браке имущество которое заработал муж, при этом тратя на жену некую часть?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 жена обеспечивает тыл, если в тылу не все в порядке, то и на передовой проблемы...и наоборот... так что считать участие жены в зарабатывании денег более-менее равноценным с усилиями мужа вполне оправдано Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 если честно - то идиотизм. Однако, его подписывают сами мужчины при женитьбе. Собсно, они знают, что их скоро кинут, но могут позволить себе купить безделицу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 У них пятеро детей, по-моему..Вряд ли развод задумывался или планировался. Давно они вместе. Скорее всего сумма значительна потому, что имеют место быть условия, касающиеся детей. Жалко, приятная была пара... При таком внимании к персоне Абрамовича, сложно делать вид, что не замечаешь мужниного левака. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted March 19, 2007 Author Share Posted March 19, 2007 Скиф, да хоть десять... Такая сумма - этого хватит для того чтобы несколько десятков детских домов открыть... Какой тыл, бать? Я понимаю если речь идёт о хозяйке дома, но если о дорогой кукле... В любом случае у меня в гололве такое не укладывается - зарабатывает МУЖ -а деньги отдает жене при разводе... Дикость какая-то... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavian Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Вчера этим же вопросом задавался. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 При таком внимании к персоне Абрамовича, сложно делать вид, что не замечаешь мужниного левака. замечаешь? ))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 Какой тыл, бать? Я понимаю если речь идёт о хозяйке дома, но если о дорогой кукле... кукла = игрушка = развлечение...за развлечения надо платить...кукла ведь тоже человек, она хоть и продается, но жизнь-то проходит.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KENGARAGS Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 .... Я понимаю если речь идёт о хозяйке дома, но если о дорогой кукле... В любом случае у меня в гололве такое не укладывается - зарабатывает МУЖ -а деньги отдает жене при разводе... Дикость какая-то... ИМХО: У следующей есть шанс стать полноценной куклой,а эта-именно хозяйка дома,при которой и нажиты/заработаны эти деньги. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 19, 2007 Share Posted March 19, 2007 к вопросу о жене Абрамовича...они ведь познакомились, когда он был еще бедным... не помнишь "Москва слезам не верит" - "чтобы стать женой генерала, надо выйти замуж за лейтенанта и..." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted March 20, 2007 Author Share Posted March 20, 2007 Я всё авно не понимаю. Даже если она и хозяйка дома то почему муж должен отдавать ей то что заработал САМ... Я понимаю часть какую-то, но не половину же!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
NOLAN Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Я всё авно не понимаю. Даже если она и хозяйка дома то почему муж должен отдавать ей то что заработал САМ... Я понимаю часть какую-то, но не половину же!!Джеронька, давай зарегистрируемся, только половины форумны денежек с тебя ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Джер, в принципе, тут и повода для обсуждения-то особо нет. Каждый мужчина знает условия заранее, если он на них соглашается, то ничего страшного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted March 20, 2007 Author Share Posted March 20, 2007 Нолан, я этого тоже не понимаю( Почему у нас по правилам муж должен жене денег давать? Это поощряется так то что у нас тут процент женсчин на порядок меньший?! ЗЫ - никогда! Никогда я не буду покупать себе мужа!! Так что закатай губу обратно!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 замечаешь? ))) Я же я ясно написал - МУЖНИНОГО. Для непонятливых - переведу фразу. Жене Абрамовича сложно не заметить левак мужа, потому как журналисты расскажут так, как будто всю ночь со свечкой не расставались. Отдал и отдал. Так он, Абрамович, решил. Правильно сделал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Скиф, да хоть десять... Такая сумма - этого хватит для того чтобы несколько десятков детских домов открыть... Какой тыл, бать? Я понимаю если речь идёт о хозяйке дома, но если о дорогой кукле... В любом случае у меня в гололве такое не укладывается - зарабатывает МУЖ -а деньги отдает жене при разводе... Дикость какая-то... Это тебе - сейчас кажется, хоть десять. Он отдал деньги своей женщине и матери своих детей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted March 20, 2007 Share Posted March 20, 2007 Раз так легко расстался с 3 миллиардами, значит знает что заработает. Может даже и за год. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.