Холодное Тело Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Про сабж конечно. Я непойму что в этом плохого. Если я допустим люблю условную сестру, то просто обяzан об этом zабыть потому что zакон мне это zапрещает. Где смысл? Человек волен сам делать выбор как ему жить и с кем свяzывать оную. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 Про сабж конечно. Я непойму что в этом плохого. Если я допустим люблю условную сестру, то просто обяzан об этом zабыть потому что zакон мне это zапрещает. Где смысл? Человек волен сам делать выбор как ему жить и с кем свяzывать оную.Ты не обязан... Ты вот только должен быть готов к тому что дети от такого бракак уродами могут быть... а ежели и они будут также неразборчивы в своём выборе - цепочка пойдёт дальше. Жить-любить - никто нтебе не запрещает. Но давать обществу новых членов которые заведомо неполноценны - это уже преступно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 И чем - же мои дети будут отличаться от 'полноценных' членов общества? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 10, 2007 Share Posted April 10, 2007 А не является ли это первым звоночком к возможному разложению общества?Да с какой стати? Ты, кстати, действующий Семейный кодекс РФ читать пробовал? И какие браки там запрещены?.. Да, заодно - в чём состоит медицинский смысл запрета браков между усыновителями и усыновлёнными, а?.. Да, заодно, к сведению: всё современное человечество является совокупностью потомков всего лишь семи родственных по женской линии кланов людей, достаточно небольших по численности - это медицинский факт. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 Да с какой стати? Ты, кстати, действующий Семейный кодекс РФ читать пробовал? Нет, но дети, рождающиеся уродами от близкородственных браков, чем они виноваты? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 И чем - же мои дети будут отличаться от 'полноценных' членов общества?Ну почитай чем... физиологией... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Холодное Тело Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Поясни плз Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Нет дети, рождающиеся уродами от близкородственных браков, чем они виноваты?Напрасно. А то выяснилось бы много интересного. А дети, рождающиеся уродами от браков, не являющихся близкородственными?.. И как всё же с усыновителями и усыновлёнными - где тут медицина? И как с "семью Евами" быть?.. Мы тогда все должны быть уродами (что, конечно, в каком-то смысле так и есть )?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 И как с "семью Евами" быть?.. Мы тогда все должны быть уродами (что, конечно, в каком-то смысле так и есть )?.. Не совсем так, КАА. Близкородственные связи увеличивают вероятность возникновения тех или иных физиологических отклонений для потомства, но не делают ее 100%. В природе особи с отклонениями с большой долей вероятности могут не дать потомства (естественный отбор). Мы ведь до сих пор не знаем, каков был процент выживших и давших продолжение рода в поколенях "семи Ев", но если судить по некоторым африканским племенам племенам - очень маленький... "Генетические уроды" просто вымерли, а с расширением потомства возникло и широкое "генетическое поле". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 И как всё же с усыновителями и усыновлёнными - где тут медицина? Нигде... тут экстраполяция от "сыновей и дочерей" + социология Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 А дети, рождающиеся уродами от браков, не являющихся близкородственными?.. Согласись, возможность этого, в данном случае, значительно меньше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Нигде... социология Вот то-то то и оно-то то ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Вот то-то то и оно-то то Фигчепонял Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drozd Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Согласись, возможность этого, в данном случае, значительно меньше.фигня... воспитанием наверстают... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Согласись, возможность этого, в данном случае, значительно меньше.Вопрос крайне спорный - а). Это нужно очень близкородственное скрещивание и очень длительное - как в известной ситуации с одной из испанских королевских династий. И б) часть популяции человечества - "золотой миллиард" - стремительно обеспечивает своё вымирание без какого-либо инбридинга, своими собственными усилиями. Что опаснее?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 ФигчепонялЭто я к тому, что на самом деле истоки этого запрета носят отнюдь не медицинский характер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 а). Это нужно очень близкородственное скрещивание и очень длительное - как в известной ситуации с одной из испанских королевских династий. И б) часть популяции человечества - "золотой миллиард" - стремительно обеспечивает своё вымирание без какого-либо инбридинга, своими собственными усилиями. Помножим а на б? Освободим Землю от "золотого миллиарда"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Это я к тому, что на самом деле истоки этого запрета носят отнюдь не медицинский характер Только давай уточним - запрета на брак с усыновленными (удочеренными). Не стоит обобщать с запретом на близкородствнные (по генам) связи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted April 11, 2007 Share Posted April 11, 2007 Да вот уж я как раз склонен здесь обобщать. На мой взгляд, истоки этого запрета в принципе носят преимущественно социальный характер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted April 11, 2007 Author Share Posted April 11, 2007 истоки этого запрета в принципе носят преимущественно социальный характер. Я бы сказал морального характера. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.