Jump to content

Матиас умён и информативен


Vla
 Share

Recommended Posts

  • Replies 133
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Чему никаких? Это несправедливость.

 

Впрочем, пора уже привыкнуть...

справедливость-несправедливость есть оттенки восприятия действительности индивидом...

А вот принадлежность топа или его части определенному разделу - есть функция классификации. Т.е. объективная реальность.

 

пора бы уж... :D коль на "выводы сделать" не хватает...

Link to comment
Share on other sites

ну, коль у кому-то не в лом в тысячу первый раз наступать на одни грабли... только кого это на самом деле характеризует в большей степени - большой вопрос.
Link to comment
Share on other sites

КАА, ты меня извини, но это двойные стадарты.
В каком-то смысле можно сказать и так - поскольку не объявил тебе предупреждение за совершенно неспровоцированный наезд на другого юзера и не штрафанул за обсуждение действий администрации в теме, для того не предназначенной. Но если это тебя так огорчает - я в принципе могу исправиться...
Link to comment
Share on other sites

2КАА - ну штрафани. Ну забань. И че? Я буду продолжать считать что ты несправедлив потому что ты несправедлив.

 

2Дрозд - один выкуренный бамбук сокращает жизнь на два-три метра вглубь.

Link to comment
Share on other sites

Я буду продолжать считать что ты несправедлив
Это твоё законное право. Ты можешь мою типа форумную несправедливость по отношению лично типа к тебе яко к юзеру даже обсуждать - но только в отведённом для того месте.
Link to comment
Share on other sites

провокатора не особо хорошо характеризует...
Характеризует это не столько провокатора (?.. это кто?), сколько тех, кто на сие реагировал. Ну написал человек, что Матиас очень хороший и хороший - ну и что? Никто не мешал несогласным написать: несогласные мы, он очень нехороший и плохой. Ну и здорово, содержательная темка. Так нет же - фак-таблички, крик, шум, гам... И чего это аффтар виноват, спрашивается :)?..
Link to comment
Share on other sites

Характеризует это не столько провокатора (?.. это кто?), сколько тех, кто на сие реагировал. Ну написал человек, что Матиас очень хороший и хороший - ну и что? Никто не мешал несогласным написать: несогласные мы, он очень нехороший и плохой. Ну и здорово, содержательная темка. Так нет же - фак-таблички, крик, шум, гам... И чего это аффтар виноват, спрашивается :)?..
Аффтар виноват тем что создал эту тему опосля весьма знаменательных событий, и ни разу ни по приколу а во имя стёба.

А фак-таблички видать в персоналити запрещены. Ну-ну. Аднака ж в адрес Крагла их регулярно ставят.

Ну понятно всё...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...