Jump to content

Некуда бежать


Recommended Posts

Я тебя спросила: если этот мир - клетка для тебя, то не исключено, что другие миры - клетки для кого-то другого? В таком случае Мир - "совокупность миров" -оказывается лишь совокупностью тюремных клеток с коридором для надзирателей в виде Сумерек...

Ответа я не увидела на это пока...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 146
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Я тебя спросила: если этот мир - клетка для тебя, то не исключено, что другие миры - клетки для кого-то другого? В таком случае Мир - "совокупность миров" -оказывается лишь совокупностью тюремных клеток с коридором для надзирателей в виде Сумерек...

Ответа я не увидела на это пока...

Не думаешь же ты что я начнусейчас подробно рассказывать тебе что именно?..

:D :D :D

1. Вопросы тут задает она...

2. любые ответы не правильны по определению...

3. уточняющие вопросы игнорируются...

 

Так трудно понять условия игры?

Link to comment
Share on other sites

мне никогда не придти к консенсусу
Это не обязательно. Достаточно, если в результате дискуссии собеседник начинает лучше понимать себя самого.
Link to comment
Share on other sites

Это не обязательно. Достаточно, если в результате дискуссии собеседник начинает лучше понимать себя самого.
хм... в условиях наличия полного отсутствия дискусси оный результат проблемнодостижим...
Link to comment
Share on other sites

То sasa: "озаботиться" - это одно, а "насторожиться" - другое.

игра словами :)

Дети грызут ногти часто, в этом нет "неадекватного", хотя, конечно, ничего хорошего тоже. Да, на такое нужно обращать внимание, потому что и негигиенично, и говорит о возможном нервозном состоянии дитяти, но ничего настораживающего в этом нет...

но для кого-то ситуация когда совершенно благополучный ребенок начнет грызть ногти (сосать палец, теребить сосок на груди) покажется настораживающей: почему, если все хорошо, твой ребенок в "нервозном состоянии"??? кто и вовсе не обратит на это внимания...сложно все это :) кто прав, кто не прав - нет универсальной, всем подходящей схемы

 

впрочем, чудится мне, что это все уже совсем оффтоп :)

Link to comment
Share on other sites

Я тебя спросила: если этот мир - клетка для тебя, то не исключено, что другие миры - клетки для кого-то другого? В таком случае Мир - "совокупность миров" -оказывается лишь совокупностью тюремных клеток с коридором для надзирателей в виде Сумерек...

Ответа я не увидела на это пока...

так я и не спорю. так и есть. но не станешь же ты говорить что я - мерило для всего мира?.. точно также что и какой-то другой пленник - для его?... клетки есть во всех мирах...

и сумерки вовсе не коридор для надзирателей... это так... есть такое место...

Link to comment
Share on other sites

в условиях наличия полного отсутствия дискусси оный результат проблемнодостижим...
Ну если, как Крагл, придерживаться единственной цели дискуссии - ущучить собеседника, то тогда конечно да. Однако в дискуссии в принципе не обязательно разговаривать с собеседником. Достаточно - с самим собой, лишь бы по делу. Более того, большинство людей именно так и поступает, но далеко не всегда по делу :).
Link to comment
Share on other sites

я - мерило для всего мира?..
"Человек есть мера всех вещей"(с)софисты вообще и Протагор совокупно с Секстом Эмпириком в частности.
Link to comment
Share on other sites

Ну если, как Крагл, придерживаться единственной цели дискуссии - ущучить собеседника, то тогда конечно да.
КАА, не стоит говорить о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления...точнее представление/собственное мнение у тебя есть, но к реальности оно отношения не имеет.
Link to comment
Share on other sites

клетки есть во всех мирах...
Так я тебе всё это время и пытаюсь пояснить, что "клетки есть в мирах", но миры не есть клетки!!! А ты всё пишешь: "мир такой маленький, он - клетка"... Он не клетка, это ты в нём находишься в искусственно (ну конечно искусственно) созданной - твоим же сознанием - клетке...
Link to comment
Share on other sites

Так я тебе всё это время и пытаюсь дать понять, что "клетки есть в мирах", но миры не есть клетки!!! А ты всё пишешь: "мир такой маленький, он - клетка"... Он не клетка, это ты в нём находишься в искусственно (ну конечно искусственно) созданной - твоим же сознанием - клетке...
так почему искуственно то?.. для меня лично этот мир клетка. для тебя нет. я не демиург, я не создавала ни себя ни мир. что же в нём искуственного?..
Link to comment
Share on other sites

не стоит говорить о том, о чем ты не имеешь ни малейшего представления
Золотые слова, Крагл. Хорошо бы тебе вспоминать их почаще.
Link to comment
Share on other sites

для меня лично этот мир клетка. для тебя нет. я не демиург, я не создавала ни себя ни мир. что же в нём искуственного?..
Не в нём, а в ней... в клетке :) .

Создавала. Иначе как он оказался клеткой?..

Link to comment
Share on other sites

Ну если, как Крагл, придерживаться единственной цели дискуссии - ущучить собеседника, то тогда конечно да. Однако в дискуссии в принципе не обязательно разговаривать с собеседником. Достаточно - с самим собой, лишь бы по делу. Более того, большинство людей именно так и поступает, но далеко не всегда по делу :).
угу. Но в данном случае не имеем даже последнего. "я не мерило, я плохая, я глупая, я... я... я... Расскажите мне как правильно!!! Нет, так я не хочу!!! ААА!!! Меня не понимают!!!". Всего-то проблем, убедить человека, что именно она и есть мерило всех своих радостей, бед, всего своего мира. Что не надо искать абсолюта, что все относительно, и все радости и горести человек создает себе сам, своими руками, ногами, прочими органами под управлением собственной же головы. И все, что нужно, для счастья - это лишь заботиться о себе так, как хотел бы, чтобы о тебе заботились другие. Последнего она вообще в голос требует. :D

 

Это либо поза, либо проблема. Чего там больше - понять невозможно на таком расстоянии. И смеяться - единственное, что остается.

Link to comment
Share on other sites

Не в нём, а в ней... в клетке :) .

Создавала. Иначе как он оказался клеткой?..

а так... сложилось:)

"Ты не похож на архиерея, Азазелло"(с)...
спасибо, утешил:)

 

2Дрозд - высказался? полегчало?

Link to comment
Share on other sites

И смеяться - единственное, что остается.
Тебе человек безразличен в принципе - тебе да, остаётся только смеяться. Кому за человека больно или хотя бы просто не всё равно - тем не до смеха...
Link to comment
Share on other sites

Тебе человек безразличен в принципе - тебе да, остаётся только смеяться. Кому за человека больно или хотя бы просто не всё равно - тем не до смеха...
Знашь, были времена, когда мне небыло безразлично. Но по капельке стало ясно, что ей-то все равно, сколько и какой боли она доставит ближнему. Плевать ей на эту боль, абы внимание... было бы бабок как у БАБа, так полстраны б уже полонием воняло, а обсуждения вроде этого в токшоу на региональных каналах крутили.

 

Это другой смех.

 

2Менестрель. Кыш. С тобой ща не говорят.

Link to comment
Share on other sites

И все, что нужно, для счастья - это лишь заботиться о себе так, как хотел бы, чтобы о тебе заботились другие.
или, как вариант, заботиться о других :)

 

 

Это либо поза, либо проблема.

это проблема, поставленная в позу

Link to comment
Share on other sites

знаешь что, Дрозд... после такого написанного тобою мне противно даже заходить на форум... хотел довести меня до сёз - довёл. удачи тебе во всех твоих начинаниях.
тебе вроде было плевать, какое впечатление ты производишь на "неадекватных" форумчан? Где твоя последовательность?
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...