V x Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Посоветуйте какой выбрать. Обьем Гб 320-500 в зависимости от цены. Подключение к нoутбуку через USB. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 сигейт тут глянь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Цена у него не хорошая. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Samsung... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Самсунг мне сказали не покупать ни в коем случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 американские детали, русские детали... все это сделано в Китае... Самсунг хоть по цене демократичен... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 сигейт на 300 Гб. Вроде цена красивше. Хотя не сильно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Да мне пофиг на внешний вид. А самсунги говорят клинят частенько. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 ну а че поделать - или цена или качество... я б тебе всё-таки советовал выбрать сигейт - моделей у них много, цены разные. Если пофиг на внешний вид - вдвойне хорошо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Djon Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Террабитные некстары, и нии... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 именно нии... western digital карашо. Но сигейт лучше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 V x, бери сигейт всё-таки, я тебе за 145 баксов 320 Гб нашел. Тут. Там, правда, 8 метров кэш, но если видео на нем не верстать - оно не критично Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Так быстро один хрен не выйдет у УСБ предел где то 20Мб/сек Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Короче говоря бери сигейт... хотя, имхо, для обычного пользователя разницы в марке по сути нет - дело только в объеме. но если хочешь действительно качественный девайс - я тебе посоветовал какой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Тут ещё можешь посмотреть цены-описание на western digital. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Короче говоря бери сигейт... хотя, имхо, для обычного пользователя разницы в марке по сути нет - дело только в объеме. но если хочешь действительно качественный девайс - я тебе посоветовал какой. Сам пользовался? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 да. пока на ноуте сидел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 2, 2007 Author Share Posted October 2, 2007 Такой еще вопрос насколько заметна разница в кэше между 8Мб и 16Мб? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 2, 2007 Share Posted October 2, 2007 Если не будешь ставить сверхзадач - будет незаметна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 вот эти бери: 320 GB, WD G1C3200E - (7200rpm) 8Mb + Fire Wire 500 GB, WD WDG1C5000E - (7200rpm) 16Mb + Fire Wire у них два интерфейса USB и 1394, один из них скоростной, поставишь себе в комп плату IEEE1394 (она стоит копейки, а может у тебя и встроенный есть) и будешь перекачивать быстрее чем на внутренние в компе можно и такой: 300 GB, Seagate ST3300601CB-RK - 7200rpm 16MB cache USB2.0/FireWire то же самое, может тебе этот изготовитель больше понравится Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 4, 2007 Author Share Posted October 4, 2007 Не вижу ни на одном из них скоростного интерфейса, если ты eSata имел ввиду. Про Fireware у меня на ноуте есть только 400, то есть смысла особого нету в нем. Решил немного с экономить и взять второй из твоего списка, но только с УСБ интерфейсом. Цена у нас 150$ (без налого с оборота. тк договорился с на работе бугалтером) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Не вижу ни на одном из них скоростного интерфейса, если ты eSata имел ввиду. Про Fireware у меня на ноуте есть только 400, то есть смысла особого нету в нем. Решил немного с экономить и взять второй из твоего списка, но только с УСБ интерфейсом. Цена у нас 150$ (без налого с оборота. тк договорился с на работе бугалтером) Fire Wire или IEEE 1394, это и есть скоростной интерфейс, он на порядки выше по скорости USB2.0, и если у тебя такой на ноуте есть, а он вроде есть, ты про него написал, то лучше с ним взять, скорость передачи огроменная. скорость 400 в 20 раз выше USB2.0 вот и делай выводы Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 4, 2007 Author Share Posted October 4, 2007 Ты точно не путаешь? http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=322 в спецификации пишут что скорость Fireware 400Mbit в секунду a USB2.0 480Mbit в секунду, как мне обьяснили что оба интерфейса реально выдают половину максимальной скорости. Есть интерфейс еSATA скорость передачи которого 3Gbit в секунду. Если я в чем то неправ то обьясни! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Ты точно не путаешь? http://www.westerndigital.com/en/products/Products.asp?DriveID=322 в спецификации пишут что скорость Fireware 400Mbit в секунду a USB2.0 480Mbit в секунду, как мне обьяснили что оба интерфейса реально выдают половину максимальной скорости. Есть интерфейс еSATA скорость передачи которого 3Gbit в секунду. Если я в чем то неправ то обьясни! Может и так, возможно я отстал, хотя интересно было бы попробовать поюзать и с тем и с тем интерфейсом на одном компе и самому сравнить Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted October 4, 2007 Author Share Posted October 4, 2007 Читал тесты тесты, выходит что не смотря на формально большую максимальную скорость USB 2,0 все же немного проигрывает fireware 400, но тк я собираюсь храбить на нем в основном музыку и фильмы для меня это не столь принципиально, тем более что fireware 800 стоит только на топовой модели, которая на 50-70 баксов дороже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.