natt Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Ну если б я сам знал, к чему стремился (веришь, нет ?)... Верю, безоговорочно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 И это правильно !.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 И это правильно !.. Проза жизни Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Ну у нас тут цельная поэзия... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 у вас тут Ктулху... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 А у вас?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Другое дело, что современное общество таких возможностей обычно не предоставляет...бугога, имхо...придерживаешься таких взглядов - предоставляй своей женщине эти возможности сам, а не кивай на общество Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 А у вас?.. а мы с вами Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Reverse Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Особо понравилось выражение: "черепной нерв". Товарищи явно анатомию не знают. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Название некорректное. А так имеется в наличии 12 пар (черепных или черепномозговых нервов). Правда, непонятно в какую из этих пар амёбы внедряются... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 ...непонятно в какую из этих пар амёбы внедряются...Думаешь это выборочный процесс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 Думаешь это выборочный процесс? Точно не знаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 3, 2007 Share Posted October 3, 2007 придерживаешься таких взглядов - предоставляй своей женщине эти возможности сам, а не кивай на обществоТы, Крагл, как всегда на редкость удачно притворяешься болваном. Начинает вериться. "Если вы выглядите, как утка, ходите, как утка, крякаете, как утка - вы утка". При чём тут я? Ну что ты как шнырь лазишь за мной по всему форуму и суёшься везде, где я написал хоть что-то, что ты оказался в состоянии понять и тут же влезаешь с каким-нибудь дебильным комментом?.. Ты что, станешь отрицать, что подавляющее большинство семей в России в теперешних условиях просто не может себе позволить жить так, чтоб зарабатывал на жизнь только один из супругов, и что эта ситуация носит объективный характер? Ты не в курсе, что олигархов на всех не хватает, а работа по найму сильно не всегда обеспечивает такой уровень дохода, и даже бизнес - если малый - в норме вовлекает всех членов семьи, иначе просто не хватает сил?.. К сведению: моя жена - когда я был женат - с момента ухода в декрет не работала ни одного дня до того момента, пока я не ушёл из семьи, а к этому моменту моему сыну уже шёл восьмой год. "Живи так, как проповедуешь". ЗЫ. Подавись, сучонок... Идиот я был, что предположил в тебе приличного человека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Сначала КАА лихо и без затей оскорбил всех присуствующих на форуме женщин и девушек. Потом нахамил краглу... Ы... :туктук: :туктук: *пацталом* Ах да, забыл сказать. Это ж какое самомнение треба иметь шобы предположить шо крагл ползает по темам за питоном... ы... *сполз пацтол исчо раз* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Идиот я быллюди не меняются, не занимайся самообманом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Бать, я тя обожаю) *сполз пацтол исчо раз* Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 ...моя жена - когда я был женат - с момента ухода в декрет не работала ни одного дня до того момента, пока я не ушёл из семьи, а к этому моменту моему сыну уже шёл восьмой год... А можно вопрос? А жена сама не хотела работать или ей пришлось выбирать между домом и работой? ИМХО женщина работать должна всегда, чтобы быть в тонусе, не стать скучной домохозяйкой, в частности для собственного мужа, иметь стремления и не отставать от жизни, тем более, что не дай Бог никому, а ведь с кормильцем семьи тоже может что-то случиться, а не быть к этому готовой будет большой проблемой в современном мире... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Тёмный менестрель Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 ИМХО женщина работать должна всегда, чтобы быть в тонусе, не стать скучной домохозяйкой, в частности для собственного мужа, иметь стремления и не отставать от жизни, тем более, что не дай Бог никому, а ведь с кормильцем семьи тоже может что-то случиться, а не быть к этому готовой будет большой проблемой в современном мире...Извини что вмешаюсь. Я не согласен с тобой что женщина должна "работать всегда". Думаешь, работать домохозяйкой - оно очень просто и приятсвенно?.. Я тебе по собственному опыту скажу что день, проведённый в домашних заботах - с домом и ребёнком - может вполне приравниваться к дню на работе. Ребёнок встает в восемь-девять утра, соответсвенно, если говорить грубо, не ссылаясь на любовь и т.п. - твой рабочий день начинается с этого времени. И докуда? Пока спать не ляжешь. Так что извини не соглашусь - это в таком тонусе надо быть постоянно что не приведи Небо. А от жизни то как при таком отстать можно? От жизни скучный менеджер - вот он останет. А посвящая себя семье, дому - и, конечно же, родным и любимым людям - от жизни не отстанешь никогда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 А жена сама не хотела работать?Не рвалась никоим образом, насколько мне известно. Скучной домохозяйкой быть не обязательно - сейчас, в эпоху интернета, в этом нет проблемы никакой. Насчёт дисквалификации - да. Такая опасность есть. Но для этого опять же есть интернет - многое решает. А чтоб не бросили... Уйдя от жены, я этим спас себе жизнь (точнее, это сделала моя следующая жена, сумевшая удержать меня в больнице при тяжелейшем приступе панкреатита, чего моя первая благоверная и не смогла бы, и, по всему, не попыталась бы, и как потом выяснилось - я бы в этом случае не выжил). Да, у нас были трудные времена, и мне есть за что быть признательным. А потом, когда всё нормализовалось, я получил возможность содержать семью и супруга не работала - через определённое время перестал понимать, почему должен в этих условиях продолжать лопать на завтрак и ужин бутерброды, которые сам же себе и делал, нафига мне ситуация, при которой я не хочу идти домой с работы, нафига мне терпеть регулярные дичайшие истерики, и так далее. Я сам сильно не подарок, и прибежищем мира и спокойствия наш брак не был, но всё же на нормальный ужин и отдых я, полагаю, зарабатывал (не только в материальном смысле, имею в виду). Мой организм к тому моменту сыпался до такой степени, что смотри выше. Единственно о чём жалею - не хватило сил уйти раньше. Тогда не были бы упущены многие возможности... Так что всё просто: чтоб жену не бросили - пусть малость прилагает усилия к тому, чтоб муж её ценил и чтоб ему было что в женщине терять. Женщины много разлагольствуют о том, что в стране жуткий патриархат, их давят и не ценят и так далее. На самом деле, ситуация обстоит, по моему мнению, с точностью до наоборот. Женщина в России традиционно в подавляющем большинстве случаев определяет правила игры в семье и далеко не все мужики набираются сил и решимости эту ситуацию поменять. А жаль . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 2 КАА: Ну брось! Ты ведь не серьезно обо всем Разве женщина в семье - это обслуга? Да, женская часть работы по дому больше, чем мужская, но и ее исключать не стоит и делить пополам: дамы дома, мужчины на работе за добычей. Все должно быть в меру. То, что тебе не повезло с первой женой еще не говорит о массовости подобного. Возьми к примеру родителей Тохи. Папа и мама создали семейный бизнес, работают до поздна вместе. И дома тоже успевают. Все довольны. В моей семье мама работала и все успевала всегда на 5+, просто работа стала ей в материальную обузу (на дорогу туда-обратно тратила больше того, сколько получала) и ей вовсе не хочется сидеть дома. ИМХО все зависит от степи лени, присутствующей в человеке. Твоя первая жена была просто ленива. Она не рвалась работать, но и дома ничего не хотела делать. Это просто человек-паразит, который сосет из того, кто позволяет до тех пор, пока получается. Посмотрим с другой стороны: девченки практически в массе учатся лучше парней, которые остаются шалапаями дольше. К примеру у меня два красных диплома, знание языка. Мне это стоило много труда и усилий, я сама так хотела. И что же, теперь раз у меня семья мне бросить все к ногам мужа и стать домохозяйкой? К чему труды учебы, дипломы, сертификаты? Оставить в прошлом и гордиться какой была? Извольте! Благо Тоха не такой муж а вот бывший мой этого ждал откровенно, да не вышло. Таких примеров очень много, когда девушки ковыряются дома, а их мужья на работах флиртуют с женщинами, которые лучше и больше смотрят за собой, потому что они каждый день на виду и обязаны хорошо выглядеть. Так что не надо ставить рамки. Дело в выборе, который делает каждая женщина и хотелось бы чтобы ее выбор не стал причиной конфликтов или недовольства Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Разве женщина в семье - это обслуга? дамы дома, мужчины на работе за добычей.Я разве это сказал? В общении мужчины и женщины важно взаимодополнение. На мамонта я способен охотиться сам. А приготовить его могу куда лучше многих женщин - но это не значит, что я и хочу это делать. Женщина - опора, берегиня, шакти, источник силы и мощи мужчины. Женщина наполняет патронами магазин оружия мужчины, но стрелять из него - не её функция. Двух мужчин в одной семье, различающихся по большому счёту только устройством гениталий и способностью к деторождению, быть по природе не должно. Женщина, которая будет тратить свои душевные и физические силы, энергетику и время на работу ради заработка, быть шакти для мужчины-воина не сумеет - её просто не хватит для этого. Йес. Так и должно быть . С маленьким уточнением. Не обязательно именно дома. Важно - в тылу. Двоим на передовой быть неправильно. Только в крайности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Ах, КАА, как хорошо, что я живу не с тобой :D:D Мы бы просто не ужились с такими разнонаправленными взглядами :D:D Как говорится, спор бессмысленная штука, каждый остается при своем Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Мы бы просто не ужилисьБез сомнения. Мы не спорим. Мы обмениваемся мнениями. Ибо спор - это когда кто-то кого-то хочет в чём-то убедить. Лично я в данном случае не ставлю себе такой задачи . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Без сомнения. Мы не спорим. Мы обмениваемся мнениями. Ибо спор - это когда кто-то кого-то хочет в чём-то убедить. Лично я в данном случае не ставлю себе такой задачи . Собственно ты прав по поводу спора, scusi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted October 4, 2007 Share Posted October 4, 2007 Женщина в России традиционно в подавляющем большинстве случаев определяет правила игры в семьевообще-то интересное мнение - человек (не женщина, а именно человек) кладет свою жизнь на поддержание семьи и должна жить по чужим правилам? странно...если в семье без ее непосредственного участия только мамонты появляются, а все остальное на ней...да и такая женщина добудет мамонта не хуже мужика его приносящего...и далеко не все мужики набираются сил и решимости эту ситуацию поменять. А жаль.кто-то меняет и что они имеют в чистом остатке, а? ps твой пример про неработавшую первую жену эт отдельная песТня...сам же признался, что твоя идеология могла привести к летальному исходу для тебя...ну и нах нужна сидящая дома жена, которой ты точно также нах не нужен? мнимая крутизна трупа не согреет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.