mishuk Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Нет, обделался Льюис. Два очка за две решающие гонки - это как?Дядя Вова ты сам то веришь в то, что он обделался? В Китае ему команда насрала, как некогда Кими. На те же грабли, собсно. А в Бразилии коробка. Так где он обделался? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Прости за нескромный вопрос. Много ли у тебя в реале было подчинённых, и были ли среди них люди, которые в своей профессиональной среде имеют статус, аналогичный статусу если не Алонсо, то хотя бы просто пилота Ф1 в их профессиональной среде? Второй вопрос. В каком месте Раджа ратовал за "свободный" стиль управления?достаточно много, уровня профессионалов ессно не в Ф1, но в другой сфере деятельности. Разумеется профессионалы высших уровней могут позволить себе больше, но это лишь предъявляет бОльшие требования к управленцам. Пардон, но если моим подчиненным позволено делать что угодно, начиная от нарушения приказов и заканчивая разборками на потеху конкурентам - это более чем свободный стиль управления. Более того, если им такая идиотская мысль приходит в голову - на мой взгляд это свидетельствует об огромных просчетах менеджмента. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Дядя Вова ты сам то веришь в то, что он обделался? В Китае ему команда насрала, как некогда Кими. На те же грабли, собсно. А в Бразилии коробка. Так где он обделался?Как где? В Китае, когда, вместо того чтобы вовремя тормознуть, он уехал в гравий. Еще в Бразилии, когда затеял обгон напарника по внешнему радиусу на той же машине с тем же трекшн-контролом. Это полная фигня. И еще раз в Бразилии - когда пальцем попал не на ту кнопку. Он сам мне про это рассказал. Я ему тут верю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Нет, обделался Льюис. Два очка за две решающие гонки - это как? Дык дали бы ему преимущество задвинув Нандо - эти два бы не понадобились. Стал бы чемпионом задолго. Дали бы преимущество Нанде задвинув Хэма - стал бы трёхкратным, опять же задолго до конца...... Самый же простой вариант - смотреть поэтапную статистику. Было бы КТ в пользу одного из них - места на этапах были бы другие.... ЗЫ. Алонсофилам. Хэм впереди Нанды в итоговом протоколе, а обделался он а не Нандо???? Ню-ню.... Логика ясна... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Дык это давно уже, странно, что ты только сейчас заметила) Ну тут это просто вопиюще Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Дык дали бы ему преимущество задвинув Нандо - эти два бы не понадобились. Стал бы чемпионом задолго. Дали бы преимущество Нанде задвинув Хэма - стал бы трёхкратным, опять же задолго до конца......Все верно. Нандо на том и настаивал: дайте мне преимущество, и я стану чемпионом. В этом он и был прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Все верно. Нандо на том и настаивал: дайте мне преимущество, и я стану чемпионом. В этом он и был прав. НО. Еслиб его (преимущество) дали бы Хэму - он так же стал бы чемпионом. А так - оба в минус 2-х Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 НО. Еслиб его (преимущество) дали бы Хэму - он так же стал бы чемпионом. А так - оба в минус 2-х А что ему его (преимущество) не дали?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 По новой Без проблем: факты в студию!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 По новой Без проблем: факты в студию!!!!! Сначала. А что у тебя имеются факты противоположного?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 НО. Еслиб его (преимущество) дали бы Хэму - он так же стал бы чемпионом. А так - оба в минус 2-хВот в этом я сомневаюсь, потому что за две гонки до конца у Льюиса и так было огромное преимущество и все было в его руках. Но нервы не выдержали. У нас с Алонсо есть подозрение, что в еще более благоприятных условиях у него нервы не выдержали б еще раньше. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Сначала. А что у тебя имеются факты противоположного?! А.... т.е если у меня нет фактов, что Кеннеди убил не Хэм - значит ты делаешь вывод что он его и убил... Браво!!!!! Женская логика существует!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Вот в этом я сомневаюсь, потому что за две гонки до конца у Льюиса и так было огромное преимущество и все было в его руках. Опередил.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 А.... т.е если у меня нет фактов, что Кеннеди убил не Хэм - значит ты делаешь вывод что он его и убил... Браво!!!!! Женская логика существует!!!!Вовсе нет. И не надо гнать на женщин, на меня в частности. Это мнение многих мужчин... С тобой спорить, что спорить с Vx. Просто бессмысленно ибо у нас кардинально противоположные взгляды, которые не поменяются... Потому не буду попусту тратить время. ЗЫ Тоха считает так же, даже поактивнее меня, он видать тоже женского пола... ЗЗЫ Логика для всех одинакова... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Вот в этом я сомневаюсь, потому что за две гонки до конца у Льюиса и так было огромное преимущество.... Эгейййй ты не туда свернул!!! Т.е. твоё утверждение, что преимущество в очках у Хэма стало возможным из-за того что ему было предоставлено преимущество в команде???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Как где? В Китае, когда, вместо того чтобы вовремя тормознуть, он уехал в гравий. Еще в Бразилии, когда затеял обгон напарника по внешнему радиусу на той же машине с тем же трекшн-контролом. Это полная фигня. И еще раз в Бразилии - когда пальцем попал не на ту кнопку. Он сам мне про это рассказал. Я ему тут верю.я не услышал ответа про испорченную покрышку. это делать строжайше запрещено регламентом или это непозволительно с точки зрения технических возможностей болида? смешная ерунда... где вы это вычитываете? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 ...ЗЗЫ Логика для всех одинакова... Смотрим твой пост: Ты утверждаешь что у него было преимущество А что ему его (преимущество) не дали?! основываясь на ОТСУТСТВИИ фактов А что у тебя имеются факты противоположного?! Это логика???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Эгейййй ты не туда свернул!!! Т.е. твоё утверждение, что преимущество в очках у Хэма стало возможным из-за того что ему было предоставлено преимущество в команде????Нет, я так не думаю. Мое мнение, что он, как пилот, сильнее Алонсо, поэтому и был почти все время впереди. Но в решающий момент на самом высшем уровне он оказался неконкурентноспособным по сравнению с Кими и Нандо. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Дениска, я основываю свое мнение на увиденном мною, на прочитанном и понятом. Оставайся при своем, тебе никто не мешает. Факты предоставлять не в моей компетенции, ибо кулуарных дел Ф1 я не знаю, я просто зритель. А то, что атмосфера у Маков и выражения Денниса про "нашего главного соперника Алонсо" тебе ничего не говорят, чтож так тому и быть... Моя имха при мне, кстати о целостности и неделимости логики для всех тоже Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
natt Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 смешная ерунда... где вы это вычитываете?В интервью Льюиса Хэмильтона. Цитирую: "Мой палец соскользнул с руля, и я случайно нажал кнопку, используемую нами при процедуре старта. Коробка переключилась на нейтральную передачу, система переинициализировалась, и мне пришлось ждать, пока заново загрузится программа управления коробкой передач". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Нет, я так не думаю. Мое мнение, что он, как пилот, сильнее Алонсо, поэтому и был почти все время впереди..... Не думаю что сильнее - показатель таблица. После пятой гонки - ровно, после десятой - 2 очка, после последней - ровно.... ...Но в решающий момент на самом высшем уровне он оказался неконкурентноспособным по сравнению с Кими и Нандо.Кими - скорее Ферры просто были сильнее в концовке, а Нандо - не соглашусь, опять же вровень шли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Michael Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Мда. Кажися весь форум ослеп в ненависти к Алонсо... Жаль... +1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 2 natt Информация о том, что именно произошло на восьмом круге Гран При Бразилии, когда машина Льюиса Хэмилтона внезапно потеряла скорость, до сих пор попадала на информационные ленты из третьих уст. Агентства ссылались на "информированные источники" — в понедельник появилось сообщение, что гонщик нажал не ту кнопку, во вторник днем канадская La Presse, подтвердила это со слов самого Хэмилтона, а вечером пресс-служба McLaren опубликовала опровержение... "Мы можем подтвердить, что на восьмом круге Гран При Бразилии, на машине Льюиса Хэмилтона, возникли временные проблемы с коробкой передач, следствием которых стало переключение на нейтральную передачу. Это произошло не в результате ошибки гонщика, речь идет о неисправности машины", сказано в заявлении McLaren. Информацию подтвердил главный администратор команды Мартин Уитмарш... Мартин Уитмарш: "Это проблема машины, а не ошибка гонщика. Коробка неожиданно переключилась на нейтральную передачу, но при последующих манипуляциях, при нажатии рычага понижения передач, ее работа восстановилась. Что именно вызвало сбой — непонятно, это могла быть электроника, но телеметрия ничего не зафиксировала. Дело, видимо, в гидравлике — один из клапанов или сервоприводов не сработали и причин здесь может быть множество — малейшая песчинка или электромагнитное возмущение способны внести сбой в работу точного механизма". © f1news Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Uncle Wowa Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 Мы это тоже читали, но первое слово дороже второго Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 23, 2007 Share Posted October 23, 2007 А что ему его (преимущество) не дали?!Нет. Если бы ему дали преимущество - Алонсо не обогнал бы его на первом круге последнего этапа и Хэмилтон сейчас был бы чемпионом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.