Чемпионат России 2008

[AntiKakkinen]

Ковач травму получил (повредил ключицу). Выбыл из строя на месяц.

[AntiKakkinen]

Черчесов:

«Несмотря на то, что счет матча 0:0, игра держала в напряжении все 90 минут. Естественно, что хочется всегда побеждать. У нас было несколько хороших моментов. Я думаю, что ничейный результат соответствует раскладу сил. Хотя «Зенит» в определенный момент перехватил инициативу и больше контролировал мяч – все-таки они играли дома».

[AntiKakkinen]

Рахимов:

«Мне трудно комментировать этот матч, у меня нет претензий по самоотдачи. Но так бывает, к сожалению, мы проиграли. О контратаках и стандартах соперника своих ребят я предупреждал. Свои моменты мы не реализовали. Завтра проведем собрание и выявим ошибки, которые действительно были. Надо было заставить соперника бегать без мяча, но мы этого не сделали».

Бердыев:

«У нас в этом году новая команда. Поэтому работа велась в довольно короткие сроки. Что-то получалось, что-то нет. Очень важен был конечный результат, и мы его добились».

Одемвинги:

«Так бывает в футболе. Нам невезло, надо было быть внимательнее, использовать свои моменты. Сейчас главное игра, а результат придет. Все еще впереди и у нас еще будут шансы побороться за медаль».

[AntiKakkinen]

Аршавин:

«Считаю, что матч был напряженным. Тяжелая игра для обеих команд. Сначала она была равная, в какой-то момент «Спартак» смог завладеть преимуществом. В середине первого тайма, мы перехватили инициативу, и стали играть первым номером все оставшееся время, стали создавать моменты у ворот москвичей. Не скажу, что это были стопроцентные моменты, но угроза воротам «Спартака» исходила от нашей команды весь матч. Сегодня снова была виден рисунок нашей игры. Все ребята старались, по-моему, никто не выпадал, отдали все силы, боролись. Мы давили всю игру, сделали все, что могли, нам не стыдно перед нашими болельщиками, надеюсь, что наша игра им понравилась».

Павленко:

«Впечатления у меня двоякие, потому что не выиграли, то есть, конечно, хотелось победить. Но с другой стороны радует то, что на «ноль» сыграли. Все-таки так на выезде сыграть - это хорошо. Своей игрой, конечно, не доволен. Мы же с Ромой (Павлюченко) практически вдвоем играли на атаку. Надо было хотя бы один гол забить. Не забили – значит не доволен».

Зуев:

«Я хочу сказать, что моменты с участием Моцарта и Крижанаца в штрафной площадке были достаточно тяжелыми для оценки арбитром, и хотел бы отметить последовательность Гвардиса в том, что и в одном и другом эпизоде, он, не будучи до конца уверенным в игре рукой того и другого, не назначил 11-метровые удары. Думаю, что для назначения пенальти в матчах такого уровня, такого накала, уверенность рефери должна быть 100-процентной. Конечно, детальный разбор этих эпизодов пройдет позже – эта информация, что называется, по горячим следам».

[AntiKakkinen]

Машуков ("Спартак Нч"):

«Мы оказались не готовы к столь быстрой игре «Сатурна» и чуть-чуть растерялись. Да еще быстрый гол немного ввел нас в замешательство. Но потом мы успокоились и постарались наладить комбинационную игру. А в перерыве главный тренер подсказал нам, как надо действовать, чтобы переломить ход матча. Во втором тайме мы перестроились, собрались, и, считаю, полностью превзошли соперника. В любом случае мы играли на победу, а значит, нужно было забить не меньше двух голов».

[AntiKakkinen]

Дюков:

«Мне игра понравилась. Было много борьбы, голевых моментов. В общем, настоящий футбол. Уверен: болельщики тоже остались довольны. Я считаю, «Зенит» больше заслуживал победы. Все-таки мы создали много моментов, но чуть-чуть не повезло. Ничего кардинально нового делать не будем. Существует программа - ее и будем придерживаться».

Широков:

«За исключением первых 15 минут, мы полностью контролировали игру. Команда себя очень хорошо чувствует, тому подтверждение, что «Спартак» во втором тайме почти не переходил на нашу половину поля. С эмоциями тоже все было в порядке, играли с желанием и самоотдачей. К сожалению, немножечко не повезло. Попади мяч после удара Аршавина не в перекладину, а в ворота, все было бы отлично».

Мутко:

«Такую игру нельзя не посмотреть, и я думаю, что матч «Зенит» – «Спартак» никого не разочаровал. Во встрече был накал страстей, последние пятнадцать минут «Зенит» доминировал, видно было, что несмотря на огромные нагрузки, команда находится в хороших физических кондициях. В целом матч произвел очень хорошее впечатление, видно, что футболисты играют на очень приличном уровне. Рад, что игроки национальной команды в полном порядке. Думаю, что нас ждет хороший сезон».

[AntiKakkinen]

Алексей Березуцкий:

«Шинник» произвел весьма приятное впечатление. Не случайно он добился ничьей. Кстати, если не изменяет память, с тех пор как я оказался в ЦСКА, это первая ничья на старте чемпионата. Но лучше потерять два очка в начале пути, чем в конце, когда наверстать упущенное уже невозможно».

Шаронов ("Рубин"):

«На мой взгляд, победа «Рубина» закономерна. Мы использовали свой момент, а у «Локомотива» это не получилось. Отсюда и результат. Мы должны были прессинговать и постараться навязать сопернику свою игру. Но у нас новая команда, пока не хватает сыгранности. Поэтому с самого начала играли вторым номером. Но в итоге получилось, что правильно сделали».

Кушев ("Амкар"):

«Удачно – по крайней мере в отношении меня – оказалась спланирована предсезонная подготовка. Чувствую себя на редкость хорошо. А когда физика в порядке и игра идет, возраст не замечаешь. Конечно, повлияло и рождение в январе первого сына Стэлина. Этот новый большой стимул добавляет сил».

[AntiKakkinen]

"Спартак" подал протест на судейство Гвардиса

 

Шавло:

«Мы подали протест. Пересмотрели запись эпизода, на котором ясно видно, что Крижанац лежа играет рукой. Гвардис этого эпизода не видел».

[AntiKakkinen]

Тимощук:

«Зениту» не повезло. У нас было достаточно моментов, для того чтобы забить гол, но мы не смогли это сделать, так что потеряли очки. С другой стороны, не пропустили и показали содержательную игру, что тоже, согласитесь, неплохо. Были шансы, но нам не хватило хладнокровия в решающие моменты».

(о неназначенном пенальти)

«Мяч попал в руку нашему игроку. Гвардис не видел мяча, фол был неумышленным. Кстати, похожий момент был и у «Спартака». Судья мог назначить пенальти и в том и в другом случае. Мне кажется, что арбитр не выпустил нить игры из своих рук, свистел по делу. Судейство было нормальным».

[AntiKakkinen]

Вадим Евсеев, Дмитрий Лоськов и Баффур Гьян ("Сатурн") приступили к тренировкам в общей группе.

[KAA]

"Спартак" подал протест на судейство Гвардиса

Правильно сделал. Только результата всё равно никакого не будет. Зенит будут судить в этом сезоне ещё интереснее, чем Интер в Италии, без сомнения.

 

"Что касается момента с пенальти, то он был стопроцентный. Но понимаете, в чем здесь дело. У команды Дика Адвоката очень серьезные покровители: руководство государства, члены правительства, главный спонсор во главе с Миллером, президент РФС Мутко. Сами подумайте, как при таких условиях можно засудить «Зенит»?! Ну и судья здесь струсил, проявил малодушие. Была бы на месте «Зенита» любая другая команда, Гвардис бы назначил пенальти."(с)Анзор Кавазашвили

[Dead Soul]

Когда раньше подсуживали московским командам, так ничего, а стоило упустить 1 момент у Зенита - и всё!

 

Играйте нормально, и всё будет.

[Герцог Орлеанский]

Вот же лузерская психология - пипец. Раньше в ней нас обвиняли ещё.

 

Таких моментов, как вчера с Крижанацем, в матчах Спартака было до хренища. Я вот только вчера ссылку выкладывал на то, как Йиранек играет рукой и не назначается пенальти. Когда Жо забивает Спартаку чистый гол, но он не защитывается из-за офсайда - всё правильно. Когда Титов, будучи в полутораметровом офсайде, зарабатывает пенальти в матче с Локо - всё прекрасно. Когда в Ростове и в игре с Москвой ни один из 2х пенальти в ворота Спартака в обоих матче не был назначен - замечательно просто. Но нет, раз Зенит, значит намеренно всё подстроено, рука Питера, ёпт. КАА, смотрел бы ты футбол не выборочно и с пристрастием, а весь. Я не понимаю, почему то, что Газпром - спонсор Зенита, должно что-то априори означать. А РЖД и Якунин - спонсор и главное лицо в Локо. И? Фактов ошибок судей, кстати, можно на любую команду нарыть с головой. И на ЦСКА, и на Локо. И на Сатурн, например.

 

Кавазашвили, кстати, спартаковец. Очень интересно было бы почитать его мнение об указанных мной эпизодах. Наверное там тоже какая-то хитроумная стратегия Питера по дискредитации его любимой команды.

 

:_капут*_: , один момент спорный и сразу старая песня пошла. Больше прессы нашей читайте, вперёд.

[Guest Denst]

Пенальти на Крыжанаце был 100%. И не надо врать что он руку не успел убрать! Все он видел и мог. Так что Гвардис - тридвараз РАЗ!

Пенальти на Моцарте 100% не было , это даже сравнивать нельзя с Крыжанацем! Моци спиной играл, и мяч выше локтя попал.

А ПП - просто урод, чтоб вырубил кто-нибудь и нах мимо Евро.

Мало того, что Ковача вырубил, так еще чуть Вове ногу не оторвал. Козел.

Моцарт в моменте с Зыряновым сыграл сначала в мяч, это даже близко не такой же эпизод как у Барьентоса и Иванова в ЧР 2007, так что ЖК по делу.

Да Зенит сильнее играл, но если бы не Гвардис неизвестно чем все закончилось бы...

[Guest Denst]

2Герцог

И не надо прошлогодние моменты впоминать. Я и сам могу вспомнить -

и гол Аршавина Спартаку в Москве, и фол на Титове в кубковом матче, и пенальти на Аршавине с Химками и СпНч...это тока на вскидку. Так что не фиг.

[Guest Denst]

Когда раньше подсуживали московским командам, так ничего, а стоило упустить 1 момент у Зенита - и всё!

 

Играйте нормально, и всё будет.

А не пойти бы вам!

Кто еще 2 года назад ныл по поводу каждого спорного момента ?? Вы! Питерские наши.

[Guest Denst]

Тимощук:

 

«Мяч попал в руку нашему игроку. Гвардис не видел мяча, фол был неумышленным. Кстати, похожий момент был и у «Спартака». Судья мог назначить пенальти и в том и в другом случае. Судейство было нормальным».

 

Похожий шопестец

[Guest Denst]

Не понравилось то, что Павел Погребняк не отличает жесткость от грубости. Фол против Ковача – это убийство, совершенное, правда, по недомыслию. Толчок в спину на полном скаку… Это желтая карточка. А тревожно то, что Погребняку все это не пошло впрок, он продолжал играть так же. Потом были еще фолы, один из которых карточки-таки удостоился. Но вот так играть нельзя. И никто не позволит так играть Погребняку на международном уровне. ВУткин

[Guest Denst]

Кавазашвили, кстати, спартаковец.

Ты, как фан Зенита, должен знать что он такой же спартаковец как и зенитовец. В 1960 году выступал за Зенит Ленинград.

[Герцог Орлеанский]

Пенальти на Крыжанаце был 100%. И не надо врать что он руку не успел убрать! Все он видел и мог. Так что Гвардис - тридвараз РАЗ!

Пенальти на Моцарте 100% не было , это даже сравнивать нельзя с Крыжанацем! Моци спиной играл, и мяч выше локтя попал.

А ПП - просто урод, чтоб вырубил кто-нибудь и нах мимо Евро.

Мало того, что Ковача вырубил, так еще чуть Вове ногу не оторвал. Козел.

Моцарт в моменте с Зыряновым сыграл сначала в мяч, это даже близко не такой же эпизод как у Барьентоса и Иванова в ЧР 2007, так что ЖК по делу.

Да Зенит сильнее играл, но если бы не Гвардис неизвестно чем все закончилось бы...

 

Да....

 

Мяч на повторе однозначно летит Моцарту в локоть - это раз.

 

Что Погребняк сделал Ковачу? Ты в своём уме? Побольше Уткина читай, ага. Только ты его читаешь екак-то выборочно, когда нужно - соглашаешься, когда нет - говоришь, мол, урод Уткин, опопсел. Погребняк Ковача подтолкнул, не больше. Когда нападаюший бежит к воротам и его толкает защитник, это тоже бывает на полной скорости. И не заканчивается травмой. Тут звёзды так сошлись, а сам момент даже на ЖК не тянул.

 

Может вспомним, как чуть ноги не отрывали Тимощуку, Денисову?

 

А мне, знаешь, плевать, в мяч или нет он играл. Он не убрал ногу, не согнул её, он даже на мяч то не глядел, что видно на повторе. Он чуть ли не глаза зажмурил и в стык. В итоге со всего размаху шипами бутсы в лицо. Это футбол или каратэ??? Момент был даже грубее, чем момент Барьентоса, Зырянов чуть без головы не остался, ну или с повреждениями лица минимум. Моцарт - бешеный кабан, его усыпить нужно, а не то он когда-нибудь убьёт кого-то. И любой Европейский судья (кроме, мб, английских или азиатских) ха это бы удалял, наплевав на то, в мяч сыграно, или нет.

 

Если бы не Гвардис, Спартак уже к 6й минуте играл бы вдесятером, а где-то к 60й - и вообще вдевятером, когда один из игроков, уже имеющих ЖК, сорвал атаку Ширла, но судья не назначил пенальти. Не надо рассказывать сказки и ныть, мол, не выиграли из-за судьи, то, что Гвардис не назначил спорный пенальти - всего один момент за матч. В кубковом матче прошлого года было 4 момента явной ошибкии судьи (того же Гвардиса, кстати), но что-то это вам не помешало считать, что победили по делу.

[Герцог Орлеанский]

2Герцог

И не надо прошлогодние моменты впоминать. Я и сам могу вспомнить -

и гол Аршавина Спартаку в Москве, и фол на Титове в кубковом матче, и пенальти на Аршавине с Химками и СпНч...это тока на вскидку. Так что не фиг.

 

А я о чём говорю? За целый сезон, который состоит из 30 матчей ЧР, да ещё и кубковых - ошибок судей можно найти на любую команду с головой. Судьи у нас такие. А каждый человек видит то, что хочет. Вот КАА не терпится обвинить Зенит во всём, потому, что у нас спонсор - Газпром.

 

Хотя, если смотреть ВСЕ матчи чемпионата, то можно было бы поразиться - сколько левых пенальти поставили нам и сколько чистых пенальти не поставили в ворота соперников, один Погребняк точно мог бы стать лучшим игроком чемпионата...

[Герцог Орлеанский]

А не пойти бы вам!

Кто еще 2 года назад ныл по поводу каждого спорного момента ?? Вы! Питерские наши.

 

А теперь ноете вы, ну ничего не скажешь - прогресс

[Герцог Орлеанский]

Похожий шопестец

 

А разницы почти нет. Там рука - здесь рука. Там она защитила от опасного удара в створ - здесь защитила. Там было движение рукой(возможно неумышленное) - здесь было (по повтору сложилось впечатление, что Ивица руку пытался как раз убрать, рефлекторно, не нужно было ему ей играть, он отлично знал, что сзади был Малафеевю). так какая разница?

[Guest Denst]

Во-первых. Привет.

 

Далее...

Тебе не кажется странным, что никто кроме фанов Зенита, ни журналисты, ни комментаторы, вообще никто не сказал, что пенальти на Сантосе был?? При том, что, поверь мне, я просмотрел все программы т.с.аналитические по первому туру. Зениту было отсосано по полной программе. И Севидов и Генич и Бубнов и Казаков, в общем все . Но никто не признал момент в штрафной Спартака, тянущим на пенальти.

 

Это два разных момента.

Сантос не видел мяча. Это раз. Ивица видел. Это тоже раз.

Мяч Моцарту попал ближе к плечу.Это два. Крыжанацу - ниже.

Сантос не мог убрать руку, он вообще не играл ей. Ивица играл, успевал он убрать или нет, второй вопрос, но он был лицом к мячу.

[Guest Denst]

А еще.

Ныть -то вы продолжаете. Это сколько надо наглости и самомнения, когда при таком домашнем судействе, все равно быть недовольными???

 

Нас кстати Гвардис с первых минут на карты посадил - ползащиты. Этим и обьясняется ваше давление. Оба опорника на картах еще в первом тайме.

 

А так все нормуль. Мы приехали сыграть на ноль. На ноль и сыграли. Браво Стипе! Ну не забили, хотя пару моментов было. Бывает.