Чемпионат России 2008

[Герцог Орлеанский]

Утбол России - проконский... был.. ты этот выпуск смотрел??? Казаков можно подумать на зарплате у Дюкова..

 

Я не увидел в игре Зенита такого, что позволяет им так восхищаться.

 

И ЕЩЕ СКАЖУ!

ЕСЛИ СПАРТАК БЫЛ ТАК ПЛОХ, А ЗЕНИТ ТАК ХОРОШ, ВЕЛИКОЛЕПЕН ПРОСТО, ТО ЧТО ЖЕ ПОМЕШАЛО ЭТОМУ ЗЕНИТУ ЗАБИТЬ ХОТЬ ГОЛ????

 

Потому, что Зенит сейчас этого заслуживает.

 

Грамотная оборона Спартака, отсутствие большого количества сил у нас. Во втором тайме мы прилично так давили, но свежести не было, а на таких скоростях Спартаку не забить. Впрочем вполне могли, и не раз.

 

А что, разве кто-то говорит, что Спартак был плох? Что-то, чего я не читаю, этого не видел. Наоборот - играли на ничью, ничьей добились. Всё.

[Guest Denst]

Согласен, но с Титовым Спартак вообще перестал ходить вперёд, в том числе и из-за его обрезов.

 

Команда уже подсела минуте к 70-й. И Егор тут ни при чем, что его не понимали. Некем было уже играть. Тока Веллитон выделялся, но пройдя до штрафной по левому флангу его сбивали, сносили или он сам падал...повторов не видел, на усмотрение судьи видимо..

Павленко стал с пользой играть когда стал уходить от единоборств с Тимощуком, только раньше надо было начинать, сил уже не было.

[Герцог Орлеанский]

Команда уже подсела минуте к 70-й. И Егор тут ни при чем, что его не понимали. Некем было уже играть. Тока Веллитон выделялся, но пройдя до штрафной по левому флангу его сбивали, сносили или он сам падал...повторов не видел, на усмотрение судьи видимо..

Павленко стал с пользой играть когда стал уходить от единоборств с Тимощуком, только раньше надо было начинать, сил уже не было.

 

Не сбивали точно. Вот уж что-что, а игру Спартака в атке во втором тайме видел хорошо. Первый раз запутался в своих ногах, второй раз - отняли мяч без нарушения правил. Больше проходов Веллитона не было. Да и вообще во втором тайме Спартак атаковал только по праздникам.

[Guest Denst]

 

А что, разве кто-то говорит, что Спартак был плох? Что-то, чего я не читаю, этого не видел. Наоборот - играли на ничью, ничьей добились. Всё.

 

Вкраце по вчерашним аналитическим прогам..

Майдана - бестолочь.

Моцарт и Ковальчук - слишком медленные для центра поля.

Павленко - не дотягивает до Титова и на 30%..

Фатхи - О УЖАС! Упустил один раз Аршавина..

Ковач - сам виноват, не умеет падать

Плетикоса - обрезы опасные

и т.д.

[Герцог Орлеанский]

Вкраце по вчерашним аналитическим прогам..

Майдана - бестолочь.

Моцарт и Ковальчук - слишком медленные для центра поля.

Павленко - не дотягивает до Титова и на 30%..

Фатхи - О УЖАС! Упустил один раз Аршавина..

Ковач - сам виноват, не умеет падать

Плетикоса - обрезы опасные

и т.д.

 

Майдана во втором тайме и второй половине первого - действительно бестолочь Даже по сравнению с Быстровым.

 

По Моцарту и Ковальчуку воздержусь, специально не следил.

 

Ну вот это бред,Павленко сыграл средненько, но Титов ещё хуже. Разве что до прошлого Титова? Тогда наверное.

 

Фатхи хорош, но Аршавина то действительно упустил

 

Тоже ерунда, Ковач не виноват, но и Паша в его травме тоже не виноват никак. Просто не повезло. С тем же успехом любое нарушение в центре поля на контратаке может стать таким.

 

Плетикоса - обрезы действительно опасные Но в рамке хорош.

[Guest Denst]

Фатхи хорош, но Аршавина то действительно упустил

 

Все же по разному футболчег смотрим...))

По развитию атаки через центр защита смешалась. И Фатхи занял место Штранцля, тот Иранека. Слева должен был страховать Майдана, либо один из опорников, не знаю. Фатхи здесь не виноват. ИМХО.

ПС- А как он у Аршавина мяч отобрал в конце игры около штрафной? Блеск!

 

 

По Майдане - не его ли навесы были самыми опасными моментами до момента Ромы во втором тайме??

[KAA]

Потому, что Зенит сейчас этого заслуживает.

Ну ещё бы. Очень кстати у коней финадминресурс подисчерпался, а в стране теперь аж два питерских президента одновременно. Тут уж и до совсем вязких дошло, чего Зенит заслуживает...

[AntiKakkinen]

Нападающий "Москвы" Бранислав Крунич выбыл на две недели из-за травмы (надрыв двуглавой мышцы правого бедра).

[AntiKakkinen]

22 марта

14:00 Крылья Советов - ЦСКА

16:30 Шинник - Локомотив

18:30 Спартак М - Томь

19:00 Сатурн - Терек

 

23 марта

15:30 Рубин - Луч-Энергия

16:00 Москва - Зенит

18:00 Динамо - Химки

19:00 Спартак Нч - Амкар

[Герцог Орлеанский]

Все же по разному футболчег смотрим...))

По развитию атаки через центр защита смешалась. И Фатхи занял место Штранцля, тот Иранека. Слева должен был страховать Майдана, либо один из опорников, не знаю. Фатхи здесь не виноват. ИМХО.

ПС- А как он у Аршавина мяч отобрал в конце игры около штрафной? Блеск!

 

 

По Майдане - не его ли навесы были самыми опасными моментами до момента Ромы во втором тайме??

 

Ну я могу тут сказать одно - Майданы на месте не было Так уж внимательно тот момент я не разбирал, но слева всё таки позиция Фатхи. Вообще для первого матча очень неплохо, это да.

 

Я от него помню опасность первые минут пятнадцать. Там да, было. Потом его до конца встречи, имхо, наглухо закрыл Анюков. А ближе к середине второго тайма Майдана то ли устал, то ли ему так надоело с Сашей бодаться, что даже открываться перестал, левый фланг просто стоял. Справедливости ради - точно так же Ширл закрыл Быстрова, чего до этого не удавалось почти никому. Это ж надо - у Быстрова ни одного голевого момента за весь матч, более того, даже поводов назначить пенальти не было.

[Герцог Орлеанский]

Ну ещё бы. Очень кстати у коней финадминресурс подисчерпался, а в стране теперь аж два питерских президента одновременно. Тут уж и до совсем вязких дошло, чего Зенит заслуживает...

 

Параноик ты, КАА. Неимхо.

[Герцог Орлеанский]

Если хочешь, я могу к вечеру составить что-то типа обзора нашей прессы газетной, её предпочтений. Сейчас просто некогда.

 

Ну вот, как обещал.

 

Вспоминаю прошлый год. Беру, обычно, в метро читать СС, ибо СЭ уж очень массивный и неудобный а СДЗД нравится не очень. В интернете, в принципе, читаю всё, так что мнение составить могу.

 

Итак, если взять начало прошлого года, то сразу бросаются в глаза публикации после матчей партака и Зенита, а их было аж 3. Судейство в 2х из них было очень плохим, в одном (матч 1\4 на Петровском, судил как раз Гвардис) были добущены минимум 4 ошибки, повлиявшие на ход матча в пользу Спартака. Во втором (ответном) ошибки допускались в обе стороны (неудаление Ли Хо, неудаление Моцарта за удар в лицо, левейший пенальти на Прудникове + перед моментом с пенальти мяч очевидно ушёл в аут). В первом случае о том, что Гвардис отсудил плохо, не было ни одного отчёта ни в одном общероссийском интернет\печатном издании. Лишь отрывки небольшие о том, что Зенит подал протест на судейство. Во втором (когда уже нельзя было сделать так же, т.е. проигнорировать, Паша уж больно звонко высказался) игра Сухины была раскритикована.

 

Смотрим далее. Ошибки судей происходят, но общественного резонанса не находят. И гол Жо не засчитывают чистый, и пенальти в ворота Томи, который поставил Егоров, матчоко - КС с отвратительным судейством в пользу Локо, матч в Ростове, где не было назначено 1-2 пенальти в ворота Спартака, левый пенальти на Ломбертсе в матче с Ростовом и ещё довольно много чего. Следующее значимое событие происходит снова на матче Спартак - Зенит во втором круге. Убогое судейство Гончара, гол Аршавина после выбивания мяча из рук Плетикосы, спорное удаление Малафеева вкупе с пенальти, защитанный гол Баженова рукой. Тут меня наши газеты просто поразили. Про "аморальный и ужасный" гол Аршавина исписали всё. Гол Баженова, как "ничего не решавший" замяли. Интересно, часто ли голы рукой забиваются? Вроде нет. Больше всего убил, считавшийся мной до этого довольно приличным изданием, еженедельник "Футбол". Там вообще, ни в одной из 5-6 статей, посвящённых матчу, ни одного упоминания о том, что Баженов забил рукой, нет. Вообще! Зато про гол Аршавина - в красках.

 

Едем дальше, и дальше "экшна" больше. Назначение в ворота Спартака левого пенальти за нарушения вне штрафной (то ли с Томью, то ли с Лучом) - судью ругают все издания, но, надо признать, как-то вяло. После этого следует ряд матчей, где судьи, по ощущениям, просто принципиально не назначают пенальти на Погребняке. асколько я помню, это было аж в 3х матчах подряд: чистейший пенальти судьями игнорировались. Пресса это фиксировала, об этом писала, но без всякого "надрыва". Зато какой надрыв произошёл, когда мяч, во время игры с ЦСКА, попал в руку Крижанацу! Это же надо было видеть, как все онолитеги ругали иностранного (!) судью Ларсена. Иностранных судей, до этого момента, так не ругал никто, просто было не принято и принималось априори, что, даже если будут ошибки, то это всё явно неумышленно. Но тут.ю.. се газеты, все инет-ресурсы, просто исходили желчью, а "наверное Ларсен получил много подарков от Газпрома" ((с sports.ru) -это вообще не поддаётся никакой логике.

 

Следующий матч - Локо - Зенит. 2 пенальти в наши ворота фром Егоров, убитый лайнсменом момент с выходом 2х игроков на вратаря из-за, якобы, офсайда. Реакция прессы? "Нормальное судейство". Про офсайд и 2 пенальти никто желчью лить даже не почесался, восприняли, как должное. Так же, как и добрая тройка выходов один на один Аршавина в матче с Москвой (29 тур). Там лайнсмены той же бригады Гвардиса видели что-то непонятное, и я сам смотрел видео, которое ясно говорило - 2 выхода 1 на 1 (чистых!) была нам запорота. Ещё один - спорный. Решающий матч, 1 шаг до чемпионства. Реакция прессы? Никакой. И десятой доли того, что было после матча с ЦСКА не было. Так же, как и реакции на пенальти, который должен был быть поставлен в ворота Спартака в том же матче с Москвой двумя турами ранее. Там ещё Адамов сказал, мол, таких судей надо топить. Его потом за это дисквальнули

 

Но самый финиш, просто таки вишенка на макушку торта - последний тур ЧР 2007. Сатурн - Зенит. Там же вся пресса просто таки умоляла, стращала, давила на Сатурн, что ему нужно в ничего не решающем для команды матче "костьми лечь"(с), но с Зенитом бороться. Такого я никогда не видел, ни в одной концовке чемпионата. Фактически и СС, и СЭ, и половина интернет-ресурсов говорила - не выиграете у Зенита - удавим статьями, с говном смешаем. При этом про борьбу Динамо в матче со Спартаком - ни слова. Ни одного!

 

Это только часть того, что было в прессе в прошлом году. Я уже просто устал печатать. Не надо мне говоить, что не существует "промосковской прессы" - она вся такая, вся та, что идёт на всю Россию. В том числе и интернет ресурсы (большинство). Из пропитерских только те, которые базируются в Питере.

 

И вот всё это читают люди и составляют своё мнение. А пресса на мнение ой как влияет. Хотя, некоторым людям, как я вижу, даже пресса не нужна, достаточно того, что Газпром - чей-то спонсор. Был бы спонсором другой команды - априори она была бы замешана в нечистом. Даже не обсуждается

[Герцог Орлеанский]

Ну и ещё, как обещал, перфоманс на стадео, ну и пара стикеров в метро Лишь бы потом фотки не исчезли, а то это, почему-то, случается часто...

 

Спартаковский перфоманс:

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/1(56).jpg

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/2(50).jpg

 

Наш:

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/3(42).jpg

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/4(35).jpg

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/5(38).jpg

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/6(35).jpg

 

Ну и стикеры:

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/9(14).jpg

 

http://www.soccer.ru/images/UserFiles/11(32).jpg

[Denis_ka]

Перекинул

[Герцог Орлеанский]

А это, по-моему, нужно в "креатив"

[AntiKakkinen]

"Спартак" (Москва) - "Томь (Томск) - Дорошенко (Ейск), Барабаш (Ставрополь), Еровенко (Краснодар);

"Шинник" (Ярославль) - "Локомотив" (Москва) - Егоров (Нижний Новгород), Целовальников (Астрахань), Поглазов (Йошкар-Ола);

"Крылья Советов" (Самара) - ЦСКА - Безбородов (Санкт-Петербург), Антонов (Владимир), Семенов (Гатчина);

"Сатурн" (Московская область) - "Терек" (Грозный) - Лаюшкин, Котковский, Хральцов (все - Москва);

"Динамо" (Москва) - "Химки" (Московская область) - Петтай (Петрозаводск), Писанко, Романов (оба - Новосибирск);

"Москва" - "Зенит" (Санкт-Петербург) - Сухина (Малаховка), Волнин (Владимир), Пантелеев (Тула);

"Рубин" (Казань) - "Луч-Энергия" (Владивосток) - Баскаков, Аверьянов, Енютин (все - Москва);

"Спартак" (Нальчик) - "Амкар" (Пермь) - Каюмов, Дроздов, Кулагин (все - Москва).

[Newsmaker]

На очередном заседании контрольно-дисциплинарного комитета РФС было принято решение за различные нарушения оштрафовать "Терек" (несоблюдение регламента и бросание на поле болельщиками посторонних предметов) на 15 тысяч рублей, "Крылья Советов" (более шести желтых карточек в одном матче) на 100 тысяч, нальчикский "Спартак" (выход на поле во время матча животного) на 5 тысяч и "Рубин" (бросание болельщиками посторонних предметов на поле) на 10 тысяч рублей. Также материальное наказание понесет тренер самарцев Леонид Слуцкий: за выход из технической зоны во время матча ему придется заплатить 10 тысяч рублей.

[Герцог Орлеанский]

"Москва" - "Зенит" (Санкт-Петербург) - Сухина (Малаховка), Волнин (Владимир), Пантелеев (Тула);

 

На мой взгляд - один из самых неквалифицированных арбтров в лиге вообще... Жаль, судейство будет рандомным.

[AntiKakkinen]

Тебе не угодишь.

[dj romiros]

Герцогу вместо судьи нужен робот причём обязательно импортного производства

[Герцог Орлеанский]

Герцогу вместо судьи нужен робот причём обязательно импортного производства

 

Ты угадал)

 

Мне угодить в этом смысле запросто. А то, что Сухина - арбитр довольно слабый, так это не у меня одного такое мнение, поверь.

[dj romiros]

Дык слабый - не предвзятый...

[Герцог Орлеанский]

Но тем не менее слабый, что, естественно, не радует. Особенно для довольно важного матча, центрального в туре.

[AntiKakkinen]

Ага, Москве нужно вспомнить предпоследний тур прошлого сезона.

[AntiKakkinen]

Матч дублирующих составов Динамо – Химки переносится на 8 апреля, в связи с участием дублёров Динамо в международном турнире.