Jump to content

Чемпионат России 2008


AntiKakkinen
 Share

За кого болеете?  

27 members have voted

  1. 1. За кого болеете?

    • Зенит
    • Спартак (Москва)
    • ЦСКА
    • Москва
    • Сатурн
    • Динамо
    • Локомотив
      0
    • Амкар
      0
    • Химки
    • Рубин
    • Томь
      0
    • Спартак (Нальчик)
    • Крылья Советов
    • Луч-Энергия
    • Шинник
      0
    • Терек
      0
    • Нет любимых команд
    • Не интересуюсь


Recommended Posts

ЛОКОМОТИВ (Москва) - ЛУЧ-ЭНЕРГИЯ (Владивосток) - 2:2 (1:0).

Голы: Билялетдинов, 20 (1:0). Билялетдинов, 55-с пенальти (2:0). Базаев, 79 (2:1). Тихоновецкий, 81-с пенальти (2:2).

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Причём наши, похоже, решили воспользоваться регламентом по-полной - если верить оф.сайту, то перенесены будут матчи 8, 9, и 10 тура (как то и прописано в регламенте).

Мудко в отставку за такой регламент. НеИМХО.

Link to comment
Share on other sites

Мудко в отставку за такой регламент. НеИМХО.

 

С чего вдруг? На минуточку - календарь подписывали представители всех клубов. И из года в год так - есть возможность для переноса матчей клубу, который доходит до такой стадии в ЕК. У нас же сразу это предусмотреть не умеют, всегда только по ходу.

Link to comment
Share on other sites

С чего вдруг?

С того, что так больше не делает ни одна футбольная федерация в мире. Рекомендую глянуть календарь тех же Глазго Рейнджерс или финалистов ЛЧ на май.

Link to comment
Share on other sites

С того, что так больше не делает ни одна футбольная федерация в мире. Рекомендую глянуть календарь тех же Глазго Рейнджерс или финалистов ЛЧ на май.

 

А я рекомендую вспомнить, что во всех этих странах чемпионат проводится по системе осень-весна. Им некуда что-то переносить, уже самый конец турнира, а заканчивается он фиксированно. И не надо мне говорить, что в середине турниров в этих странах никогда не бывает никаких переносов матчей.

 

Рейнджерс, кстати, сами бы не против были что-то перенести, но не могут - у них и так уже перенесено в этом чампе всё, что можно, если правильно помню, то у них чуть ли не 3 игры в запасе по сравнению с Селтиком.

 

Календарь у нас всегда так составляется и есть возможность решеия о переносе - конец то в ноябре аж а резервные дни для того и есть. ЦСКА в 2005м вообще в ЧР чуть ли месяц не играли, когда КУЕФА взяли. А в КР играли - там финал весной, переносить что-либо некуда уже.

Link to comment
Share on other sites

ЗЫ: у Селтика 36 матчей сыграно в чемпионате, у Рейнджерс - 32. Спрашивается почему? ;)

Из-за участия во всех кубках. В том числе, двух шотландских. Не помню ситуации, чтобы у них по ходу сезона была такая череда выходных. Плюс ко всему это жоскей облом для тех, кто собирался приехать на матч, к примеру, ЦСКА-Зенит из других городов.

 

Те же кони играли апрель-май 2005 через 2 дня на третий, у них ещё и КР был.

Link to comment
Share on other sites

Из-за участия во всех кубках. В том числе, двух шотландских. Не помню ситуации, чтобы у них по ходу сезона была такая череда выходных. Плюс ко всему это жоскей облом для тех, кто собирался приехать на матч, к примеру, ЦСКА-Зенит из других городов.

 

Ну вот, у них календарь позволяет переносы матчей, в том числе и на длительный срок. И у нас позволяет, а в данной ситуации конкретно сказано.

 

1. В случае выхода ФК «Зенит» или ФК «Спартак» в финал Кубка УЕФА матчи 8, 9 и 10 туров с участием этих команд будут перенесены на резервные дни

2. В случае участия ФК «Зенит» или ФК «Спартак» в 1\2 финала Кубка УЕФА и невыхода их в финал, матчи 8 тура с участием э тих команд будут перенесены на 4 мая.

 

Календарь подписывался всеми, если бы Спартак вышел в финал КУЕФА, то и вам бы перенесли матчи. Не вижу ничего криминального или неприятного в этом - почему то, что, допустим, матч Локомотив - Луч состоится 3 мая, не вызывает негатива, а другой пункт в календаре, что такие то матчи при таких-то условиях будут перенесены - вызывает? :)

 

И Мутко то тут точно ни при чём)

Link to comment
Share on other sites

Те же кони играли апрель-май 2005 через 2 дня на третий, у них ещё и КР был.

 

Кони НЕ играли в ЧР почти месяц тогда. Они в России играли только в КР. И я уже говорил почему - финал в турнире фиксированный, переносов не допускает. А в ЧР точно так же были перенесены все матчи.

 

05.05 Парма 3-0 1/2 УЕФА

10.05 Сатурн (г)0-0 1/4 КР

13.05 Зенит (г) 0-1 1/2 КР

18.05 Спортинг (г) 3-1 Финал УЕФА

22.05 Спартак 3-1 ЧР

26.05 Зенит 2-0 1/2 КР

29.05 Химки 1-0 Финал КР

 

Вот их календарь. Как видишь - в ЧР они не играли в это период. Были перенесены их матчи 6, 7 и 8 тура. А остальные играли.

Link to comment
Share on other sites

Тогда кони переносили матчи чемпионата, чтобы в это время сыграть матчи кубка, т.к. не успевали бы сыграть все стадии до финала. Ваши же переносят матчи чемпионата просто так (в том числе, и тот, который ПОСЛЕ финала). Кстати, если бы этим занялся Спартак, я бы отнюдь не был от этого в восторге.
Link to comment
Share on other sites

У нас, как и у коней, есть право перенести эти матчи, и мы этим пользуемся. Тут уже не важно, для чего всё это сделано, важно то, что, перенося матчи, мы вполне следуем правилам чемпионата. И делаем это не просто так - у нас куча травм и много футболистов, которым нужен отдых. Поэтому переносится матч с ЦСКА. Матч с Лучом переносится по ещё более простой причине - лететь во Владик, а через 3 матча играть финал КУЕФА - неадекватно. Поэтому мы опять же пользуемся своим правом. Почему переносится матч с Локо - не знаю, руководству виднее. Я бы не переносил.

 

Ты бы был в восторге от того, что твоей команде за 3 дня перед финалом Еврокубка пришлось бы лететь во Владивосток? Не верю, извини :)

Link to comment
Share on other sites

Так вот я и предъявляю претензии к регламенту, в котором достаточным основанием для переноса матчей является "куча травм". В Европе (особенно, в Британии) вообще принято играть через два дня на третий ВЕСЬ сезон. Плюс в Англии есть такая вещь как Boxing Day. И никто никому на уступки не идёт (даже если просьбы поступают), а переносы матчей Ливерпуля и Арсенала были связаны исключительно с их участием в квалификации ЛЧ. Это же касается ГР.

 

Владик - отдельная статья, но и здесь можно было бы обойтись обменом полей.

Link to comment
Share on other sites

Так вот я и предъявляю претензии к регламенту, в котором достаточным основанием для переноса матчей является "куча травм"

 

Я повторюсь - проект календаря был подписан представителями всех команд Лиги. И все с этим решением, значит, были согласны. Тут сколько угодно можно претензии предъявлять, но такой календарь устроил всех.

 

Основанием для переноса является не "куча травм" а опять же пункт в календаре. :)

 

И я вообще не понимаю какие тут могут быть претензии. Об том, что возможен такой перенос в случае такого почти невероятного для российского клуба события, как выход в финал КУЕФА, было ясно уже зимой. Никто и ухом не повёл, между прочим. А тут вдруг зашевелились: как же, Зениту матчи переносят ни с того ни с сего :rolleyes: Точно таким же образом можно было предъявлять претензии к системе "весна - осень", ибо если бы ЧР проходил так, то и переносов бы никаких не было, и в календаре их бы не предусматривали.

 

ЗЫ: каждый год так матчи переносятся, то из-за Интертото, реже из-за далёкого прохождения в КУЕФА. Почему недовольные то только сейчас нашлись? :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Владик - отдельная статья, но и здесь можно было бы обойтись обменом полей.

 

Можно было. Но был выход проще - перенести матч на лето, тем более, что это предусматривалось изначально. На том и порешили.

Link to comment
Share on other sites

 

ЗЫ: каждый год так матчи переносятся, то из-за Интертото, реже из-за далёкого прохождения в КУЕФА. Почему недовольные то только сейчас нашлись? :rolleyes:

Как ты представляешь себе несогласие одной или нескольких команд с регламентом? Какие, как ты думаешь, их ждут последствия?

 

А недовольные переносами были всегда. Просто тут случай совсем уж беспрецедентный.

Link to comment
Share on other sites

Как ты представляешь себе несогласие одной или нескольких команд с регламентом? Какие, как ты думаешь, их ждут последствия?

 

А недовольные переносами были всегда. Просто тут случай совсем уж беспрецедентный.

 

Тут речь не столько о регламенте, сколько о проекте календаря. А календарь всегда составляется с участием представителей клубов, тогда же в нём изменяются вещи, которые не устраивают какую-либо из сторон (н-р перенос матча с даты на дату, обмен домашнего матча на гостевой и пр.). И, если календарь был принят, значит неразрешимых противоречий не было. И этот пункт тоже должен был обговариваться.

 

Да что тут беспрецедентного то? :confused: В 2005м именно так же были перенесены 3 подряд (и ещё один потом) матча ЦСКА в чемпионате, и неважно, что там были ещё кубковые матчи. Не дошли бы они до такой стадии Кубка - всё равно имели бы право скинуть матчи на лето - перенос то, точно так же, как сейчас, был обговорён заранее. Как может быть беспрецедентным случай, подобные которому уже были или случай, который был заранее, даже очень заранее известен всем 16ти командам чемпионата?.. Мы могли бы и не переносить эти матчи, но, раз у нас была такая возможность, то мы ей воспользовались. Причём уверен - так бы поступили на нашем месте в такой ситуации и Спартак, и Локо (только у них нет шансов быть на нашем месте :rolleyes: ). Про ЦСК не говорю, они так уже поступали. И правильно бы сделали, после такого графика восстановить силы не помешает, тем более раз право на это есть.

 

ЗЫ: я уж молчу сколько тут преимуществ для сборной. Хиддинк получит не выдохшихся футболистов, которые от усталости уже еле двигаются, а свежих, не загнанных. А именно Зенит должен стать базовым клубом сборной (по Хиддинку). Он сам говорил, что нашим футболистам нужен опыт международных матчей с борьбой "до последней секунды". Сейчас такой опыт есть только у Зенита, + ни у одной команды в России столько игроков с российским паспортом не играют на таком уровне.

Link to comment
Share on other sites

"Терек" подал жалобу на судейство в матче с "Томью"

 

"Терек":

«Во многом на результат повлияли решения главного арбитра, которые в некоторых случаях были явно в пользу соперника. «Терек» подал жалобу на необъективное судейство».

Link to comment
Share on other sites

6 мая, вторник

18.45. (время московское). "Спартак" (Москва) - "Шинник" (Ярославль).

19.30. ФК "Москва" - "Рубин" (Казань).

 

7 мая, среда

12.00. "Луч-Энергия" (Владивосток) - "Спартак" (Нальчик).

16.00. "Томь" (Томск) - ЦСКА.

18.15. "Амкар" (Пермь) - "Сатурн" (Московская область).

19.00. "Химки" (Московская область) - "Терек" (Грозный).

20.30. "Динамо (Москва) - "Крылья Советов" (Самара).

Link to comment
Share on other sites

1. Рубин 8 7 0 1 14 - 5 21

2. Локомотив М 8 4 3 1 10 - 5 15

3. Динамо М 8 4 2 2 11 - 9 14

 

4. Крылья Советов 8 4 1 3 11 - 7 13

5. Амкар 8 4 1 3 10 - 6 13

6. Спартак М 8 3 4 1 14 - 10 13

7. ЦСКА М 7 3 2 2 7 - 4 11

8. Томь 8 3 1 4 8 - 10 10

9. Терек 7 3 0 4 7 - 13 9

10. Сатурн 8 2 3 3 9 - 9 9

11. Шинник 8 2 2 4 10 - 12 8

12. Спартак Нл 8 2 1 5 5 - 11 7

13. Зенит 6 1 4 1 7 - 7 7

14. ФК Москва 8 1 4 3 9 - 11 7

 

15. Луч-Энергия 8 1 3 4 7 - 11 6

16. Химки 8 1 3 4 10 - 19 6

Link to comment
Share on other sites

6 мая

«Спартак» М - «Шинник»

В.Дорошенко (Ейск), О.Целовальников (Астрахань), С.Барабаш (Ставрополь)

«Москва» - «Рубин»

С.Сухина (Малаховка), Е.Волнин (Владимир), С.Пантелеев (Тула)

 

7 мая (среда)

«Луч-Энергия» - «Спартак» Нч

М.Лаюшкин, В.Бобык, В.Кулагин (все - Москва)

«Томь» - «ЦСКА»

И.Егоров (Нижний Новгород), О.Поглазов (Йошкар-Ола), А.Малородов (Саратов)

«Химки» - «Терек»

Ю.Баскаков, Т.Калугин, А.Аверьянов (все - Москва)

«Амкар» - «Сатурн»

А.Гвардис (Калининград), В.Дроздов, А.Монахов (оба - Москва)

«Динамо» - «Крылья Советов»

В.Петтай (Петрозаводск), М.Еровенко (Краснодар), В.Степанищев (Воронеж)

Link to comment
Share on other sites

"Терек" подал жалобу на судейство в матче с "Томью"

 

"Терек":

«Во многом на результат повлияли решения главного арбитра, которые в некоторых случаях были явно в пользу соперника. «Терек» подал жалобу на необъективное судейство».

 

Терек подаёт жалобу на судейство дома?..:eek: :)

 

Что-то что ни матч в Чечне, то проблемы с судейством у одной из сторон.

Link to comment
Share on other sites

7 тур - «Зенит» - «Терек» на 13 августа,

8 тур - ЦСКА - «Зенит» - на 30 июля,

9 тур - «Зенит» - «Локомотив» - на 23 июля,

10 тур - «Луч-Энергия» - «Зенит» - на 16 июля,

11 тур - «Зенит» - «Спартак-Нальчик» - на 1 июля.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...