Denis_ka Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 ну как тебе сказать... если я с ней спорю - значит, считаю её как минимум равной себе хотя бы по способу мышления... иначе зачем я спорю?.. или, точнее, с кем я спорю?.. ... если Мур записывает нас в идиоты и спорит с идиотами, то... ну не хочется хамить, но в памяти возникает-таки вопрос Вадима, на который ответ так и не прозвучал... Я не сказал её.. я сказал "её слова"... Просто пока она ещё придерживалась одной "точки зрения" - можно было спорить или соглашаться... А вот когда стала опровергать свои же слова - нафига дальше то заморачиваться??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 от даже не знаю писать или нет, уж очень лениво.. Денис_ка, если я говорю что есть какое-то количество алкоголя, в каком-то конкретном виде, от которого конкретный человек может не опьянеть, употребляя его определенным образом - это не значит что человек не может опьянеть от этого же или даже меньшего количества алкоголя, но в другом виде и употребленного другим образом так что звиняй, но противоречие ты сам себе выдумал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Точно, если ты говоришь что не может - это совсем не значит что не может.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Точно, если ты говоришь что не может - это совсем не значит что не может....но поскольку я не могу доказать что не может, а ты не можешь доказать что может - надо сделать вывод что ты прав а я нет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 Ну вообще-то кто-то (не будем показывать пальцем) изначально говорил, что такое маленькое кол-во алкоголя не сможет повлиять плохо, а может (иногда) даже хорошо.... Т.к. такого кол-ва недостаточно для пагубного влияния.... И тут - на тебе, уже оказывается что очень даже легко может и достаточно... Даже ничего и доказывать не нужно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 ну вообще-то кто-то (не будем показывать пальцем) почему-то смело утверждает что так пагубно на кого-то другого влияет именно алкоголь - не имея на этот счет ровно никаких доказательств но не заморачиваясь их отсутствием Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 2, 2008 Share Posted April 2, 2008 А.. т.е. свои слова опять берём обратно..... ну сколько угодно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 3, 2008 Author Share Posted April 3, 2008 конкретный человек может не опьянетьеще б договориться об одинаковом толковании термина "опьянение" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 4, 2008 Author Share Posted April 4, 2008 только что случайно наткнулся на пдэфчик "Предупреждение дорожно-транспортного травматизма: перспективы здравоохранения в Европе" вот одна страничка из брошюрки http://www.stilkuhni.ru/img/uak.jpg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k.a_ Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Честно сказать, после поездки в Италию еще более укрепился в своем мнении, что этот разговор был полным бредом. После того, как нас встретили, был ужин. Все пили вино. Те, кто за рулем, по бокалу, не более. На мой вопрос - а что, в Италии разрешено немного пить, мне улыбаясь сказали - разрешено, ты только никуда не попадай (наверно запрещено, все таки, но если не нарушаешь, придираться не будут). Никакие тормоза у меня не развязались, по бутылке водки пить я не стал. За то появилось спокойствие, что можно выпить немного вина (которое, если хорошее, способствует перевариванию пищи). После гуляний по Сан-Марино и другим городам, можно было полазить по историческим памятникам, спокойно посидеть в разных забегаловках, позволить себе немного вина и спокойно доехать до отеля, не обламываясь самому и не причиняя неудобств другим. Никто в итоге не пострадал, да и не мог. Хотя по дороге домой в самолет набились "нажратые" соотечественники (зачем нажираться перед самолетом?), которые вселили некоторые сомнения, что в нашей стране действительно стоит разрешать пить за рулем. Самолет был похож на хлев с медленно передвигающимися по нему свиньями, разговаривающими на русском могучем. Но в странах, где немного другой менталитет, это очень даже приятное "разрешение". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Честно сказать, после поездки в Италию еще более укрепился в своем мнении, что этот разговор был полным бредом.... Интересно, а это как-то связано??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k.a_ Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Интересно, а это как-то связано??? :confused:Что связано?? :confused: Можешь мысль договаривать до конца? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Ну так ты пишешь что выпил (как и всетам), проехал за рулём, и всё было нормально.... Так какое это имеет отношение к влиянию алкоголя на реакцию??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k.a_ Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Да в том то и дело, что наплевать, как оно там влияет. Никакой опасности для окружающих бокал вина не представляет. И можно сколько угодно делать опытов, толку от них нет. Бокал вина после ужина - можно! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted April 21, 2008 Share Posted April 21, 2008 Да, но только для тебя.... Ты же помнишь, что Мур написала про её опьянение от 100 гр. пива..... Никто не спорит что ты может и после 0,5 водки будешь водить лучше чем некоторые 100% трезвенники, но это не основание говорить что если твой "запас реакции" после бокала позволяет рулить, то и для всех остальных бокал вина не представляет опасности для окружающих.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 22, 2008 Author Share Posted April 22, 2008 Самолет был похож на хлев с медленно передвигающимися по нему свиньями, разговаривающими на русском могучемно ты-то конечно на аглицком иль итальянском балакал...ню-нюБокал вина после ужина - можно!можно и во время ужина, и с утра, и не один бокал, и не только вина...только вот за руль нельзя после этого энное время 2 Денис_ка человек недавно побывал в Италии - это не все могут человек ааатлично управляет авто в нетрезвом состоянии - это не все могут умеет много еще чего, что не все могут это ж не просто человек, а ГЛЫБА! матерый человечище! что для него правила для всех? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Defacto Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 cragle, не обязательно переходить на личности. /*это чисто совет, им можно пренебрегать*/ что для него правила уже было высказано отношение к обсуждению правил, но повторю еще раз: правила - не есть нечто незыблемое, и обязательно правильное; и если найдутся аргументы по изменению существующих правил, то их вполне возможно изменить. Позиция "читай ПДД" в споре аргументом не является априори, ибо правила пишут люди, а они тоже могут ошибаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 вам до сих пор не надоело?? Там где есть допустимые нормы - они есть, и люди которые могут выпить бокал вина за ужином так, чтобы не представлять собой угрозы для окружающих, его с чистой совестью выпивают. Там где норм нет - бардак не то что на практике, а даже теоретически. Из какого пальца надо высасывать обсуждение в защиту бардака - не понимаю, хоть режьте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 22, 2008 Author Share Posted April 22, 2008 Мур, у нас есть норма - пить низзя! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 Мур, у нас есть норма - пить низзя! Как мне кажется, любой социально ответственный поступает именно таким образом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 Мур, у нас есть норма - пить низзя!у нас нет нормы допустимого содержания алкоголя в крови (кроме как для трупов и тяжелого состояния). "Пить нельзя" - не является медицинским критерием состояния опьянения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 22, 2008 Author Share Posted April 22, 2008 правила - не есть нечто незыблемое, и обязательно правильное; и если найдутся аргументы по изменению существующих правил, то их вполне возможно изменить. Позиция "читай ПДД" в споре аргументом не является априори, ибо правила пишут люди, а они тоже могут ошибатьсячто из написанного тут тобой может служить основанием для неисполнения действующих ПДД? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 22, 2008 Author Share Posted April 22, 2008 у нас нет нормы допустимого содержания алкоголя в кровигы...а на основании чего по результатам экспертизы человек признается находящимся в состоянии алкогольного опьянения? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cragle Posted April 22, 2008 Author Share Posted April 22, 2008 социально ответственныйкого ты таким считаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
k.a_ Posted April 22, 2008 Share Posted April 22, 2008 но ты-то конечно на аглицком иль итальянском балакал...ню-нюЗачем мне со своими на англицком балакать? Я всего лишь не пил ни перед самолетом, ни в нем, поэтому мог отличать людей трезвых, от нажравшихся полусвиней, которые воняли перегаром, потом, матерно трендели о всякой херне, и кто там какой козел. Честно сказать, было немного грустно и понятно, почему Русских не любят в европах. можно и во время ужина, и с утра, и не один бокал, и не только вина...только вот за руль нельзя после этого энное времяВ нормальных странах можно. Но мы, конечно, не в нормальной стране живем.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.