Jump to content

Белорусский президент окончательно спятил


Recommended Posts

ведь можно же намного проще.

Это как?

А так всё официально. Парня забрали и больше трёх часов продержали в "каталажке" из-за якобы ДТП. О чём там с ним говорили, пока неизвестно.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 8.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Если бы это было настоящим ДТП.

Так а пройди по ссылке с "партизана" на тот сайт на который они ссылаются.

Там произошедшее и описывается со слов заместителя председателя движения "За свободу" Юрия Губаревича.:

"Само ДТП выглядело следующим образом: их машина стояла у обочины, и в то время, когда они выходили из машины, открыли двери, другая машина, проезжавшая рядом, врезалась в открытую дверцу авто, где была семья Михалевича.

Это прямое нарушение ПДД РБ и ответственен за это в РБ (в отличии от РФ) не водитель, а тот кто открыл.

Link to comment
Share on other sites

Так а пройди по ссылке с "партизана" на тот сайт на который они ссылаются.

Там произошедшее и описывается со слов заместителя председателя движения "За свободу" Юрия Губаревича.

Это прямое нарушение ПДД РБ и ответственен за это в РБ (в отличии от РФ) не водитель, а тот кто открыл.

Вот это уже более ценно. Тогда теорию о "почти перпендикулярном въезде в дверь и нетрезвости" (забавно выразился :D) забираю обратно.

Однако, грамотно работают спецслужбы. :( Скотины...

Link to comment
Share on other sites

2 KAA

 

Тут нарушение ПДД совершил пассажир и он же и отвечает. кмк это более правильно чем у нас, когда вину за всё перекладывают на человека "управляющего источником повышенной опасности"

Link to comment
Share on other sites

То есть в Белоруссии за нарушение ПДД отвечает не водитель?.. Забавное законодательство.

А где-то не так? За нарушение ПДД отвечает нарушитель, хотя есть и исключения, например за непристегнутый ремень у нас штраф платит и водитель и пассажир.

Link to comment
Share on other sites

То есть в Белоруссии за нарушение ПДД отвечает не водитель?.. Забавное законодательство.

К примеру за превышении скорости на трассе если попался в объктив камеры видеонаблюдения - штрафуется владелец авто и не важно кто был за рулём.

PS В данном случае не знаю, поэтому доверимся Дениске.) Дома уточню.

Link to comment
Share on other sites

Просто у нас за такое ДТП виновным был бы признан водитель(владелец), а уже потом мог бы подать иск на возмещение к пассажиру.

 

Анти тут по ПДД:

ГЛАВА 5

ОБЯЗАННОСТИ ПАССАЖИРОВ

 

23. Пассажир обязан:

23.1. осуществлять посадку (высадку) только после полной остановки транспортного средства с посадочной площадки, а в случае ее отсутствия - с тротуара или обочины;

 

и по штрафам:

 

44. Совершение лицами, указанными в части первой настоящей статьи, нарушений правил дорожного движения, повлекших .......либо повреждение транспортного средства,..... - 140 000 - 700 000 Бел.руб.

Link to comment
Share on other sites

А где-то не так? За нарушение ПДД отвечает нарушитель, хотя есть и исключения, например за непристегнутый ремень у нас штраф платит и водитель и пассажир.
по-моему у нас пассажир вообще не считается участником движения, если так он толком ни за что отвечать и не может
Link to comment
Share on other sites

Анти тут по ПДД...

Сорри, был неправ наполовину. Думал, что водитель несёт ответственность. И перед Мурлыкой извинюсь, в случае "почему забрали не водителя" спорили ниачём. :)

Однако, то что это очередная провокация - нет сомнений. :rolleyes:

Грамотная... Вот тут блестяще работают. :cool:

Link to comment
Share on other sites

по-моему у нас пассажир вообще не считается участником движения, если так он толком ни за что отвечать и не может

Тут вообще интересно, в какой момент пассажир перестает быть пассажиром.

Link to comment
Share on other sites

Это у нас так называемая идеологическая работа. Идеология везде: от детского сада до места работы.
именно что так называемая, идеологическая работа должна быть умной, а когда "работа" заставляет смеяться - это возможно самое печальное что может сделать ваша власть(
Link to comment
Share on other sites

ну наверное когда вышел.. а вообще ты про что?

А том что пешеход несет полную ответственность по ПДД, а насчет пассажира не уверен.

Link to comment
Share on other sites

А том что пешеход несет полную ответственность по ПДД, а насчет пассажира не уверен.
тогда логично предположить что пассажир перестает быть пассажиром когда он становится либо водителем либо пешеходом :)
Link to comment
Share on other sites

тогда логично предположить что пассажир перестает быть пассажиром когда он становится либо водителем либо пешеходом :)

Ну так в том и вопрос был. Открытая дверь и человек у нее стоящий это уже пешеход или еще пассажир.

Link to comment
Share on other sites

Ну так в том и вопрос был. Открытая дверь и человек у нее стоящий это уже пешеход или еще пассажир.
если у открытой двери он стоит вследствие того, что непосредственно до этого был пассажиром - его нужно рассматривать как пассажира, если просто мимо шел и к машине никак не относится - как пешехода
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...