Стакан Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Хороша ложка к обеду, вот в те времена бы Явлинского со своей программой, может что и получилось бы.. а когда уже пришли другие люди с желанием тупо всё развалить и что вырастет то вырастет - все эти программы стали совершенно не нужны( Ты всё ж прочитай таки вот это: 1990 год. Явлинский совместно с Михаилом Задорновым и Алексеем Михайловым работают над проектом реформирования экономики СССР «400 дней доверия». Позднее эта программа под названием «500 дней» была предложена Борису Ельцину, в то время Председателю Верховного Совета РСФСР, как программа реформирования экономики России. Между руководством России и СССР достигается договорённость о разработке совместных мер по проведению экономических реформ в СССР на основе программы «500 дней». Для разработки программы реформирования по инициативе и совместным решением М. С. Горбачёва и Б. Н. Ельцина создается рабочая группа, которой руководят академик Станислав Шаталин и Григорий Явлинский. Явлинский назначается заместителем председателя Совета министров РСФСР и председателя Государственной комиссии по экономической реформе. К 1 сентября 1990 программа «500 дней» и 20 проектов законов к ней были подготовлены, утверждены Верховным Советом РСФСР и представлены на рассмотрение Верховного Совета СССР. Одновременно по поручению председателя Совета Министров СССР Николая Рыжкова разрабатывался альтернативный проект — «Основные направления развития». Рыжков заявил, что в случае непринятия его он уйдёт в отставку. В качестве компромисса Михаил Горбачёв предложил объединить две программы в единую программу Президента СССР. 17 октября 1990 года Григорий Явлинский подаёт в отставку и вместе со своей командой, также ушедшей из правительства, создаёт и возглавляет исследовательский институт Центр экономических и политических исследований «ЭПИцентр». 1991 год. ЭПИцентр при политической поддержке президента СССР Михаила Горбачёва разрабатывают программу интеграции советской экономики в мировую экономическую систему («Согласие на шанс»). Программа не была реализована. Во время августовского путча 1991 Явлинский находится в Белом Доме — здании Верховного Совета России. 24 августа 1991 года, после провала путча, для оперативного управления народным хозяйством СССР создаётся Комитет по разработке и проведению экономической реформы во главе с Иваном Силаевым. Михаил Горбачёв назначает Григория Явлинского, Аркадия Вольского и Юрия Лужкова заместителями председателя Комитета в ранге вице-премьеров. С октября по декабрь 1991 года Явлинский также входит в Политический консультативный комитет при Президенте СССР. Возглавляемая им рабочая группа подготавливает «Договор об экономическом сотрудничестве между республиками СССР». Цель Договора — сохранение единого экономического пространства и рынка СССР вне зависимости от того, какую политическую форму примут отношения между республиками. Договор парафирован 18 октября 1991 года в Алма-Ате представителями 10 республик, однако Борис Ельцин выступил против нового надсоюзного образования, рассчитывая, что в одиночку Россия сможет быстрее перейти к рынку. Ельцин предлагал Явлинскому пост премьер-министра, но премьером Явлинский так никогда не стал. На следующий день после заключения Беловежских соглашений Явлинский вместе со своей командой покинул правительство в знак несогласия с действиями Ельцина, разрушавшими не только политические, но и экономические связи с бывшими советскими республиками, что подрывало возможности реформы экономики России. Комитет по разработке и проведению экономической реформы прекратил своё существование. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Painter Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Прохоров та ещё с...а? у меня. Но он первоклассный тролль и умный мужик. Ему не дадут стать президентом. Хотя, я бы не отказался посмотреть на него в этом качестве. Сохранившись, правда, предварительно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 открыла яндекс, с его роботовыборкой новостей.. гм... а скажите, плизз, это только у меня вдруг появилось отчетливое ощущение что Прохоров та ещё с...а? Начиталась нашистских источников? Или ты с ним пообщалась в реале? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Ты всё ж прочитай таки вот это:Стоканчег, ты мне ещё с букварём ознакомиться предложи зафигом мне это читать, это я и так помню. Только совершенно не догоняю что ты этим историческим опусом хотел сказать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 у меня. Но он первоклассный тролль и умный мужик. Ему не дадут стать президентом. Хотя, я бы не отказался посмотреть на него в этом качестве. Сохранившись, правда, предварительно. если бы возможно было сделать выделенное, наверное даже я не отказалась бы поприкалываться)) Хотя наверное ты прав, тролль тут похоже самое подходящее определение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Начиталась нашистских источников? Или ты с ним пообщалась в реале?новостной робот яндекса, вешающий свежее на первую страницу, это нашисткие источники? Не, я всего лишь прочитала новость под названием "М.Прохоров обещал освободить М.Ходорковского, если станет президентом". И что-то мне таак гаденько стало.. до тошноты, чесслово. Не будет новостью сказать что я крайне ровно дышу в сторону Ходора и никакого сочувствия он во мне не вызывает, но всё-таки живой человек, сидит не дома в мягком кресле.. и вот так на нём спекулировать, раздавать типа обещания с барского плеча, прекрасно понимая что их не придется выполнять? буэ во всяком случае на мой вкус отвратительно дешево и низко зы. у меня даже грешным делом закралась мысль не для Путина ли эта звезда старается.. на таком фоне Пу выглядит явно привлекательнее чем без фона Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 не читайте перед обедом.. Ты его видел во времена избрания? Больным стариком был Брежнев, больным стариком был Черненко, но Андропов не то что больным - он вообще стариком не выглядел. Только вот потом за год из цветущего интересного солидного мужчины превратился в полуживого, а следом логично в неживого. Опять Мурлыка ты в паралельной вселенной... попробуй мышкой на виртуальной клавиатуре печатать, а так в какую тему не заглянешь везде твой пред на десятки страниц. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Только совершенно не догоняю что ты этим историческим опусом хотел сказать? Нет смысла пояснять, если не догоняешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Нет смысла пояснять, если не догоняешь.а есть чего догонять-то? обсуждали 83й и Андропова, к коим временам я и вспомнила Явлинского, а ты мне начинаешь рассказывать как начиная с 90го Явлинский героически над чем-то работал, да так и не смог это что-то пробить. И про то что он такой весь гордый, на компромиссы не ходит, ну прям как птица ёж. Логично, на компромиссы не ходит зато ходит на ... остров. Специально для таких гордых и принципиальных выделенный. Но виноват в этом ни в коем случае не наш гордый, принципиальный и бескомпромиссный, а окружающие его нехорошие редиски. Поэтому редисок надо ненавидеть всеми фибрами души, а гордого ежа всеми фибрами уважать. Ага. Щазз. Обязательно, сей же момент начну после свиста рака на высокой горе Уверен что знаешь как сделать хорошо - что хошь делай, хоть на голове стой хоть в папу римского стреляй, но добейся чтобы получилось хорошо. Нужно идти на компромисс - начни с компромиссов, дальше по ходу жизнь покажет как и что подкорректировать. Не можешь нихрена сделать реально кроме теоретизирований - сиди и трынди на кухне, нехрен морочить людям головы и лезть туда где нужно мочь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 15, 2011 Author Share Posted December 15, 2011 в те времена в гб попадали далеко не глупые люди,Да цены б ему не было, если бы он дослужился до генерал-лейтенанта хотя бы, а не до подполковника. Не могут подполковники страной управлять такой, как Россия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Да цены б ему не было, если бы он дослужился до генерал-лейтенанта хотя бы, а не до подполковника. Не могут подполковники страной управлять такой, как Россия.Россией и генералы с маршалами нормально управлять не могут.. такая вот загадочная страна а кстати, что-то вдруг подумалось - а у нас вообще в истории когда управление сколько нибудь приличное было? Мне сходу в голову только Екатерина приходит, которая вообще немка.. ну можно ещё Столыпина вспомнить, с оочень большой натяжкой, потому как убийство трудно счесть результатом успешного управления но я с давней историей не очень дружу, у мну память наисквернейшая Питон, вот ты точно про давние времена всё помнишь, - были у нас вообще нормальные наши правители? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 15, 2011 Author Share Posted December 15, 2011 я всего лишь прочитала новость под названием "М.Прохоров обещал освободить М.Ходорковского, если станет президентом". у меня даже грешным делом закралась мысль не для Путина ли эта звезда старается.. Гы. Тот редкий случай, когда наши осчусчения полностью совпали . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Так Путин же сегодня это же самое сказал Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Путин вообще сегодня многие идеи Жириновского и Навального высказывал так, как будто это его идеи Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted December 15, 2011 Share Posted December 15, 2011 Так Жирик давно замечен за высказываниями мыслей ВВП за некоторое время до ВВП Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 15, 2011 Author Share Posted December 15, 2011 были у нас вообще нормальные наши правители?Не знаю. Даниил Галицкий, наверно, и Владимир Мономах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 ...были у нас вообще нормальные наши правители? А были ли вообще где-нибудь и когда-нибудь нормальные правители? То, что дошло до нас в написанных трудах, написано с одобрения самих правителей и считать эти труды честными и объективными я бы не рискнул. Могу рискнуть заявить, что нормальность правителя глубоко относительна, в зависимости от того, для какой части населения он был нормален. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 Не знаю. Даниил Галицкий, наверно, и Владимир Мономах.... ну в общем я догадывалась что только ты и можешь вспомнить... хотя в глубине души очень надеялась что вспомнится кто-нибудь поближе.. Очень грустный вопрос получился, совсем не_оптимистичный( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 16, 2011 Share Posted December 16, 2011 А были ли вообще где-нибудь и когда-нибудь нормальные правители? То, что дошло до нас в написанных трудах, написано с одобрения самих правителей и считать эти труды честными и объективными я бы не рискнул. Могу рискнуть заявить, что нормальность правителя глубоко относительна, в зависимости от того, для какой части населения он был нормален.Ага, попадаются периодически) кстати даже при нашей жизни можно без больших трудов вспомнить весьма недурных правителей.. то есть объективно весьма недурных, по критерию развития и процветания страны за время их правления. Но почему-то случается это строго не у нас Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 16, 2011 Author Share Posted December 16, 2011 А были ли вообще где-нибудь и когда-нибудь нормальные правители?Без сомнения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted December 17, 2011 Share Posted December 17, 2011 Случилось маленькое чудо, нашлась целая одна газета, осмелившаяся дать слово действительно хорошему, порядочному и не коньюктурному журналисту (с ума сойти, оказывается такие ещё есть..), и разрешить публикацию интервью с Дарьй Тараскиной. Мне очень хотелось чтобы вы, мои давние друзья, тоже могли прочитать это интервью. Это слишком точный и честный разговор о нас, людях, у меня рука не поднимается его размещать как новость, поэтому выкладываю целиком и прошу прощения за столь гигантское отступление от правил( Все пять приютов Дарьи Тараскиной содержатся на ее личные средства. Она не сразу соглашается на встречу со мной — не любит журналистов. На миллионершу Дарья не похожа. На женщину, способную справиться с собакой крупных размеров, — тоже. Она — маленькая, скромно одетая блондинка. — Вы знаете, какое у меня в последнее время ощущение от СМИ? «Бей жидов, спасай Россию», — говорит она, усаживаясь за маленький столик напротив меня, а я не понимаю, при чем тут жиды, если мы собирались говорить о собаках. — Идет человек по улице, видит — еврей. И в гетто его. Так было раньше. А сейчас идет человек, видит — собака. И ее тоже в гетто, в свое, собачье. — К чему вы это? — К тому, что сегодня видела репортаж… А журналисты очень часто поднимают эту проблему, как будто специально ведется такая пропаганда с очень нехорошим оттенком. «Они нападают! И что мы будем делать весной, когда у собак начнутся свадьбы»… Как будто это — не собаки, а какие-то мартовские коты, честное слово… У собак течка бывает регулярно и не зависит от времени года. И суть всех репортажей сводится к одному: сначала собак надо убрать, потом снова убрать и еще раз убрать… — О чем был репортаж? — О создании поселения для животных в Калужской области. И все — «за», депутаты тоже «за»… И сейчас начнется очень страшная пропаганда «за». — Что в ней страшного? — Старушечки, кошечки и собачки должны быть выселены в экопоселение, а деньги от сдачи квартиры пойдут на их содержание. Как это назвать?Системой выдворения в гетто? Только в роли изгоев у нас сейчас выступают несчастные нищие, которые поделились с собакой последним куском хлеба. — Говорят, что вот это «поделились» и является главной проблемой. Собак прикармливают, в результате их популяция растет… — Эти бабки, подкармливающие собак на свои несчастные гроши, нас охраняют — сытая собака на человека не кинется. Как это назвать? Я слово не вспомню… — Геноцид. — Да! Натуральный геноцид, — Дарья закуривает сигарету и делает заказ вышколенному официанту. Шикарная обстановка ресторана мало подходит для разговоров о геноциде. — Только не по национальному и не по религиозному признаку. Это — искоренение всего доброго в человеке, человека в человеке. — Дарья, давайте честно. Вы же тоже ненавидите? Людей… Бытует мнение, и я сталкивалась с ним не раз: с собаками возятся только отморозки, которые либо людей ненавидят, либо всего мира боятся… — Людей не люблю, — помолчав, говорит она. — А почему нет? Что они — люди — сделали хорошего? Есть люди, у которых можно поучиться, и я благодарна им за это. Но должна ли я любить человека только за то, что он человек? Я не христианка в таком уж понимании этого слова. К сожалению, я имею дело с подонками от рода человеческого, которые выбрасывают собак, а я их собираю. Я знаю, где-то там, — она указывает рукой в неопределенном направлении, — есть вторая половина людей, которые увидели и помогли. Но мне-то они не звонят. Я им не нужна — они приняли решение быть добрыми, они взвалили на себя эту ношу добра и ее несут. Вчера мне позвонил мужчина: «Хочу сдать собаку». Ну, во-первых, это слово «сдать»… Что сдать? Металлолом? Макулатуру? У меня только такие ассоциации с этим словом. Начинаю говорить и выясняю, что звонит мне заводчик шарпея, у которого сука-мать заболела. Он начал ее лечить, помучился полгода, не получилось. А теперь хочет, чтобы ее полечила я. — Он собирается ее потом забрать? — Нет. Зачем? У него остались молодые суки от нее же. Извините, а почему я? — Дарья отодвигает от себя тарелку с лингвини. — Вы сами приняли решение ее завести, она вам приносит доход. И каким же боком я должна за нее отвечать? А вы знаете, что лечить животное сейчас — дорогое удовольствие. Ветеринары, ветклиники не знают меры. Что такое двадцать, тридцать тысяч за операцию?.. Ему дорого! Он не хочет! За что мне любить людей? А вы знаете, какую мы вчера собачку подобрали? Рассказываю: аб-со-лют-но слепой, очень старый пудель, без зубов и с онкологией. Он не в состоянии сам потеряться, потому что еще и глуховат, и когда рядом чувствует ногу, просто боится от нее отойти. Естественно, его выкинули — поставили рядом и быстренько от него сбежали… — Вы возьмете девочку-шарпея? — Нет… — по ее лицу я вижу: она знала, что разочарует меня ответом. — Нет, не возьму. Я ему сказала: «Подумайте… Она ваша, и это ваше решение, ваша ноша, ваш грех. А ваши долги на себя брать не буду». В таких случаях мне часто говорят: «Неужели для того, чтобы вы взяли, нам нужно выкинуть животное на улицу?» Но не факт, что оно встретится мне на дороге. Мне встречается лишь одна сотая часть того, что есть. И специально по вашему району я кататься не буду. — Вы же добрая. Почему кого-то берете, а от этой отказываетесь? — Мне очень больно, — говорит она, и на какой-то миг в ее глазах мелькает выражение, какое я видела у собак в ее приюте. — Мне очень больно, потому что эти животные больны. И человек не имеет права их выбрасывать. Он не имеет права выбрасывать старика, ребенка или больного. Если они не нужны тебе, то почему должны быть нужны какой-то нянечке, которая работает за пять рублей? Какой-то воспитательнице, которая постоянно думает о том, что ее личная жизнь не сложилась? Или государству, которое ворует? Кому он нужен, твой ребенок, твой старик, твоя собака?! Кому, кроме тебя?! Да и сам ты потом не будешь нужен — перейдешь в категорию слабых. Так бездумно вести себя для того, чтобы потом с тобой поступили так же… — Собаки кусают людей, мстя за то, что когда-то их выбросили? — Бездомные собаки — не ди-ки-е. Достаточно двух-трех выброшенных домашних, которые не будут бояться человека и попытаются ему мстить. Есть приметы, отражающие состояние общества. Например, примета любой войны — рождение большого количества мальчиков. И есть другая примета: чем больше покусов, чем больше выкинуто, тем больнее общество. Сами собаки не злые, они злобу в себе не аккумулируют. — Они ее отражают? — Они ее отражают. Единственный выход — быть добрыми. Только доброта сможет остановить агрессию. Люди не любят разбираться в причинах. Они видят только картинку по телевизору — «они кусаются»… Люди не умеют разговаривать с собаками. Однажды я зашла в дикую стаю. Я понимала, что работаю против правил. Я была одна, но мне нужно было забрать щенков, потому что стая начала увеличиваться бешеными темпами, — Дарья складывает перед собой руки. Я замечаю на них шрамы. — У меня была большая сумка через плечо, и я клала щенков в нее. Они визжали. Собаки отбивали у меня своих детей. Знаете, что делает стая ворон, когда хочет убить кошку? Загоняет ее на дерево, на самую тонкую ветку, две птицы спереди ее отвлекают, а третья заходит со спины, клюет, кошка разворачивается, теряет равновесие и падает вниз. Собаки действовали по тому же принципу — заходили со спины. Все это время я разговаривала с ними — ругалась, орала, плакала, у меня постоянно менялся тон, интонации. Это был спектакль одного актера. Но публика могла меня наказать за то, что я ворую ее детей. Я говорила им: «Я понимаю, что делаю вам больно»… Я вышла из стаи, собаки провожали меня до проезжей части. — То есть они вас поняли? Поняли человеческий язык? — Ну, я же не буду считать себя такой уникальной, — отвечает она. — Собаки понимают наш язык, а мы их — нет. У собаки есть ум и есть душа. Человек ей столько плохого сделал, а она прощает. Вы видели Тигра, вы знаете его историю. Это — животное, которое человек специально родил и воспитал для того, чтобы оно охраняло и убивало ради него. На его душе остались шрамы… Такие же оставляет на людских душах война, и они всю жизнь живут с ними. А Тигр простил человека, хотя с тех пор прошло всего два года… Я помню, как в 90-х годах мы пришли на разоряющийся завод ЗИЛ и брали собак. Там были собаки, охранявшие по ночам корпуса. За каждой собакой числилось по четыре-пять трупов — «кто не убежал, я не виноват». Они были брошены, а врач побоялся прийти и их усыпить. Мы брали их вдвоем с шестнадцатилетней девочкой. Другие боялись. А у молодежи крышу сносило — мы такие крутые. Это возрастное — отсутствие тормозов. — Дарья, объясните мне, что такое «мы брали собак»? — Приехали вдвоем на машине, а они через забор на нас швыряются… — У вас тоже тормоза не работали? — Работали. Моими тормозами стало время. То есть я должна была потратить больше времени на уговоры. Девочка хотела сразу войти, я не позволила. Уговорами мы усыпили их бдительность, а дальше — сноровка. — Сколько лет вы занимаетесь собаками? — Двадцать пять. Я занимаюсь всеми животными. — Почему вы так реагируете на журналистов? — Потому что по собакам в СМИ перебор.Как будто специально проплаченное вдалбливание в мозги. Обыватели не умеют правильно оценивать информацию. Они принимают ее только в виде рекламы — надо жрать стиморол и ходить в хаггис… Если человеку каждый день говорить, что он свинья, он когда-нибудь хрюкнет. — На въезде в ваш приют я заметила очень дорогие машины. Первая мысль — здесь на животных делают деньги… Дарья улыбается. Кажется, мой вопрос ее даже обрадовал. — Так вот, если я не буду иметь этих приютов, то у меня будет гораздо больше таких машин и всего другого. — Откуда у вас деньги? — Муж работает. — Для того чтобы обеспечивать такие приюты, он должен быть, по крайней мере, мини-олигархом. — Он и есть. — А вы не похожи на жену олигарха. — А я вообще не похожа на клан новых русских. А я и не должна. Я не пребываю в том кругу, он мне не нужен. Я сложилась задолго до того — когда ходила на две работы в драных сапогах и у меня было двадцать собак, которых мне завтра было нечем кормить. Я через все это прошла. Деньги попали ко мне, когда они уже не могли меня испортить. — Потому что вы общались с собаками? — Нет, — говорит она, затягиваясь сигаретой. — Это генетика. Это семья и это воспитание… Доброта никогда не планируется. Кому-то ты окажешь помощь, а кому-то — нет. Потому что в данный момент эмоции могут не сработать. Но когда ты идешь мимо, и тебя цепляет взгляд, заглядывает тебе в душу, и ты чувствуешь его всем своим существом… И ты уже не можешь пройти мимо и идти дальше, не замечая… — Человеческие взгляды заглядывали вам в душу? — Никогда. Однажды я шла по переходу. А там дети — свернулись в комочки, и похожи на собак, которые поджали хвост. Говорю им: «Нельзя вот так — в помойке. Садитесь в машину». Им, видимо, было совсем хреново, потому что они сели. Привезла их к себе в приют. Предупредила: у меня не забалуешь — у вас будет чистая постель, одежда, еда, но два часа в день вы будете работать — собачек и кошечек чесать. Мои сотрудники баню натопили, давай у ребят вшей выбирать. Прониклись. Няньками стали. Я от них такого не ожидала. Первый сбежал на следующий день. Второй воровал, бегал по деревне, рассказывал, что его у нас бьют. Сагитировал местных мальцов клей нюхать. А ребята переживают… Гоняются за ним, как за потерянной собачонкой. Я ему сказала: «Я тебя предупреждала — ты должен принять правила игры. Ты мне наврал, ты оболгал и обворовал людей. В последний раз дай честное слово…» А он смотрит на меня тупыми глазами и говорит: «Я ж не человек, я шваль подзаборная»… Посадила его в машину и выкинула там, где взяла. — Вы думаете, он был в состоянии понять и принять правила игры? — Я знаю, что халява в жизни портит раз и навсегда. Раз и навсегда, — рукой Дарья описывает в воздухе крест, будто ставит его на ком-то. — С какой стати чужая тетя будет ему что-то дарить? Было время, я бомжей подбирала. Едешь по дороге, а «оно» валяется на обочине. Беру его в машину. Как тебя звать? А он все кличку называет. А я до имени-отчества допытываюсь, заставляю вспомнить, что он — человек. Говорит: «Знаю. Вы меня на органы везете». «Слушай, мужик, ты все свои органы давно пропил. Они только спиртовой банке нужны»… Раньше я представить себе не могла, что хозяин возьмет своих щенков и выбросит. Двадцать лет назад не было такой безответственности. Раньше у людей было терпение… — Почему сейчас его нет? — Не знаю. Обнаглевшая нация, — эти слова она говорит в сторону, и мне кажется, жалеет, что их произнесла. — Тогда люди много страдали… — А сейчас нас портит высокий уровень потребления? — Равнодушие, как и диабет, — болезнь благополучия. Сытый голодного не разумеет. Тогда люди помнили войну, страдание, боль… — То есть для того, чтобы быть добрым, надо пострадать? — Пока ты сам не почувствуешь голод, как ты поймешь голодного? — Значит, на нашем поколении надо поставить крест? Если все будет хорошо, добрым ему не стать? — Нет. Они живут. Они живые. А жизнь еще поцарапает каждого. Человек попадет под машину, в больницу, потеряет близкого, и тогда он поймет и примет чужую боль. — Я заметила, что владельцы породистых собак не любят дворняг. Это так? — А я вам скажу почему, — она придвигает к себе тарелку давно остывших лингвини и начинает накручивать их на вилку. — Когда своей породы не хватает, нужно выдвинуться за счет породистой собаки. Ты думаешь, она у тебя на поводке, а на самом деле — ты у нее. Она помнит десять своих поколений. А ты вообще что такое? Ты — раб, не помнящий своего родства, не помнящий прошлого, не знающий настоящего. Ты хочешь выдвинуться за счет породистой собаки, дорогой машины, красивой жены… — А сам — дворняга? — Шавка, — поправляет меня Дарья, и в этот момент я резко ощущаю, что она может быть не только очень доброй. — Ваши сотрудники говорят, вы никогда не плачете. Это так? — Недавно я плакала. Когда узнала, что американские биологи, получившие Нобелевскую премию за то, что обучили орангутангов, шимпанзе и горилл понимать человеческий язык и излагать свои мысли, отправили обезьян на смерть, когда те перестали быть им нужны… Обезьяны плакали, потому что все понимали…Что мы делаем? Мы не хотим видеть свое отражение в зеркале и разбиваем его… — Разбитое зеркало — плохая примета. — Людям это отразится ужасно. Настолько отрываться и убивать все живое вокруг себя… Бытует мнение: бездомные животные реже болеют, у них сильный иммунитет, они выживают в любых условиях, а у кошки семь жизней — можно ее избить, а она оживет. А ежики едят яблоки. Люди живут, как в сказке. А ежику яблоко и не надо… Ведь написано в Библии: «не убий». Ведь не написано, кого не убий! Вот не написано! Кто, по совести, дал тебе право взять чужую жизнь?! Кто?! Академик Лихачев сказал: я живу за себя и за того парня, потому что кто-то у того парня жизнь забрал. Он чувствовал свою моральную ответственность за то, что надо делать больше и лучше. А мы пытаемся убрать тех, кто нам мешает. Я пришел. Я — человек. Это — вырождение нации. Нации, которая была самой читающей, самой тонкой, самой нежной на эмоции. Как быстро смогли убить эту нацию… Мне страшно. Я боюсь гетто. — Выхода нет? — Есть. Надо быть добрей. И стерилизовать своих сук.В моих приютах только двадцать процентов диких животных. Остальные родились дома. — Значит, главная проблема — выброшенные животные? — Главная проблема — их хозяева. PS. если вдруг кто захочет поддержать журналистку и проявившую небывалую сознательность Новую Газету комментарием - адрес статьи http://www.novayagazeta.ru/society/50087.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted December 17, 2011 Share Posted December 17, 2011 Я видимо что-то не так понял? Мне предлагают поддержать человека, который меня ненавидит (правда в интервью высказалась политкорректнее, что просто не любит)? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
V x Posted December 17, 2011 Share Posted December 17, 2011 По Рен-тв показали интервью Грачева. У меня возник вопрос, почему этого человека до сих пор не расстреляли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted December 24, 2011 Author Share Posted December 24, 2011 Это в сысле Пашу-мерседеса?.. Да перед ним много кого в очереди должно быть. А тем временем у нас очередная ракета упала. Гы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted December 25, 2011 Share Posted December 25, 2011 facepalm И с другой стороны: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.