Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 А также напомни сколько команд поступило также и к кому из них применили какие либо санкции. две. Вторая в том сезоне особо ни на что не претендовала. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Нет, ну что ты, это у меня проблемы с хронологией событий, видимо... Как всегда ... Я вот почему-то думал, что 16:57 раньше, чем 17:05... Отпечаток Свинства, наверное... Я не думаю что нам здесь стоит продолжать выяснять кто из нас правее, а кто левее. Я вообще считаю, что нам с тобой не стоит общаться. Я уже тысячу раз убеждалась, что проигрываю тебе в уникальной способности перевести разговор, увести в сторону, совсем сменить тему, навести тень на плетень и сплести многоэтажные кружева. В итоге тебе всегда удается меня запутать во всей этой твоей потрясающей софистике. Я уже тысячу раз давала себе слово не вступать с тобой в диалоги - но мой излишний темперамент меня всегда подводит к сожалению. Но я буду стараться достигать совершенства в этом вопросе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 тоись в 91, 92, 93, 95, 96 году он был нормальным и корректным пилотом? первых три года - да. В 95м - нет. В 96м - не помню. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 две. Вторая в том сезоне особо ни на что не претендовала. и что это меняет. С точки зрения справедливости? И соблюдения правил? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 первых три года - да. В 95м - нет. В 96м - не помню. А что он натворил в 95? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 И чего ей не спалось? Спала бы и дальше... Вот не надо, не надо все с ног на голову, тьфу ты, с понтонов на колеса переставлять... Ну нет чтобы этой самой совести пораньше проснуться! Ну ты видишь, что это Шум Хилла ударил, а я что Хилл в Шума въехал. На самом деле ведь они оба ошиблись: один впоровшись в стену, другой не сумев переждать всего лишь 30 сек. Судьба такой Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 первых три года - да. В 95м - нет. В 96м - не помню. А в 95 видимо он виноват в том, что никто с ним бороться просто оказался неспособен. Ах - ну как же я забыла - ты виноват уже самим фактом чемпионства "Ты виноват уж тем, что хочется нам кушать" - наконец то я буду знать, что означает настоящая справедливость. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Если ты видел таран - то мы говорим о разных гонках. Я говору о той, когда после вылета Шума все было в руках Хилла. ладно, не таран. Контакт спровоцированный действиями МШ. Он сам, кстати, этого не отрицал. Он говорил, что не смог отвернуть поскольку рулевое управление не работало после удара о стенку (!) возвращаемся на три страницы назад. Хилл не видел вылета МШ. И не мог знать насколько тот был серьёзным Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 А что он натворил в 95? Чемпионат выиграл. Да еще и до окончания сезона. Вот подлец -то А как же про 96 Олдман забыл -то. В 96, он такой врун - обещал выиграть одну гонку в сезоне - а выиграл целых 3. Срочно нужно казнить его за это. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Да.. вот только Шумахера за стесаную при вылете доску дисквальнули на 3 гонки, ни фига себе Новое слово в шумофилии Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 и что это меняет. С точки зрения справедливости? И соблюдения правил? с моей лично - ничего. С точки зрения ФИА - многое. Пресловутые канделябры запретили только после того, как их решила попробовать команда, претендовавшая на титул. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 ладно, не таран. Контакт спровоцированный действиями МШ. Он сам, кстати, этого не отрицал. Он говорил, что не смог отвернуть поскольку рулевое управление не работало после удара о стенку (!) возвращаемся на три страницы назад. Хилл не видел вылета МШ. И не мог знать насколько тот был серьёзным Я поняла - оказывается Шумахер виноват в том, что при сломанном рулевом управлении машина становится неуправляемой. Не видел - и что? Не знал? Ну и дальше то что я никак не пойму. Он вьехал в машину (как оказывается неправляемую - которая была впереди) Шумахер ехал со своей скоростью (мож он до боксов хотел добраться, чтоб понять что с машиной) Хилл его догнал и попытался обогнать - не получилось - и что? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Срочно нужно казнить его за это. Не-а казнить нельзя! В кого тогда постоянно тыкать будут, если их любимый пилот чего-нить отчебучит, а так всегда готова отмаза: а вот ваш Шуми.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 А что он натворил в 95? Скандал с топливом в Бразилии, вынос Хилла в Сильверстоуне, весьма неоднозначный "гоночный инцидент" с тем же Хиллом в Монце. Это - факты. если хочешь знать мое мнение, то я считаю, что Бенеттон 95 в плане нелегальности мало чем отличался от Бенеттона 94. Хотя это нельзя ставить в вину непосредственно (и только) Шумахеру. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Не-а казнить нельзя! В кого тогда постоянно тыкать будут, если их любимый пилот чего-нить отчебучит, а так всегда готова отмаза: а вот ваш Шуми.... Да ради бога - я лично не за святых обычно болею. Самое противное это рисование тут образов злого гения и всех остальных безгрешых и абсолютно святых. Ошибся, нарушил, использовал дырку в правилах - ответил проигрышем, дисквалой, приведением машины в соответствие с регламентом, дырку заколотили - и борись дальше - какие проблемы то? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Я поняла - оказывается Шумахер виноват в том, что при сломанном рулевом управлении машина становится неуправляемой. Не видел - и что? Не знал? Ну и дальше то что я никак не пойму. Он вьехал в машину (как оказывается неправляемую - которая была впереди) Шумахер ехал со своей скоростью (мож он до боксов хотел добраться, чтоб понять что с машиной) Хилл его догнал и попытался обогнать - не получилось - и что? что не помешало ему пересечь всю трассу поперек и заехать в следующий поворот. Если он ехал в боксы - не имел права мешать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ошибся, нарушил, использовал дырку в правилах - ответил проигрышем, дисквалой, приведением машины в соответствие с регламентом, дырку заколотили - и борись дальше - какие проблемы то? я как то всегда был за такое общество, которое не борется с преступностью и не перевоспитывает преступников. А которое таково, что преступникам просто нет в нем места... Идеалист Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Скандал с топливом в Бразилии, Здесь Олдман (как и частенько) рассказал только нужную для воссоздания исторической справедливости по Олдману часть истории. Интересно захочет ли он оассказть её всю. вынос Хилла в Сильверстоуне, Ну а это вообще новое слово в истории формулы 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 что не помешало ему пересечь всю трассу поперек и заехать в следующий поворот. Если он ехал в боксы - не имел права мешать. я всего лишь придерживаюсь твоей версии, что машина была неуправляема. Так что мешать или не мешать он не мог. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 я как то всегда был за такое общество, которое не борется с преступностью и не перевоспитывает преступников. А которое таково, что преступникам просто нет в нем места... Идеалист Уход в сторону от темы - это тропа Алекса. я не хочу по ней следовать, По двум причинам. Потому что тема слишком глубока и можно уйти в ужасные дебри. Во вторых в этих дебрях ты меня запросто запутаешь, потому что ты умнее меня. И потом у меня нет никакого юридического опыта. А юристы самые искусные умельцы в таких вот спорах. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Ну а это вообще новое слово в истории формулы 1 а где была гонка в которой Джонни Херберт одержал первую победу в карьере? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 я всего лишь придерживаюсь твоей версии, что машина была неуправляема. Так что мешать или не мешать он не мог. Это не МОЯ версия. Это ЕГО версия. Разница весьма существенна Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Вот после таких постов все время хочется спросить: а Вы вообще чемпионат 94 года смотрели, чтобы толковать о "позорных титулах" ??? Ложка говна в даже бочке мёда делает его говном весь. Эту самую ложку я видел. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Уход в сторону от темы - это тропа Алекса. я не хочу по ней следовать, По двум причинам. Потому что тема слишком глубока и можно уйти в ужасные дебри. Во вторых в этих дебрях ты меня запросто запутаешь, потому что ты умнее меня. И потом у меня нет никакого юридического опыта. А юристы самые искусные умельцы в таких вот спорах.следовать не будем. Просто - ассоциация у меня такая возникла... Вряд ли я умнее Вас . Вообще, по жизни вывел такой принцип общения. "Принцип трех нельзя" . Нельзя считать человека умнее себя. Нельзя считать человека глупее себя. Нельзя считать человека... (дополните фразу) ;) Кстати, я никаким боком с юрисдикцией и юристами не связан. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted January 29, 2004 Share Posted January 29, 2004 Это не МОЯ версия. Это ЕГО версия. Разница весьма существенна Олдман, дорогой, - давай завтра продолжим. Я устала ничего не соображаю уже. И рабочий день давно закончился, так что я поеду домой. Да и метельу нас целый день мела - мне даже страшно представить во сколько я доберусь до дома. ЗЫ: Спасибо, что не обижаешься (я надеюсь ) на мои "наезды" на твою личность (ну не могу я не удержаться от шпилек по поводу твое миссии ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.