Jump to content

ХИЛЛ - ШУМАХЕР 1994! АДЕЛАИДА И НЕ ТОЛЬКО! ЧТО ЭТО БЫЛО!


dark_wing
 Share

Recommended Posts

Кубков 5.... значится 4 кубка подряд это спортивно, а 5 уже нет... оригинально... или 4 кубка у Маков это спортивно, а 5 у Ферров нет... наверное так? :D :D :D

 

 

Ну, тут можно поспорить - у Маков в 80х, как правило, была нех*йственная конкуренция между пилотами.

Чем в Феррари и не пахнет. А ведь 2002й мог бы получиться ничем не хуже 88го...

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

люди, которые не выходили сутками с завода молодцы.... кним эти слова не относятся......

Это нужно сказать людям, которые "не выходят из офиса ФИА" круглые сутки и которым принадлежит не меньший вклад в победу Феррари....

 

 

Отстал от жизни, Энди.

В последнее время, люди ФИА не выходят из офиса в Маранелло - там и обедают, и указания получают.

Link to comment
Share on other sites

И если бы "молодцам" казалось, что их руководство ведет себя нечестно, они бы не работали на них.

 

Карл Маркс и Фридрих Энгельс в одном лице, блиа!!!

Ты про безработицу слышал?

 

Так и вижу картину: куча инженеров Феррари, узнав, что Чарли в очередной раз отсосал у Луки с Тодтом, бросают отвертки и огромные зарплаты и толпой покидают Маранелло...

 

:D :D :D

Link to comment
Share on other sites

ИМХО, не смешно... я, например, считаю своего начальника ... словом, нехорошим словом считаю... и совершенно серьезно собираюсь поэтому уходить с работы в ближайшее время...

 

 

Заметно - столько торчать в инете в рабочее время!!!! :D

Link to comment
Share on other sites

...Кстати, после Австрии-02 боссы команд и пилоты, в большинстве своем, высказались нейтрально по поводу финишного инцидента. Только Флав распалялся сильно.

 

Че-то с памятью твоей стало... (с)

 

Ты почитай высказывания Хэда, например.

Link to comment
Share on other sites

Ну лично для меня кубки 98 и 02 идентичны - и тот и другой выиграны на машинах сильно превосходивших весь остальной пелетон.

 

Это какая машина "сильно превосходила весь пелетон" в 98м???

Link to comment
Share on other sites

Отстал от жизни, Энди.

В последнее время, люди ФИА не выходят из офиса в Маранелло - там и обедают, и указания получают.

Неужели все так плохо?...

Link to comment
Share on other sites

В 2002 все было не так только потому, что Монтойя на более мягких покрышках Мишлен электровеником проезжал квалу, опережая Феррари. В гонке поддержавать этот темп он не мог - покрышки не выдерживали.

А Бриджи бежали долго и стабильно.

Это я к тому, что Кепкетер вряд ли выиграет 100-метровку, но Доновану Бейли нечего делать в марафоне (например, конечно)

 

Там ещё сказывалось, что Монтойя(перейдём с машин на пилотов, так как Ральф при старом формате квалы проиграл Монту 10:1, а Барикелло примерно также проигрывает в гонках Михаэлю) в некотором смысле пилот нескольких минут, когда он показывает сверхскорость(квалификация, атаки), а вот теперешний Шумахер - пилот весьма прагматичный и является пилотом полной гонки, сверхскорости не показывая, но на высоком темпе и без излишнего риска добиваясь результата.

Link to comment
Share on other sites

Там ещё сказывалось, что Монтойя в некотором смысле пилот нескольких минут, когда он показывает сверхскорость(квалификация, атаки)

 

Это в каком смысле Монтоя - пилот нескольких минут?

Может на гонке в Монако 2003 в квалификационном режиме на протяжении всей дистанции?

Или в том же 2003м на ГП Германии, когда Монтоя отыгрывая по секунде/полторы на круге, держал подобный темп до конца?

Или на Инди500?

 

Про сезоны в КАРТе я вообще молчу - там Монт творил чудеса, практически, в каждой гонке.

Link to comment
Share on other sites

Это в каком смысле Монтоя - пилот нескольких минут?

Может на гонке в Монако 2003 в квалификационном режиме на протяжении всей дистанции?

Или в том же 2003м на ГП Германии, когда Монтоя отыгрывая по секунде/полторы на круге, держал подобный темп до конца?

Или на Инди500?

 

Про сезоны в КАРТе я вообще молчу - там Монт творил чудеса, практически, в каждой гонке.

 

Такие вещи и Шумахер может, и Райкконен. А вот староформатные квалы выигрывать Монтойя умел как никто другой из его соперников(даже Шумахер). Просто предпочитает он брать не измором, а штурмом, потому и пилот нескольких минут, за которые штурм проводится.

Link to comment
Share on other sites

Стакан на половину полон или на половину пуст?

Оба эти утверждения равнозначны! Только одно подразумевает как бы положительное утверждение, а второе как бы отрицательное.

В обсуждении эпизода, произошедшего на 53 круге ГП Австралии в 94 год, между М.Шумахером и Д.Хиллом чётко просматривается именно этот подход. Для одних стакан на половину пуст, а для других полон. При этом одни и те же факты равнозначно трактуются как в одну, так и в другую сторону :(

Ещё одна характерная особенность обсуждения этого эпизода состоит в том, что обвиняющая сторона говорит о моральной стороне, а защищающая о правомерной. То есть обсуждаются в принципе разные вещи.

Link to comment
Share on other sites

Разговор о том, что Шумахер сбивал Хилла в принципе не совсем уместен, т.к. ему этого делать было незачем. Скорее можно говорить (с некоторой точки зрения) что Шумахер подставил свой болид под удар. Почему нельзя говорить о таране, ну, просто в действиях Шумахера нет даже намёка на это. Он не менял направления движения более одного раза, он находился впереди Хилла, его траектория была траекторией входа в поворот, а не как не траекторией столкновения с Вильямсом, да и явный таран был ему невыгоден (существовала возможность дисквалификации, причём её последствия были неизвестны). Куда более убедительно выглядит версия с подставой. Во-первых, при неудачном таране есть огромная вероятность, что собственный болид пострадает, а у соперника ни чего не случится, а во-вторых, когда въезжают в тебя шансов повредить машину соперника намного больше плюс есть возможность его дисквалификации в случае чего.
Link to comment
Share on other sites

Неверно. 2 титула Хаккинена были в 98-99-х.

Нехорошо подтусовывать, то что почти все знают.

 

Если ты про КК, то вроде как в начале 80-х Феррари КК брала с Альборето, вроде даже в 84-м.

Конечно, про КК. Поэтому я и не посчитал 86й год, когда КК взял Вильямс, а титул - Прост

 

"Подтусовывать" - это, конечно, интересное слово, (наверно, означает "слегка тусоваться" ) однако, простите, как в 84 году Феррари могла взять КК, если пилоты МакЛарена заняли 1 и 2 место в чемпионате???

Феррари брала КК в 82 и 83 годах - это правда. Потому я и сказал - "за последние 20 лет". Отними от 2003 20 лет и поймешь, что 83 год туда никак не попадает

 

Вот уж на чем меня трудно поймать - так это на новейшей истории Ф1.

Link to comment
Share on other sites

Когда атакуют/обороняются, обычно забывают про идеальную траекторию.

Так что, абсолютно непонятно, зачем ты это сказал.

 

 

QUOTE]

МШ шел по траектории, которая на асфальте видна в виде остатков резины. Потому я это и сказал

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...