Jump to content

Чемпионат России-2009


AntiKakkinen
 Share

За кого болеем?  

18 members have voted

  1. 1. За кого болеем?

    • Рубин
    • ЦСКА
    • Динамо
      0
    • Амкар
      0
    • Зенит
    • Крылья Советов
      0
    • Локомотив
    • Спартак Москва
    • Москва
      0
    • Терек
      0
    • Сатурн
    • Спартак Нальчик
      0
    • Томь
    • Химки
      0
    • Ростов
    • Кубань
      0
    • Нет любимых команд
    • Не интересуюсь
      0


Recommended Posts

Не знаю, что сказать... Обычно после проигранных матчей с сильными соперниками приходится говорить, что да, мы были слабее. Но это не тот случай...равная игра, но мы проиграли. Возможно ЦСКА больше повезло, пенальти-то был явно случайным. Хотя они весь второй тайм пытались его выпросить, валясь при любом чуть более сильм ветре. Хотя всего 1 раз было что-то похожее на пенальти, но с повтора из-за ворот было видно, что Карвальо на вираже первым опёрся на руку Зырянова и схватил её.

 

Начали второй тайм здорово, полностью переиграли соперника на старте. Забили хоть и с помощью небольшого офсайда (рука Ионова залезла во вне игры сантиметров на 15), но по делу. А потом уже до конца матча игра была абсолютно равная, интересная и красивая. Им повезло больше...

 

Обидно, это да.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

тока вот Толег чет пожарит и косячит

 

Всю неделю не тренировался из-за травмы...видимо ошибся Дик, что его поставил на игру. Хотя играл он неплохо, но его нечастые ошибки сегодня оказались фатальными.

 

А вот с Ионовым Дик точно не ошибся. Видимо созрел парень для основы, может не "железной", но как минимум для выходов на замену или для игры в матчах с соперниками послабей. Раз уж даже с конями выглядел настолько прилично.

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Судья конечно чуть не повлиял на резалт.. Сначала пеналь не дал, за фол Зырянова на Карвальо. На повторе чётко было видно, что зенитовец завалил бразильца. Зато ранее не усёк офсайд при ответном мяче Зенита. Исправился в концовке дав пенальти за фол Тимощука.
Link to comment
Share on other sites

Сначала пеналь не дал, за фол Зырянова на Карвальо. На повторе чётко было видно, что зенитовец завалил бразильца.

 

Карвальо Зырянова первым за руку схватил, когда оббегал, не надо.

 

А пенальти на Тимощуке на усмотрение, конечно... Рука была, но, конечно, она никак бы не повлияла на этот эпизод. Сухина "усмотрел", его право.

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
У каждого свой взгляд на вещи. Меня бы больше ничья устроила, но даже если сбросить оба конских пеналя(и назначенный и нет) Зенит - то всё равно с нарушением правил забил. Так чта....
Link to comment
Share on other sites

У каждого свой взгляд на вещи. Меня бы больше ничья устроила, но даже если сбросить оба конских пеналя(и назначенный и нет) Зенит - то всё равно с нарушением правил забил. Так чта....

 

С нарушением, но 15тисантиметровый офсайд вполне можно отнести в разряд "погрешностей".

 

А игра ничейная была, имхо. До нашего ответного мяча переигрывали мы коней во втором тайме, так что, вполне возможно, не забили бы тогда - забили бы после.

 

Бывает и такое - игрой Зенита доволен, результатом нет...

Link to comment
Share on other sites

1. ЦСКА М 9 6 1 2 18 - 7 19

2. Рубин 9 5 3 1 19 - 5 18

3. Крылья Советов 9 5 1 3 9 - 7 16

 

4. ФК Москва 9 4 4 1 8 - 4 16

5. Зенит 9 4 3 2 15 - 9 15

6. Спартак М 9 4 2 3 13 - 8 14

7. Ростов 9 3 5 1 7 - 5 14

8. Динамо М 9 4 1 4 8 - 9 13

9. Локомотив М 9 3 4 2 11 - 9 13

10. Томь 9 3 2 4 6 - 12 11

11. Кубань 9 2 3 4 5 - 9 9

12. Терек 9 2 3 4 7 - 13 9

13. Амкар 9 1 5 3 6 - 10 8

14. Спартак Нч 9 1 4 4 6 - 8 7

 

15. Сатурн 9 1 3 5 5 - 18 6

16. Химки 9 0 4 5 8 - 18 4

Link to comment
Share on other sites

Работа арбитров в матче "Томь" - "Спартак" также вызвала нарекания со стороны обоих соперников.

У "Спартака" - судья должен был назначить пенальти на 17-й минуте за фол Скоблякова на Дзюбе.

У "Томи" - на 33-й минуте Дзюба сравнял счет, находясь в офсайде.

Link to comment
Share on other sites

Как-то странно ты новости выкладываешь))))

 

Новость на портале СЭ заключалась в том, что делегат матча не согласен с этими жалобами и поставил судье хорошую оценку. А у тебя получается, что, наоборот, накосячил в обе стороны :)

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst

Фотки зачетные))) Джанер явно испугался Анюкова))

 

 

ЗЫ- Говорят(с) Павлюченко возвращается. ХЗ в какую сторону смайлы...ИМХО, не нужен он нам. Ничего он нам не принесёт. Нужно двигться вперёд, а Рома уже отрезанный ломоть...:confused: :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Я слышал эту инфу только от Лайф.ру :rolleyes:

А я от советника Карпина. ;) Ну ессно не я живьём, но читал, где он так сказал.

Link to comment
Share on other sites

23 мая (суббота)

«Терек» – «Химки»: Баскаков, Калугин, Аверьянов (все - Москва); делегат - Спирин (Москва).

«Рубин» – «Локомотив»: Биглов (Уфа), Барабаш (Ставрополь), Хачатуров (Ростов-на-Дону); делегат - Куличенков (Тула).

«Спартак» М – «Амкар»: Казьменко (Ростов-на-Дону), Булыгин (Волгоград), Антонов (Владимир); делегат - Бутенко (Москва).

«Сатурн» – «Томь»: Колобаев, Дроздов, Кулагин (все - Москва); делегат - Сафонов (Москва).

24 мая (воскресенье)

«Кубань» – «ЦСКА»: Ковалев (Тамбов), Новокшонов (Ижевск), Лагун (Санкт-Петербург); делегат - Савкин (Балашиха).

«Спартак» Нч – «Крылья Советов»: Харламов, Барышников, Мосякин (все - Москва); делегат - Вергопуло (Москва).

«Москва» – «Ростов»: Безбородов (Санкт-Петербург), Семенов (Гатчина), Глот (Ярославль); делегат - Анохин (Москва).

«Динамо» – «Зенит»: Малый (Волгоград), Лапидус (Элиста), Поглазов (Йошкар-Ола); делегат - Бутенко (Москва).

Link to comment
Share on other sites

У "Спартака" - судья должен был назначить пенальти на 17-й минуте за фол Скоблякова на Дзюбе.

 

Сейчас как раз повтор матча смотрю. Не было там абсолютно никакого пенальти. Скобляков даже никакого движения не делал, Дзюба сам в него уткнулся.

 

А по поводу офсайда в ответном голе вообще непонятно, в Томске тупо не хватает камер :rolleyes:

Link to comment
Share on other sites

Сегодня состоялось заседание Контрольно-дисциплинарного комитета РФС, на котором был принят ряд решений.

За скандирование болельщиками во время матча "Химки" - "Москва" оскорбительных высказываний в адрес судьи "горожане" оштрафованы на 20 тысяч рублей.

За появление на поле посторонних лиц в поединке между "Крыльями Советов" и "Кубанью" самарский клуб наказан на 5 тысяч рублей. "Крылья" подверглись штрафу также за необеспечение общественного порядка на стадионе (20 тысяч рублей), за скандирование болельщиками нецензурных высказываний в адрес судьи (40 тысяч рублей). 10 тысяч рублей должен заплатить и главный тренер команды Леонид Слуцкий за выход за пределы технической зоны.

По итогам матча 1/2 финала Кубка России "Динамо" - ЦСКА КДК РФС вынес решение оштрафовать бело-голубых на 100 тысяч рублей за совершение болельщиками публичных оскорбительных действий.

Также за неэтичное поведение наказан на 30 тысяч рублей наставник "Химок" Константин Сарсания. Такую же сумму должен заплатить и главный тренер "Терека" Вячеслав Грозный за некорректное поведение .

Link to comment
Share on other sites

Guest Denst
Сейчас как раз повтор матча смотрю. Не было там абсолютно никакого пенальти. Скобляков даже никакого движения не делал, Дзюба сам в него уткнулся.

 

А по поводу офсайда в ответном голе вообще непонятно, в Томске тупо не хватает камер :rolleyes:

Здрасьте, приехали)))))

 

Вчера смотрел Шахту в КУЕФЕ. Помнишь нарушение, которое привело к штрафному и далее голу??? Вспомнил?? А теперь иди Дзюбу еще раз посмотри.:) Отличий минимум.

 

По ответному голу ничего добавить не могу.

Link to comment
Share on other sites

Здрасьте, приехали)))))

 

Вчера смотрел Шахту в КУЕФЕ. Помнишь нарушение, которое привело к штрафному и далее голу??? Вспомнил?? А теперь иди Дзюбу еще раз посмотри.:) Отличий минимум.

 

По ответному голу ничего добавить не могу.

 

Опять сравнение непонятное. Вчера что был, идеал судейства, на который нужно равняться? :) Не помню и не вижу смысла вспоминать, это к делу не относится.

 

Дзюбу никто не толкал, не валил, руками не трогал, за майку не держал. Стоял защитник на двух ногах в полупозиции, Дзюба пытался его оббежать, задел плечом и рухнул. При этом со стороны защитника никакого движения или действия не было. В чём пенальти заключается?))) Защитнику в штрафной стоять нельзя? Предположим - лежит защитник в штрафной, на него бежит форвард, спотыкается и падает. Тоже пенальти поставим? :D

 

Дзюба скорее сам движение делал на защитника, а не наоборот.

Link to comment
Share on other sites

Ещё и Ким сломался перед матчем с Динамо...ппц, травма на травме :( Основной левый фланг полностью выведен из строя((

 

Ширл всё таки не защитник, в этом в очредной раз убедился после игры на этой позиции Кима.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...