Jump to content

Чемпионат России-2009


AntiKakkinen
 Share

За кого болеем?  

18 members have voted

  1. 1. За кого болеем?

    • Рубин
    • ЦСКА
    • Динамо
      0
    • Амкар
      0
    • Зенит
    • Крылья Советов
      0
    • Локомотив
    • Спартак Москва
    • Москва
      0
    • Терек
      0
    • Сатурн
    • Спартак Нальчик
      0
    • Томь
    • Химки
      0
    • Ростов
    • Кубань
      0
    • Нет любимых команд
    • Не интересуюсь
      0


Recommended Posts

Дмитриев (президент "Москвы"):

"В установленные временные рамки мы направили протест в соответствующие органы и оплатили пошлину. Плюс передали видеозапись, подчеркнув: в случае необходимости готовы предоставить и другие видеоматериалы, если имеющихся окажется недостаточно. Кто должен нести расходы по организации переигровки, если протест будет удовлетворен? В этой ситуации, полагаю, все должно быть как обычно: мы обеспечиваем финансирование своей части, "Зенит" - своей. Или, вы полагаете, КФА? В регламенте механизм не прописан, хотя по-хорошему нужно, чтобы в нем учитывались все возможные обстоятельства. К слову, непонимание, на кого возложить финансовую составляющую возможной переигровки, может послужить поводом, чтобы протест не удовлетворять. По закону в течение недели наш вопрос должен быть рассмотрен, но есть пункт, позволяющий затребовать дополнительные материалы. В связи с чем, если для их подготовки требуются более длительные сроки, заседание может быть перенесено.

Я же пока встретился с командой и сказал примерно следующее: "В серьезной спортивной борьбе иногда, к сожалению, начинают играть роль неспортивные аргументы. И они должны действовать на нас так, как на раскаленный металл погружение в воду: он только крепче становится. Надо продолжать делать свое дело не благодаря, а вопреки. Вы нормальные парни, с силой духа у вас все в порядке, поэтому случившееся нас не вышибет из седла".

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 3.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Прядкин (президент РФПЛ):

"В офис премьер-лиги поступила копия протеста, поданного "Москвой". Оригинал же - в КДК. Мы не вправе вмешиваться в работу независимого органа. Но если потребуется какая-то помощь с нашей стороны, готовы ее оказать".

Катков (глава КДК):

"Никаких комментариев".

Link to comment
Share on other sites

Малый:

"Я признаю свою ошибку. Я ошибся и считаю, что оценка ("двойка"), выставленная мне делегатом матча, была справедливой. Как бы грустно все ни было, это так. Вот сейчас, разговаривая с вами, я снова смотрю видеоповтор – на сей раз из-за ворот. Ошибка явная: в штрафную до удара вошли игроки обеих команд. Отрицать что-либо глупо. Чем руководствовался? При исполнении пенальти арбитр в поле должен следить за бьющим игроком и при этом смотреть за тем, чтобы другие игроки не входили в штрафную до удара. И если действия ближнего к судье игрока еще можно как-то «зацепить», то уследить за дальними практически невозможно. Это даже не «раздвоить», а «растроить» зрение надо! Так было и в этой ситуации: в полутора метрах от меня стоял игрок «Москвы». И непосредственно перед выполнением удара я обратился к стоящим рядом футболистам, попросив не входить в штрафную до удара. А ближнего ко мне «горожанина» я вообще чуть ли не за руку схватил: «Стой! Не двигайся до удара!». Ошибка моя была ровно в одном: надо было сделать три-четыре шага назад вдоль линии штрафной, к углу штрафной. Это дало бы мне возможность увидеть всю картину панорамно. Но все мое внимание было сконцентрировано на этом, ближнем ко мне, игроке – чтобы он не вошел в штрафную до удара. Поэтому четко определить, что происходило в другом углу штрафной, мне было сложно. И еще – все происходит в доли секунды, в том числе и принятие решения: удар, периферическим зрением я вижу этого самого ближнего игрока, реагирую на него, и вместо того, чтобы дать перебить пенальти, показываю – свободный от ворот. Все!

Помощь от лайнсмена была. Тот лайнсмен, который находился ближе ко мне, в соответствии с рекомендациями, следил за Чонтофальски: чтобы и вратарь не двигался. А тот, что стоял у другой боковой линии, не мог видеть, кто входит в штрафную до удара в принципе. Он располагался в шестидесяти метрах от эпизода! Словом, я не собираюсь переваливать свою вину на кого бы то ни было. Я виноват. Мне и отвечать".

Link to comment
Share on other sites

18 июля, суббота

"Рубин" - ЦСКА - 16.00 (Первый канал - 16.00. НТВ Плюс Наш футбол - 15.45).

"Динамо" - "Спартак" Нч - 17.30 (НТВ Плюс Наш футбол - 17.15).

"Сатурн" - "Ростов" - 20.00 (НТВ Плюс Наш футбол - 19.45).

19 июля, воскресенье

"Томь" - "Химки" - 11.30 (НТВ Плюс Наш футбол - 11.15).

"Амкар" - "Локомотив" - 13.45 (НТВ Плюс Наш футбол - 13.30).

"Спартак" - "Крылья Советов" - 16.00 (Спорт - 15.55. НТВ Плюс Наш футбол - 15.55).

"Москва" - "Кубань" - 18.15 (НТВ Плюс Наш футбол - 18.00).

"Терек" - "Зенит" - 20.30 (НТВ Плюс Наш футбол - 20.15. Спорт - 00.30).

Link to comment
Share on other sites

18 июля

"Рубин" - ЦСКА - Вячеслав Попов (Екатеринбург), Михаил Еровенко (Краснодар), Михаил Новокшонов (Ижевск);

"Динамо" – "Спартак" Нч – Ильдус Биглов (Уфа), Олег Поглазов (Йошкар-Ола), Олег Хачатуров (Ростов-на-Дону);

"Сатурн" – "Ростов" – Вячеслав Харламов (Москва), Ильдар Зарипов (Ленинградская область), Лев Антонов (Владимир);

19 июля

"Спартак" М - "Крыльев Советов" - Владислав Безбородов (Санкт-Петербург), Вячеслав Семенов (Гатчина), Евгений Волнин (Владимир);

"Москва" – "Кубань" – Владимир Петтай (Петрозаводск), Игорь Писанко, Сергей Романов (оба - Новосибирск);

"Терек" – "Зенит" – Альмир Каюмов, Владимир Бобык, Сергей Хральцов (все - Москва);

"Томь" – "Химки" – Алексей Николаев, Илья Барышников, Владимир Волков (все - Москва);

"Амкар" – "Локомотив" – Владимир Казьменко (Ростов-на-Дону), Сергей Барабаш (Ставрополь), Валерий Булыгин (Волгоград).

Link to comment
Share on other sites

Лакомов (член исполкома РФС):

"Арбитр, обслуживавший матч "Зенита" с "горожанами", допустил методическую ошибку – на 77 минуте встречи надо было дать перебить пенальти команде "Москва". Однако повода для переигровки я в данном случае не вижу. Мы же не переигрываем матчи, в которых неправильно назначаются пенальти, или, наоборот, – по ошибке не назначаются. Так что наказан в данном случае может быть только судья".

 

Первая здравая мысль.

Link to comment
Share on other sites

Да вообще развели вой на ровном месте эти СМИ. Надо же подчеркнуть лишний раз, что в пользу Зенита ошиблись (первый раз за чемпионат, кстати). Когда в пользу соперников Зенита судьи ошибались - тишина была и спокойствие.
Link to comment
Share on other sites

Ещё одно аргументированное мнение:

 

Охота за "горожанами" прекратилась сразу с назначением пенальти. Понятно, что разговоров теперь будет до конца сезона. Санитары пера уже включились на страницах газет в дилетантские, околоюридические рассуждения о возможной переигровке, тасуя слова, как им удобно. Но переигровка возможна только в случае технической ошибки арбитров. За примерами далеко ходить не надо: "Спартак" — "Сьон", где правилам не соответствовали ворота, о чем арбитрам было известно еще до матча. Рефери просто не должен был начинать тот матч. И "Тироль" — "Локомотив", когда карточку получил не Пименов, нарушивший правила, а, по-моему, Маминов. А Пименов при этом уже один "горчичник" имел.

Малый же констатировал свою ошибку судейскую: он увидел только игрока "Москвы", вбежавшего в штрафную до удара. И решение принимал в соответствии с правилами, исходя из своего видения момента.

Хотя с нашим КДК скучать не приходится: его решения так же неожиданны, как наступление зимы для коммунальных служб.

 

В принципе, не так важно, будет лит переигровка. Я почти уверен, что ничем хорошим для "горожан" она не закончится, если вдруг повторится очень спорное решение по матчу Узбекистан — Бахрейн. Уже не говрю о том, что для переигровки надо бы решать кучу сопутствующих вопросов: когда, за чей счет (Малого? А какая у него квартира?), обнулятся ли карточки, а как быть с теми, кого уже дозаявят, а что с билетами…

 

(с) Flinter

Link to comment
Share on other sites

Дмитриев:

«Надо сказать, что КДК оказался в очень непростом положении, так как по ситуации, которую мы опротестовываем, нет четких нормативных документов. А решение нужно принять такое, чтобы оно не шло вразрез со спортивным духом игры и не опровергало саму суть футбола».

Link to comment
Share on other sites

так как по ситуации, которую мы опротестовываем, нет четких нормативных документов

 

Шо, опять?(с) :D

 

Ппц, слов нет. Как там ещё всех не поувольняли?)))))))))))))))))) Дебилы(с) какие-то.

Link to comment
Share on other sites

Дмитриев:

«Надо сказать, что КДК оказался в очень непростом положении, так как по ситуации, которую мы опротестовываем, нет четких нормативных документов. А решение нужно принять такое, чтобы оно не шло вразрез со спортивным духом игры и не опровергало саму суть футбола».

Дмитриев:

"Мы сочувствуем членам КДК – им придется сделать непростой выбор. Надеемся, что решение комитета будет исходить из спортивной составляющей футбола и с учетом мнения подавляющей части спортивной общественности".

 

:D :D :D

Это о московских СМИ в данном случае?

Link to comment
Share on other sites

Дмитриев:

"Мы сочувствуем членам КДК – им придется сделать непростой выбор. Надеемся, что решение комитета будет исходить из спортивной составляющей футбола и с учетом мнения подавляющей части спортивной общественности".

 

Я вот тоже хотел бы, чтобы решение было принято, исходя из спортивной составляющей футбола, а не исходя из личных воззрений на неё некоторых товарищей :rolleyes:

 

А про подавляющую часть, это да, отжиг. Интересно, он действительно думает, что "подавляющая часть"(с) за переигровку? :rolleyes: Я вот, сколько интервью футбольных экспертов и чиновников не читаю, все как-то против. И в каментах к новостям, исключая нескольких неадекватов, которым лишь бы поорать, подавляющее большинство(с) говорит, что переигровка это бред. Почти независимо от клубных пристрастий.

 

А ведь приличное давление на КДК идёт.

 

А у нас по-другому и быть не может...

Link to comment
Share on other sites

Дмитриев (о заседании КДК):

"Иллюзий никаких не питаем. Мы со своей стороны сделали все, что могли. Свою позицию клуб высказал подробно, поэтому никаких других комментариев делать не будем. Я не знаю, какое решение примет КДК, но, считаю, что все участники чемпионата должны находиться в равных условиях. Надеюсь, что справедливость восторжествует".

Link to comment
Share on other sites

Вот, сегодня СЭ выложил список матчей, где были схожие моменты.

 

2-й тур. "Кубань" - "Спартак" - 1:0. 20-я минута. До удара спартаковца Алекса, который затем парировал Ботвиньев, в пределы штрафной вошел кубанец Боавентура. Владислав Безбородов имел основания назначить повторный 11-метровый.

 

2-й тур. "Динамо" - "Химки" - 3:2. 32-я минута. 11-метровый выполнял Кержаков, правила нарушили два футболиста "Химок" и один динамовец. Николай Иванов гол засчитал и повторный удар назначать не стал.

 

6-й тур. ЦСКА - "Ростов" - 1:2. 73-я минута. Удар Осинова парировал Акинфеев. Между тем правила нарушил один из армейцев. Станислав Сухина повторный пенальти не назначил.

 

8-й тур. "Спартак" Нч - "Химки" - 0:0. 90-я минута. Удар Амисулашвили отразил Березовский. До этого в штрафную вошел игрок "Химок". Иванов на это не отреагировал.

 

9-й тур. ЦСКА - "Зенит" - 2:1. 85-я минута. До удара Вагнера Лав в штрафную вошли Маазу и Ким Дон Чжин. Сухина не потребовал повторить 11-метровый.

 

Переигрываем все? ;)

 

А если серьёзно:

 

Статья 10. Санкции, применяемые к ЮРИДИЧЕСКИМ (!!!!!) лицам

Следующие санкции применимы ЛИШЬ К ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ:

1) проведение матча без зрителей;

2) проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе;

3) аннулирование результатов матча (в том числе и с последующей переигровкой).

 

Сулья Малый, который ошибся, лицо физическое. Юридические лица - это ФК Москва и ФК Зенит. А они не нарушили НИЧЕГО.

 

Предлагаю вместо переигровки просто лишить аккредитации те СМИ, которые пишут чушь и недостоверную информацию, внушая её доверчивым гражданам.

Link to comment
Share on other sites

Как заявил Катков, вопросы, непосредственно связанные с качеством арбитража, согласно действующему дисциплинарному кодексу РФС, не рассматриваются, что соответствует нормам ФИФА.

Судейство арбитра Эдуарда Малого признано неудовлетворительным.

Link to comment
Share on other sites

В пятницу состоялось очередное заседание КДК РФС, на котором были приняты следующие решения.

13-й тур чемпионата России:

«Химки» – «Сатурн»

За бросание болельщиками предметов на поле оштрафовать ФК «Сатурн» на 10 тысяч рублей.

«Ростов» – «Спартак» Москва

За появление на поле посторонних лиц оштрафовать ФК «Спартак» на 5 тысяч рублей.

За не обеспечение общественного порядка на стадионе оштрафовать ФК «Ростов» на 10 тысяч рублей.

«Крыльев Советов» – «Рубин»

За скандирование болельщиками нецензурных выражений в адрес судейской бригады оштрафовать ФК «Крыльев Советов» на 50 тысяч рублей.

За выход за пределы технической зоны оштрафовать старшего тренера ФК «Крыльев Советов» Сергея Шустикова на 10 тысяч рублей.

«Терек» – ЦСКА

За выход за пределы технической зоны оштрафовать главного тренера ФК «Терек» Вячеслава Грозного на 30 тысяч.

«Зенит» – «Москва»

За выход за пределы технической зоны оштрафовать главного тренера ФК Миодрага Божович на 10 тысяч рублей.

За неэтичное поведение оштрафовать футболиста ФК «Москва» Эктора Бракамонте на 30 тысяч рублей.

«Кубань» – «Спартак» Нальчик

За скандирование болельщиками нецензурных выражений в адрес главного судьи оштрафовать ФК «Кубань» на 40 тысяч рублей, сообщает официальный сайт РФС.

Link to comment
Share on other sites

Да не то что не будет.

КДК даже не принял к рассмотрению протест. :D

А сколько шума подняли. :rolleyes:

 

Что очень даже логично. Ибо один из пунктов Дисциплинарного Регламента об этом и говорит - на ошибки судей протесты не принимаются, ибо это - часть игры.

 

Тут очень тонкая грань. Если бы Малый сказал "Я забыл правила игры и поступил так потому, что забыл" - можно было бы даже приписать техническую ошибку (с нашими-то законами). А он прокомментировал так: "Я увидел одного игрока боковым зрением и среагировал на него". Что является именно судейской ошибкой.

 

Хорошо, что всё таки у кого-то там есть моск. Эта переигровка могла бы ОЧЕНЬ дорого стоить дальнейшему проведению чемпионата.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...