Герцог Орлеанский Posted April 2, 2014 Author Share Posted April 2, 2014 Конечно. Ты сомневаешься? "Вбросы" СМИ вообще очень крутая штука. Вот, к примеру, кто-то брякнул, что у Виллаш-Боаша ЗП - 8.5 миллиона. Инфа от "наш источник". Никто не подтвердил, ничем. И тем не менее теперь во всех интервью проскакивает именно эта сумма, тренеров различных спрашивают на полном серьезе "как вы считаете, не много ли это"? И так будет дальше, теперь эту сумму никакими опровержениями из голов не выбить. Принцип, схожий с пропагандой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PIzekil Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 Это как у Зощенко - ложечки правда потом нашлись, но осадок остался Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 Сейчас начнётся... Уже и Петржеле позвонили. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 2, 2014 Author Share Posted April 2, 2014 Так всем позвонят) Первый закон СМИ - создавай больше шумихи и будет о чем писать еще неделю. Еще и бабосов подкинут заинтересованные в такой шумихе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted April 2, 2014 Share Posted April 2, 2014 Они уже и мутко позвонили, он хоть и мудко , но первое лицо нашего спорта, не ловчевы с кавазашвили.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 3, 2014 Share Posted April 3, 2014 А кончится тем, что у России отберут чемпионат и не пустят в Бразилию. И разбираться никто не станет. В европе сейчас так не принято. ФИФА отказалась поддерживать инициативу американских политиков об исключении сборной России из числа участников чемпионата мира-2014 в Бразилии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 4, 2014 Author Share Posted April 4, 2014 А вот Евроспорт, показав себя серьезным источником, решил проверить слова Хагена, сопоставив их с фактами. Ну и итог: ГЛАВНЫЕ ЦИТАТЫ ЭРИКА ХАГЕНА Интервью норвежца содержит минимум конкретики и наполнено недомолвками и полуобвинениями, но Хаген все равно умудрился спутать все факты. Цитата: «У нас были очень хорошие бонусы в еврокубках – 12 тысяч долларов за победу. Перед матчем один футболист, который был знаком с судьей, сказал, что все должны скинуться по 3 тысячи в качестве бонуса судье. Я встал и ответил, мол, что за ерунда, мы и так сильнее. Однако футболисты согласились поступить так, как было предложено. В итоге в том матче «Зенит» забил 4 гола после странных решений судьи, не замечавшего офсайдов. Соперник был в ярости, я тоже. В раздевалке после игры я разбил два зеркала и сломал дверь». Как все было на самом деле: Эрик Хаген играл за «Зенит» в 2005-2007 годах и принял участие в двух розыгрышах Кубка УЕФА в сезонах-2005/06 и 2007/08. В 2005-м питерцы пробивались в групповую стадию этого турнира через предварительный раунд (3:3 по сумме двух встреч с «Суперфундом» и 1:0 с греческим АЕК). В группе «Зенит» играл с «Севильей» (2:1), «Болтоном» (0:1), «Бешикташем» (1:1) и «Виторией Гимарайнш» (2:1). В плей-офф сине-бело-голубые под руководством Властимила Петржелы прошли «Русенборг» (2:0 в гостях и 2:1 дома) и «Марсель» (1:0 на «Велодроме» и 1:1 на «Петровском»), после чего получили от «Севильи» (1:4 на «Писхуане» и 1:1 в Петербурге). В 2007-м Хаген застал две победы над «ВиОном» (2:0 и 3:0), проход бельгийского «Стандарда» (3:0 и 1:1) и четыре матча в группе (1:1 с «АЗ», 3:2 с «Лариссой», 2:2 с «Нюрнбергом» и 0:1 с «Эвертоном»). Ни в одной еврокубковой игре при Эрике Хагене «Зенит» не забил четыре гола (тем более, при таких скандальных обстоятельствах со странными решениями арбитра). За судьбу вымышленных зеркал и двери можно не переживать. Цитата: «Мы боролись с ЦСКА за чемпионство в 2006-м, и в конце чемпионата должна была состояться решающая встреча с ними. Слухов о взятках и договорняке было много, перед игрой президенты обоих клубов выступили в СМИ, обвинив друг друга в попытках устроить все в свою пользу. В начале матча арбитр зафиксировал офсайд, хотя наш игрок был метров на пять дальше от чужих ворот, чем защитник ЦСКА. Так мы поняли, что исход матча предрешен. Потом игрок ЦСКА упал в нашей штрафной после углового, хотя его никто не трогал, и судья назначил пенальти. Само собой, ЦСКА тогда выиграл матч, а с ним и титул». Как все было на самом деле: единственная правдивая ремарка в этом монологе касается двух незасчитанных голов Андрея Аршавина. В остальном Эрик Хаген приукрашивает и снова надеется на то, что ему поверят на слово. Во-первых, к 26-му туру чемпионата России ЦСКА опережал «Зенит» на девять очков, и для питерцев этот матч был важен только с точки зрения попадания в тройку: ни о каком титуле речи уже не шло, ибо отыграть даже шесть очков за четыре матча практически невозможно. Во-вторых, Вагнер упал после подачи штрафного, а не углового. В-третьих, кореец Ким Дон Джин действительно слегка зацепил бразильца перед тем, как тот (слегка картинно) рухнул на газон. Цитата: «Последние десять матчей того чемпионата, который мы выиграли… Господи, все решения судей были в нашу пользу. Честно говоря, было очень некомфортно». Как все было на самом деле: очевидно, чувство дискомфорта у Хагена вызывали не спорные решения арбитров, а слишком твердые скамейки запасных, на которых Эрику приходилось восседать на «Петровском» и других стадионах. Единственным противоречивым моментом за обозначенный норвежцем период был эпизод в домашнем сентябрьском матче (25-й тур) с ЦСКА: перед тем, как Павел Погребняк забил первый гол в ворота Вениамина Мандрыкина, Ивица Крижанац коснулся мяча рукой, обрабатывая подачу с углового. Цитата: «В каком году это все случилось? Я играл за «Зенит» три года. Наверное, в 2006-м или в 2007-м». Как все было на самом деле: коллеги из «Советского спорта», дозвонившиеся Эрику в Норвегию, так и не узнали, на какую именно победу скидывались зенитовцы по версии Хагена. Зато Эрик не стал отрицать, что давал три тысячи долларов и даже предположил, в каком году они с одноклубниками пожертвовали частью премиальных ради гарантированного результата. Дик Адвокат, узнав о резонансном спиче экс-подопечного, перевел стрелки на Петржелу, который не стал отрицать возможность подкупа судей игроками «Зенита». Властимил работал с петербургской командой первые четыре месяца 2006 года: в начале мая чеха уволили после поражения в полуфинальном матче Кубка России от ЦСКА. Следовательно, слова Хагена можно рассматривать только применительно ко встречам с «Русенборгом» (никаких офсайдов и четырех голов в одной игре), «Марселем» (гол Аршавина Бартезу тоже не подходит под вне игры) и «Севильей» (в испанском матче арбитр удалил Хагена и Аршавина, а сама игра закончилась победой хозяев 4:1, то есть норвежец вряд ли оплачивал свою красную карточку и поражение «Зенита»). Если Эрик Хаген, собравшийся отвечать на вопросы чиновников из УЕФА, будет давать показания с такими же пробелами в матчасти, «Зениту» волноваться абсолютно не о чем: все факты, приведенные норвежцем, не выдерживают даже проверку Википедией. http://www.eurosport.ru/_blog229/blogpostfull_post2294187.shtml Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 4, 2014 Author Share Posted April 4, 2014 Пророк прав, скорее всего, сейчас в Европе вовсю идет кампания (по политическим мотивам) "отбери у РФ ЧМ-2018", и эти статьи, якобы обличающие российский футбол (про Хагена и Ялланда далеко не первая) очень в тему сейчас и вовремя. Самое забавное, что сам Хаген - один из тех немногих легионеров, кто по русски за несколько лет в Зените, не научился говорить ни фразы, что сам и признает. Но при этом заявляет, что деньги собирали именно на взятку судье. Идеальная цель, чтобы развести на 3к))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 7, 2014 Author Share Posted April 7, 2014 http://i58.fastpic.ru/big/2014/0407/90/e48fb5c3661a8113936bddd83e23a290.jpg Уткин такая няша. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted April 7, 2014 Share Posted April 7, 2014 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted April 14, 2014 Author Share Posted April 14, 2014 Оценки в СЭ такие забавные) Центральная спортивная газета считается, но не перестает давать поводы для смеха этими оценками. Вот к примеру, в субботу Лодыгин сделал 5 или 6 натуральных сейвов, причем не просто легкие мячи по центру ворот собирал, а спасал. И получил от СЭ 5.5)) Лишь бы, не дай боже, священную корову Акинфеева в топе не обогнал! Акинфеев, кстати, за матч с Уралом, где он мог вздремнуть в воротах, получил 6.0. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 18, 2015 Author Share Posted July 18, 2015 По-моему это самая расистская антирасистская статья из всех, что я читал http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/897541/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 29, 2015 Author Share Posted July 29, 2015 Вот это уже просто финиш. Я давно перестал удивляться ублюдочным, продажным и ангажированным московским СМИ, но тут уже просто ни в какие ворота. Опрос на главной странице главной спортивной газеты страны. http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/901739/ На ГЛАВНОЙ СТРАНИЦЕ! ГЛАВНОЙ, САМОЙ ЧИТАЕМОЙ ГАЗЕТЫ!!! Фантастика. В прошлом году у ЦСКА за 7 стартовых туров в каждом матче был или пенальти (причем в основной массе левый) или удаление. У Спартака в середине чемпионата (ближе к концу даже) было два матча подряд, когда отменяли гол, забитый в его ворота без нарушения правил. У Локомотива в этом году в двух матчах сначала левейший пенальти в ворота Мордовии, потом непоставленный пенальти в их ворота в матче против Анжи в Махачкале. При этом никогда подобных действий в адрес этих клубов не было в СМИ, проходило мимо. Всем насрать. Зато когда Зенит пробил два пенальти подряд, при этом первый абсолютно очевидный, а второй действительно не особо заслуженный, без красивого падения Шатова не обошлось - все, опрос на главной странице главной спортивной газеты страны. Это :_капут_: , серьезно. Такие вещи в мире СМИ называются просто - наброс/вброс. Провокация чистой воды. Обычно этим говном занимаются желтые газетки, видимо СЭ уже смело можно к ним причислять. Честно - немножко потрясен. Советский Спорт уже давно читать невозможно, но что до такого позора докатится спорт-экспресс, не ожидал. Хотя чего удивляться, если оттуда всех нормальных спортивных журналистов повыгоняли, выдвинув на первый план шушеру типа рабинеров-симоновых и пр. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 29, 2015 Author Share Posted July 29, 2015 После такого еще кто-то станет утверждать, что понятие "промосковские СМИ" не существует? А то тут пытались, помню. А Анти помню, даже пытался когда-то рассуждать на тему "Зенит не любят в СМИ потому, что..." и приводил аргументы. Только эти аргументы не имеют ничего общего с реальностью. Зенит не любят в СМИ просто потому, что он посмел стать сильным без московской прописки. Это и есть самый большой грех, за который неизбежно начинается травля от промосковских журналюг. Отлично помню, как поливали какашками в том же СЭ Рубин времен второго чемпионства. "Да, чемпионы, но игра унылая, защитная, неинтересная, да еще и шлейф тянется, мол, не все матчи честные, а вот зато у нас есть Динамо (ЦСКА, Спартак), вот они чемпионы по игре" итп. "Чемпионы по игре" это вообще самая главная ржака из московских СМИ, шаблон на все времена. Так же будет и с Краснодаром, если он посмеет что-то выиграть и подвинуть Москву. Сразу из "симпатичного клуба" превратится в вместилище всех грехов. И с Зенитом такое было. Когда в 2004-2005 у Зенита не было денег, все СМИ восхищались "красивой, самобытной петербургской командой". Ну просто то же самое, что пишут про сегодняшний Краснодар. При этом эту команду топили всеми силами, и судейскими и административными. Зато когда в 2007м у Зенита появились деньги, влияние - все, сразу тон статеек поменялся, резко, кардинально. Потому, что посмели сделать страшное - посягнуть на московскую гегемонию. И поменялся бы он в любом случае, даже если бы бюджет Зенита был меньше бюджета Кубани, даже если бы играли 11 воспитанников, даже если бы каждый игрок 70% зарплаты относил бы в благотворительный фонд. Уверен в этом давно уже на все 100%. Хорошо бы, чтобы в матче с Тереком поставят пенальти какой-нибудь. Честный/нечестный - насрать. А потом и с Уфой заодно. Пусть писаки продолжают брызгать слюной, это даже забавно. Шавки лают - караван идет. Доминируй, унижай Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 30, 2015 Share Posted July 30, 2015 Вот это уже просто финиш. Я давно перестал удивляться ублюдочным, продажным и ангажированным московским СМИ, но тут уже просто ни в какие ворота. Видел вчера, ещё подумал, что сейчас там начнётся говносрач. Рейтинг и количество сообщений любой ценой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 30, 2015 Share Posted July 30, 2015 Обычно этим говном занимаются желтые газетки, видимо СЭ уже смело можно к ним причислять. Да давно уже. Всякий гламур к спорту имеющий посредственное отношение... кто с кем спал, кто где срал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted July 30, 2015 Author Share Posted July 30, 2015 Рейтинг и количество сообщений любой ценой. В последнее время СЭ туда и катится, после смерти главного редактора и неразберихи в руководстве последние годы. Но конкретно эту ситуацию нельзя под нее подвести. Поясню - есть пример прошлого года, когда ЦСКА в двух матчах первого тура взял 6 очков и в обоих матчах исход игры решил пенальти (в матче против Торпедо еще и с удалением). Причем в обоих случаях пенальти были ошибочные, что признавали и главы судейства и что мог видеть любой человек, просто смотревший матч. Были такие вот грязные опросики после двух пенальти? Вопрос риторический. Но с ЦСКА ладно, СЭ с ЦСКА давно уже дружит (допускаю, что такие вот вбросы и делаются, чтобы отвлечь внимание аудитории от неудачи в матче со Спартой). Но вот Локомотив. 2 матча в сезоне и два спорных решения судьи, сначала нелепый пенальти в ворота Мордовии, где не было даже фола, потом срыв выхода 1 на 1 в матче с Анжи и непоставленный пенальти в ворота уже Локомотива. Есть опросы? Конечно нет. Если бы СЭ всегда и про всех практиковал такой способ подачи, то можно было бы просто усмехнаться, мол "желтеют ребята". Но такие вбросы идут только в адрес Зенита, не в первый раз. Тут уже вывод очевиден. Дело не столько в желтушности, сколько в целенаправленном давлении на клуб (ну или в заказе). Почитать хотя бы статьи их аналитические - у любого замшелого Гаджиева бэкграунд лучше, чем у ГТ Зенита Виллаш-Боаша. Столько критики и негатива в СМИ, как против него, я давно не видел. И даже "смотрите на табло" не помогает Андре, полощут и полощут его все эти "эксперты из газеток", несмотря на чемпионство, на кучу рекордов в составе Зенита. Это все, и вчерашний опрос - один из шагов в информационной войне, все как по учебнику. Кому-то такие вбросы против Зенита нужны. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted July 31, 2015 Share Posted July 31, 2015 Баба обойдется "Челси" в 25 миллионов евро. Звучит то как. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted August 1, 2015 Author Share Posted August 1, 2015 Сегодня смотрел футбол, где исход игры решили голы Смольникова и Шатова и задумался. О очередных двойных стандартах московской прессы, вряд ли случайных. Весь прошлый сезон читал в СЭ про то, как злобный Виллаш-Боаш взял и испортил для сборной России игрока Павла Могилевца. Как испортил? А так - пригласил в команду и не давал играть. Злодей, вредитель! Не думает о сборной России (гы, а с чего ему о ней думать, с чего вообще клубный тренер должен думать о сборной чужой ему страны? )!!! Читал как злой Зенит приглашает к себе молодых россиян и бессовестно не дает им играть. Причем такие публикации появлялись чуть ли не каждую неделю. А реальность какова? В основе Зенита играют 5 россиян. Дзюбу и Юсупова опустим, они только пришли. Остаются Лодыгин, Шатов, Смольников. Интересно, откуда они там появились? Лодыгина нашли в Греции, где он играл за местного середнячка и в России никто его не знал. Вообще никто, не вызывали ни в юношеские, ни в молодежные сборные. Скауты Зенита его нашли, увидели в нем талант, пригласили. Тренер дал ему шанс и теперь уже 3й год в воротах Зенита стоит российский вратарь не по фамилии Малафеев. Вытащили игрока из ниоткуда и вырастили игрока для сборной, если бы не "культ святого Акинфеева", то это был бы основной её вратарь. Начинал играть при Спалетти, АВБ мог его заменить на Малафеева, когда пришел, но не стал, а он не подвел. Смольников. Играл себе за дубль Локомотива. Не продлили контракт, посчитали неперспективным. Потом Ростов. Потом Краснодар. В сборную не вызывали, защитник и защитник, мало их что ли на флангах там. Потом его разглядел Зенит, пригласил, дал шансы, дал возможность играть по современным схемам, где фланговые защитники играют в атаке больше, чем в обороне. Смольников в этих схемах раскрылся, регулярно забивает, отдает передачи, теперь основной игрок сборной. Выращенный в такового в Зените. Именно при АВБ, его схема с высокой линией защиты идеальна для Смольникова, при Спалетти он так продуктивно не играл. Шатов. Играл в Урале, перешел в Анжи. Там сидел на скамейке под Буссуфой, выходил иногда на замены. В сборной дебютировал, но даже близко не рассмативался как основной игрок. Потом Анжи развалился, его перехватил Зенит. Теперь он основной игрок Зенита, человек, который в каждом матче делает результативное действие, основной игрок сборной. Тоже выросший до этого статуса в Зените. И тоже при Виллаш-Боаше, при Спалетти Шатов был только игроком ротации, как сейчас Рязанцев, например. Никто про этих игроков не вспоминает в том же Спорт-Экспрессе. МЫ ЗАГУБИЛИ МОГИЛЕВЦА!!! Вот взяли и загубили. Все, точка, такой аргумент. Сразу клеймо "кладбище талантов" на команде. Вариант, что Могилевец по мастерству не подошел к игре АВБ газетой даже не рассматривается. Хотя в реальности АВБ шансы Могилевцу давал и много, но Могилевец каждый раз ослаблял игру при своем появлении и в итоге был заслуженно усажен на скамейку. Теперь ключевой момент - в прошлом году в ЦСКА перешел некто Панченко. Который круто играл в Томи и ходил в "талантах, будущих звездах". Слуцкий пригласил его к себе и посадил на скамейку. Тот почти не играл и вот сейчас вроде как уходит в аренду. Казалось бы ситуация аналогичная ситуации Могилевца, игрок не потянул игру в ТОП-клубе и уходит развиваться дальше. Но какое разное отношение в СМИ! Кто-нибудь гнобил Слуцкого за то, что тот не давал играть Панченко? Кто-нибудь писал разгромные статьи про то, что "злой ЦСКА выдернул перспективного игрока из Томи, посадил его на лавку и убил в нем потенциал"? А Рабинер таким весь сезон развлекался в адрес Могилевца и Зенита. Почему так? А потому, считаю, что ЦСКА в наших центральных газетах трогать нельзя. Табу. Только хорошо - или ничего. А Зенит можно и даже рекомендуется. Чем больше негатива в адрес Зенита - тем лучше, а насколько он справедлив - неважно. Хотя именно Зенит за последние несколько лет довел трех игроков до уровня основы сборной. Никому не известного Лодыгина, Смольникова, которого никто в сборной до Зенита и не видел, и Шатова, которого прочили в сборную, но такого прогресса от него не ожидал никто. Этого никто предпочитает не замечать, зато про Могилевца уже каждая собака высказалась. Много ли игроков за последние годы появились в сборной из ЦСКА? Щенников? И все? Головина с Черновым, уж извините, не буду считать, это были питомцы Капелло времен процветания итальянской забастовки, да и сыграли они по 1-2 матча. Дзагоев-Акинфеев,березуцкие-игнашевичи в сборной уже тысячу лет, они не заслуга Слуцкого. Из новых, кроме Щенникова (который тоже всего 7 матчей сыграл и игроком основы не является), никого нет. И загубленных талантов хватает - Васин (ключевое амплуа, центральный защитник! Пришел в ЦСКА игроком сборной, наполучал травм и теперь давно уже скамеечник), Панченко, Базелюк, Караваев и пр. Зато Игнашевич, видимо, будет играть до 50-ти лет, а Чернов сидеть на лавке. Но при этом ЦСКА - "прогрессивный клуб во главе с тренером Слуцким, которому есть дело до сборной России", а Зенит - "кладбище талантов во главе с злодеем-иностранцем Виллаш-Боашем, который только и мечтает, как очередной талант загубить и сборной России навредить". За последние 2 года тон СМИ именно такой Делайте выводы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Опять нагнетают. http://www.sport-express.ru/football/rfpl/news/904458/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Герцог Орлеанский Posted August 7, 2015 Author Share Posted August 7, 2015 Во, Анти, понимаешь! Как раз сам хотел запостить, а ты опередил Ну шикарно же! Тренеру на пресс-конференции ЗАДАЮТ ПРЯМОЙ ВОПРОС. Не он сам, по своей инициативе решил высказаться, а ему задали вопрос. Повлияет ли то, что игра пройдет на новом стадионе, на ход игры? Глупенький вопрос, но такие часто задают. Тренер ДАЕТ ПРЯМОЙ ОТВЕТ, мол, стадион не повлияет, а вот то, что газон синтетический - это плохо, это не уровень. Все - сразу новость про "жалуется", "ноет". Блеск! Так создается нужное общественное мнение. И уже давненько создается. Хотя АВБ тут абсолютно прав - почему опять постелили синтетику? В Уфе что, вечная мерзлота и трава не растет? Почему на это больше никто внимания не обращает? ЗЫ: когда АВБ как-то не стал отвечать на тупой вопрос журналиста (прямо так и сказал - "это глупый вопрос, давайте следующий"), в том же СЭ была длинная статья про то, какой хам АВБ, устроил истерику по поводу обычного вопроса, несолидно, некультурно, не уважает журналистов. Когда он прямо отвечает на банальные вопросы - он нытик, только и делает что жалуется, нет бы промолчать. Профит! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Если открыл рот - виновен. Это уже похоже на травлю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Если открыл рот - виновен. К слову Руководство "Фиорентины" запретило Пауло Соузе комментировать что бы то ни было. (Мало им было бредятины в отношениях с Монтеллой, они решили и Соузу попрессовать?) Дело дошло до того, что он единственный из тренеров Серии А, кто никак не прокомментировал жеребьёвку чемпионата. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AntiKakkinen Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Руководство "Фиорентины" запретило Пауло Соузе комментировать что бы то ни было. Разве имеют право? Или в контракте прописано? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lady in Red Posted August 7, 2015 Share Posted August 7, 2015 Разве имеют право? Или в контракте прописано? Хрен их знает. Вроде запретили не так давно (в смысле, уже после заключения контракта). Думаю, что скорее "вежливо, но настойчиво попросили", а словом "запрет" это назвал туттомеркатовеб, который я читаю ежедневно. Но Соуза человек очень выдержанный, позитивный и умеющий строить отношения, поэтому, я думаю, он вполне мог согласиться не комментировать новости и/или слухи. Он и матчи предсезонки комментировал так, что я диву давалась, как можно быть настолько нейтральным в словах. У него отлично подвешен язык, он умеет. Видимо, пока это его устраивает. Я лично жду жеребьёвки ЛЕ. Если он и там ничего не скажет... будет смешно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.