Чемпионат России - 2011/2012

[Guest Denst]

39 минута: Кузьмин выиграл верховую борьбу после флангового навеса и скинул мяч Рязанцеву. Александр плотно пробил метров с 10, Малафеев вряд ли бы справился с ударом, но на пути мяча оказался Анюков. И, скорее всего, мяч попал ему в руку, но судья никак не отреагировал на этот эпизод. Чемпионат РУ

 

Не только радио ошиблось, видимо.

[Guest Denst]

Тока что по плюсу показали. Сказали, что можно было поставить.

Вопросы, вопросы...

[Guest Denst]

Рязанцев мог добивать «Зенит» образца первого тайма — уже завалившийся в дальний угол Малафеев получал мяч в ближний: кто-то из защитников подставился под мяч. Этот «кто-то» был рукой Анюкова. Пенальти и удаление должно было быть, между прочим. Спортс.РУ

 

 

38' А вот и очень спорный момент у ворот "Зенита". После удара Рязанцева мяч явно угодил в руку Анюкова в штрафной площади. Казанцы немедленно потребовали пенальти, но Баскаков нарушения не увидел. Советский спорт

 

Короче понятно. В Питере реально момент не вошел в обзоры.

[Герцог Орлеанский]

Всё, нашёл момент. На ЗИА выложили в саммари.

 

http://www.youtube.com/watch?v=CUpJ4-9NjMw

 

Смотреть с 2-30 до 2-50.

 

Суди сам, Денст. Я не знаю, что там за укурки про удаление пишут, но это в очередной раз показывает, как "любит" пресса Зенит

[Guest Denst]

И вот СЭ, а то СС ты не веришь:

 

Неожиданно команды начали играть в открытый футбол. Теперь момент уже у других ворот. Мяч попадает в руку Анюкова после удара Рязанцева, но судья молчит. Хотя пенальти был очевидным. Странное решение. СЭ

[Герцог Орлеанский]

Казанцы немедленно потребовали пенальти,

 

Где? Кто там требует пенальти?

 

Мяч попадает Анюкова в область подмышки. Анюков бросается под мяч, лицо повёрнуто в сторону от своих ворот. Где там "смотрел на мяч"? Куда он мог убрать руку?) Мяч, судя по повтору из-за ворот попадает в подмышку и скользит по руке. Умысла - ноль.

[Герцог Орлеанский]

Я, конечно, ваю всегда с подобных "пенальти". Вот ставя такие 11метровые судья РЕАЛЬНО влияет на результат. Ничего удивительного, что никто после матча не возмущался.

 

А ещё больше умиляет московская пресса. Почитаешь все эти каменты, что ты навыкладывал, ну прямо Суарес на ЧМ, мяч из пустых ворот умышленно вынес Пенальти и удаление, дадада.

[Guest Denst]

Ну и чо я там должен увидеть?? Ничего не видно - то Анюков игроками закрыт, то штангой...

[Герцог Орлеанский]

А чего спрашиваешь тогда? Это видео со всех камер. Я знаю не больше тебя.

 

Абсолютно не удивлён, что не понял, о чём ты речь ведёшь. Посмотри за реакцией игроков Рубина - все продолжили играть. Только Медведев там руки поднял, да и то, походу, обращаясь к партнёру. Касание молниеносное, явно без умысла. Игра подмышкой

[Guest Denst]

Я те привел мнения основных ресурсов. Они ВСЕ заодно?? Радио и НТВ+ (газпромовский) тоже??

Я не видел ни руки, ни отсутствия её. Просто по причине того, что не видно.

[Герцог Орлеанский]

Ок. Тогда обрати внимание на тон процитированных тобой источников))

 

кто-то из защитников подставился под мяч. Этот «кто-то» был рукой Анюкова. Пенальти и удаление должно было быть, между прочим

 

мяч явно угодил в руку Анюкова в штрафной площади

 

Мяч попадает в руку Анюкова после удара Рязанцева, но судья молчит. Хотя пенальти был очевидным.

 

А потом на собственные слова

 

Ну и чо я там должен увидеть?? Ничего не видно - то Анюков игроками закрыт, то штангой...

 

и сделай выводы. Повторы в моей ссылке идут и из-за ворот, и с общей камеры, и из-за противоположных ворот - со всех точек. И тем не менее нельзя сказать, что "стопудовое нарушение", скорее наоборот. Те же ведущие онлайнов видели ту же самую трансляцию и эти же повторы. И во всех СМИ эпизод представлен именно как стопудовое нарушение Подобное - хитрый и грамотный чёрный PR.

[Герцог Орлеанский]

Я уверен в одном - лучше повторов не будет. Дан повтор с 4х разных точек, куда больше?

 

Я вижу тут бросок под мяч (лицом к воротам), который попадает в подмышку и скользит по руке. Убрать руку было невозможно - удар с 3 метров. Рука выставлена на манер "крыла самолёта" не была. По-моему обычный игровой эпизод. Который, к тому же, хрен увидишь иначе, чем на повторах. Игроки Рубина, вон, не увидели, хотя рядом находились.

[Guest Denst]

Это онлайны были. Я тебе цитировал онлайны. Крутой пиар получается. В несколько секунд задуманный и исполненный шестью ресурсами одновременно. Это мы еще более мелкие не читали.

 

Про "скорее наоборот" тоже ничего сказать нельзя. Я не могу по крайне мере..

[Герцог Орлеанский]

Это онлайны были. Я тебе цитировал онлайны. Крутой пиар получается. В несколько секунд задуманный и исполненный шестью ресурсами одновременно. Это мы еще более мелкие не читали.

 

Про "скорее наоборот" тоже ничего сказать нельзя.

 

Почему в несколько секунд? Ты думаешь в СМИ работают такие уж лошары? Дана была, допустим, установка "придираться к каждой фигне, создавая нужное общественное мнение". И вуаля) Это к примеру. Согласись, что это нельзя трактовать как ОДНОЗНАЧНЫЙ эпизод. А они трактуют.

 

Ну а в чём тут умысел? В том, что руки у футболистов есть? Анюков бросается на мяч корпусом, но мяч с трёх метров в упор попадает в подмышку и скользит по локтю (на повторах всё именно так). Касание руки там вообще никакой роли не играло - мяч был блокирован именно корпусом изначально. ИМХО.

[Guest Denst]

Ладна, спокойной ночи. Не вижу смысла обсуждать то, о чем не имею мнения. А был бы повтор из-за ворот по центру, а не из-за штанги, тогда и все видно было бы. А шел он лицом всё таки вперед. Ну не жопой же..

[Герцог Орлеанский]

А шел он лицом всё таки вперед. Ну не жопой же..

 

Ыыыы)))) Ну на ВСЕХ же повторах видно, что лицо от эпизода отвёрнуто. Ухом вперёд Среагировать не мог.

 

Ладна, спокойной ночи. Не вижу смысла обсуждать то, о чем не имею мнения.

 

Спокойной) Лично я эту ситуацию трактую однозначно - ниачом. Мнение есть Нисколько не удивлён, что даже не подозревал о существовании эпизода, пока не стал проверять - это несерьёзно просто, никто из Рубина и не возмущался. Но кому-то очень надо было создать определённое мнение, причём однозначное, хотя в реальности однозначностью и не пахнет. Опять же - имха.

[AntiKakkinen]

ЦСКА М - Ростов - 2:1 (2:0)

Голы: Нецид, 29; Мамаев, 44 - Салата, 47

[AntiKakkinen]

1. Локомотив М 9 5 2 2 16 - 8 17

2. Кубань 9 5 1 3 10 - 7 16

3. Зенит 9 4 4 1 14 - 9 16

 

4. Анжи 9 4 4 1 8 - 6 16

5. ЦСКА М 8 4 3 1 13 - 6 15

6. Спартак М 9 4 1 4 7 - 11 13

7. Рубин 9 3 4 2 11 - 9 13

8. Динамо М 9 3 4 2 13 - 13 13

9. Краснодар 9 2 5 2 8 - 9 11

10. Волга НН 9 3 1 5 10 - 8 10

11. Томь 9 2 4 3 8 - 11 10

12. Амкар 9 2 3 4 7 - 11 9

13. Ростов 9 2 2 5 9 - 12 8

14. Терек 9 2 2 5 4 - 10 8

 

15. Спартак Нч 9 1 4 4 7 - 11 7

16. Крылья Советов 8 1 4 3 5 - 9 7

 

Примечание:

В матче "Зенит" - "ЦСКА М" от 10.04.11. команде "Зенит" засчитано техническое поражение (0:3).

[AntiKakkinen]

1. Локомотив-мол 9 5 3 1 15 - 8 18

2. Кр. Советов-мол 8 5 2 1 21 - 10 17

3. Томь-мол 9 5 2 2 12 - 9 17

4. Спартак М-мол 8 5 1 2 16 - 2 16

5. Рубин-мол 9 4 1 4 13 - 9 13

6. Зенит-мол 9 3 4 2 8 - 8 13

7. ЦСКА-мол 8 3 3 2 8 - 13 12

8. Динамо-мол 9 2 6 1 16 - 10 12

9. Анжи-мол 9 3 2 4 9 - 12 11

10. Амкар-мол 9 3 1 5 10 - 15 10

11. Краснодар-мол 9 3 0 6 11 - 12 9

12. Волга-мол 9 2 3 4 9 - 10 9

13. Спартак Нч-мол 9 2 3 4 13 - 20 9

14. Ростов-мол 8 2 2 4 7 - 12 8

15. Кубань-мол 9 2 2 5 5 - 12 8

16. Терек-мол 9 1 5 3 4 - 15 8

[Герцог Орлеанский]

а то СС ты не веришь:

 

А чего им верить? Желтуха желтухой. Народ там давно уже не пишет правду - главное побольше красивых слов

 

Вот как нормальное издание может позволять себе из статьи в статью писать того, чего нет? Примеров куча в теме про ляпы. Ну и очередной достойный - опус про "казанцы немедленно потребовали пенальти" при том, что никто ничего не требовал не то что немедленно, а даже после матча

[AntiKakkinen]

20 мая (пятница)

«Рубин» – «Локомотив»: С. Сухина (Малаховка), В. Семенов (Гатчина), В. Данченко (Уфа); инспектор – Н. Левников (Санкт-Петербург)

«Кубань» – «Спартак» Нч: Т. Арсланбеков (Москва), С. Суховерхов (Воронеж), Р. Деушев (Москва); инспектор – Ф. Эрзиманов (Москва)

«Терек» – «Анжи»: Ю. Баскаков (Москва), О. Поглазов (Йошкар-Ола), Н. Еремин (Москва); инспектор – А. Маляров (Москва)

21 мая (суббота)

«Спартак» М – «Краснодар»: В. Петтай (Петрозаводск), Н. Голубев (Санкт-Петербург), А. Воронцов (Ярославль); инспектор – Ю. Вергопуло (Москва)

«Динамо» – «Крылья Советов»: М. Вилков (Нижний Новгород), И. Писанко (Новосибирск), А. Глот (Ярославль); инспектор – А. Кожухов (Москва)

«Ростов» – «Амкар»: М. Лаюшкин, В. Волков, Д. Чельцов (все –- Москва); инспектор – С. Анохин (Москва)

«Томь» – «Зенит»: А. Каюмов, Т. Калугин (оба – Москва), В. Назаров (Невинномысск); инспектор – Г. Жафяров (Москва)

[AntiKakkinen]

Матч 10-го тура среди молодежных команд "Спартак" М - "Краснодар", который должен был состояться в столице 20 мая, перенесен на 3 июня. Причина: несколько игроков молодежки "Спартака" вызваны в юношескую сборную России.

[AntiKakkinen]

Под Гуллитом кресло зашаталось. Кадыров и Чагаев обсудят возможность увольнения.

[AntiKakkinen]

Основным кандидатом на пост главного тренера "Ростова" является 42-летний Миодраг Божович.

Теперь пишут, что отказался возглавить клуб.

[AntiKakkinen]

Владимир Лютый будет и.о. главного тренера "Ростова" как минимум до конца первого круга.