Denis_ka Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 ...А вы что подумали?.. А мы подумали что не плохо было бы посмотреть динамику изменения расходов на здравоохранение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 это вы подумали, а мы подумали что дилемма с трусами и крестиком почему-то только в теории решабельна.. и ещё подумали что всё как всегда, что имеем не храним, потерявши плачем( За бесплатную доступную для всех медицину платить не нравилось - пожалте в платную и доступную далеко не для всех. И не надо лицемерия, это всего лишь цена, причем единственная возможная, другой по определению не могло быть( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 3, 2012 Share Posted March 3, 2012 Кому не нравилось? Другой, к слову, могло быть и должно быть. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Кому - вынуждена констатировать что ровно тем же, кто горячо желал скорейшей кончины Союза. Времена дикого капитализма (а на самом деле даже и не дикого - тоже) бесплатной медицины для всех не предусматривают, равно как и хорошего бесплатного образования, равно как и много чего ещё из социалки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 А мы подумали что не плохо было бы посмотреть динамику изменения расходов на здравоохранение. лучше бы глянуть динамику действительно сделанного ибо мало толку выделить денег - надо чтобы они дошли по адресу у нас в регионе на медицину выделено 2,5 млрд только где они - неизвестно а по бумагам то да - выделено, динамика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 лучше бы глянуть динамику действительно сделанного... Т.е. при ВВП делается меньше чем до него??? Жжёшь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Вот интересно: ресурс сегодня нафиг упал - это совпадение или как?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Стакан Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Т.е. при ВВП делается меньше чем до него??? Жжёшь. А как докажешь, что больше? Тем, что выделяется больше? Ну так, если отчет счетной палаты посмотреть, то вполне можно предположить, куда девается разница между выделением средств на медицину и их внедрением. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Т.е. при ВВП делается меньше чем до него??? Жжёшь. до него это когда? при иване грозном чтоль? так и быть объясню на пальцах что даже такое как ты должно понять если в населенному пункте при ельцине был один врач при нормативе в 10, а при путене стало 2 - то это все равно недостаточно и радоваться динамике при таком положении это по мнеьшей мере надо проплаченным быть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Сходил проголосовал. Явка сумасшедшая, такое ощущение, что будет больше ста процентов. Был ровно в три, судя по крестикам-подписям - уже процентов 60, если не больше. Народ валит валом, семьями, с колясками. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Судя по тому, что я слышал от народа, и по экзитполам - голосуют за Прохорова и Зюганова. Но у ВВП, конечно, будет подавляющее преимущество, везде найдутся 6000 рабочих, как на участке в Строгино, где строители голосовали с "непрерывным циклом" и в котором нет ни одного филиала и объекта этих компаний. Скажу так. Если у ВВП насчитают не более 58 процентов - у страны ещё есть шанс. Если насчитают 66 и более - шансов никаких, стопудово, и отсюда надо эмигрировать чем скорее, тем лучше. Если 61-66 - шансы есть, но невелики совсем. 58-61 - не знаю, туда-сюда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 А как докажешь, что больше?.... Ты уже про детей "доказал" ....если в населенному пункте при ельцине был один врач при нормативе в 10, а при путене стало 2 - то это все равно недостаточно.... Во, т.е. плавно приходим к тому, о чём я писал в начале этой темы. Заметно улучшение по сравнению с предшественником. Хотя оно и недостаточное для вывода что "всё хорошо". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Вот честно, я тебе поражаюсь. Такое ощущение, что мы не в одной стране живём... Вот картинка внизу. Нужны ещё комментарии?.. И что мы имеем в реальности?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 И очень странное совпадение начала роста цены нефти. С некоторыми обстоятельствами. Не находишь?.. Как будто два разных графика, до определённой даты и после. А у этого совпадения есть причины... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 А будучи эта цена в 90-е - сколько бы в бюджет ушло, не подскажешь???? И причины того что туда нихрена не попадало даже при той цене??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 ...А у этого совпадения есть причины... 2008 23,05 2007 24,23 2006 25,15 2005 28,54 2004 21,73 2003 18,52 2002 18,82 2001 21,03 2000 23,93 Это кол-во граммов золота за тонну нефти. Странное совпадение, не находишь??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 А будучи эта цена в 90-е - сколько бы в бюджет ушло, не подскажешь???? И причины того что туда нихрена не попадало даже при той цене???Это ты с чего взял? Ты вобще в курсе, как формировался бюджет, что туда реально попадало? Или ты это всё по селигерским методичкам изучал? Я вот в курсе - я работал с бюджетами Москвы с 1994 по 1998 годы в подробностях и с 1999 по 2007 годы - в меньшей степени, и с несколькими федеральными бюджетами опять-таки с 99 по 07 годы. Ты можешь на эту тему со мной предметно поспорить?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 .....Я вот в курсе - я работал с бюджетами Москвы с 1994 ...предметно поспорить?.. Предметно???? Посмотри на своём графике начало 90-х, и сравни с 02-03. Не находишь что цены такие же??? А потом посмотри во-сколько раз нефтегазовые доходы разнятся. Надеюсь предметный вопрос??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Ты уже про детей "доказал" Во, т.е. плавно приходим к тому, о чём я писал в начале этой темы. Заметно улучшение по сравнению с предшественником. Хотя оно и недостаточное для вывода что "всё хорошо". по сравнению с предшественником ценник на нефть в пять раз вырос заметное улучшение меня такое "заметное" улучшение по сравнению с ЕБН не устраивает ибо за 12 лет маловато Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Судя по тому, что я слышал от народа, и по экзитполам - голосуют за Прохорова и Зюганова. Но у ВВП, конечно, будет подавляющее преимущество, везде найдутся 6000 рабочих, как на участке в Строгино, где строители голосовали с "непрерывным циклом" и в котором нет ни одного филиала и объекта этих компаний. Скажу так. Если у ВВП насчитают не более 58 процентов - у страны ещё есть шанс. Если насчитают 66 и более - шансов никаких, стопудово, и отсюда надо эмигрировать чем скорее, тем лучше. Если 61-66 - шансы есть, но невелики совсем. 58-61 - не знаю, туда-сюда. а по мне что насчитают ботексу 51% что 147% - один хрен наипалово нет у него такой поддержки населения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 ....в пять раз вырос... Ты с дерева слезь. Тоже начинаешь в воздух??? Средняя цена на нефть за 2000-2010 - 46 долларов за баррель http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=crude_oil.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Это кол-во граммов золота за тонну нефти. Странное совпадение, не находишь???Не нахожу. Та статейка, из которой ты взял эти цифры, не отличается полнотой анализа, хотя некоторые моменты там отмечены правильно. Конечно, доллар и пиндосы за всем этим стоят, но это только часть ситуации. Хорошо известно, что за последние полвека цены на нефть и золото имеют стабильную и очевидную корреляцию, причём высокую, процентов под 80. По долгосрочному тренду. В краткосрочном же периоде эти цены ведут себя иначе, поскольку у них разная природа. Подавляющее большинство золота работает как инвестиционный финансовый ресурс, нефть в основном используется всё же в реальной экономике. Бюджет формируется не поступлениями от золота, а поступлениями от нефти. Экономика последних лет, включая кризис, определяется тем, что финансовый рынок, и прежде всего рынок торговли деривативами, задавил реальный сектор. Это фундаментальная проблема современной экономики, которая погубит мир, если ей, наконец, не начать реально противостоять, Европа с подачи немцев начала задумываться о том, чтобы пытаться это делать, но англичане здесь активно выступают в роли пятой колоны пиндосов, как обычно. Однако же всё это к обсуждаемому вопросу имеет отношение косвенное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 нет у него такой поддержки населения51% у него есть. Просто мы с тобой - не то население, которое ему эту поддержку оказывает. Путин разделил страну на два населения, осознанно, и это громадная социальная проблема. Он не собирается следовать Бисмарку, который говорил, что должен быть канцлером всех немцев. Это, повторюсь, совершенно осознанный выбор, который привёл к тому, к чему он привёл. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Полиция ищет бомбу в штабе проекта «Открытые выборы» в Москве, который должен вестись параллельный подсчет голосов, работа центра заблокирована, сообщил «Газете.Ru» депутат Государственной думы от «Справедливой России» Илья Пономарев. По словам Пономарева, накануне по указанию ФСО был закрыт первоначальный штаб, находившийся рядом с ЦИК. После этого «Открытые выборы» переместились в помещение клуба Squat на Рождественке, 12. «Сейчас сюда пришла полиция, клуб закрывают, говорят, что якобы заложена бомба, нас всех выгоняют, а оборудование остается там. Соответственно, технически нам просто блокируют весь подсчет.», – сказал Пономарев. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Newsmaker Posted March 4, 2012 Share Posted March 4, 2012 Председатель Мособлизбиркома Ирек Вильданов не стал отрицать, что для участия в президентских выборах люди просили открепительные талоны по требованию начальства, из-за чего на некоторых участках открепительные закончились за несколько дней до голосования. «Люди стояли на коленях и говорили: знаете, нас уволят с работы, если мы не принесем открепительные удостоверения. Дайте нам хотя бы справку такую, что нам отказали, что нет открепительных. Мы пошли на встречу и давали им такие справки. Но, они никакой юридической силы для голосования не имеют. Пусть идут в суд», – сказал Вильданов в эфире радио «Бизнес-FM». Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.