KAA Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Поэтому другие города должны с радостью кормить москву??Это как?.. Москва - один из крупнейших доноров российской экономики, и по прямому вкладу в ВВП - производству продукции и услуг, и по косвенному - предоставлению рабочих мест жителям депрессивных регионов, и по отчислениям в бюджет прямых налогов (косвенных налогов, конечно, не крупнейший, но тоже дофига). Со своей стороны, федеральный бюджет имеет колоссальные многолетние задолженности, и прежде всего по главной фундаментальной московской проблеме: это отнятый у Москвы дорожный фонд. Дружище, серьёзно, ты, часом, к селигерышам не ездил?.. Как-то странно мне читать некоторые твои выводы, вот честно... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 cошлись на нормативный документ ибо в ст. 288 НК РФ я такого не нашел Федеральный закон от 16.11.11 № 321-ФЗ не, они должны с радостью кормить грозный ты в процентах дефицит бюджета москвы и грозного по отношению к их доходам не хочешь посчитать? А они платят проценты или деньги??? По мне лучше заплатить 100% если это рубль, чем 0,1% если это миллион. это почему? Потому что занижения стоимости товара не будет при передаче от дочки в регионе в головную фирму. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Это как?.. Москва - один из крупнейших доноров российской экономики, и по прямому вкладу в ВВП - производству продукции и услуг,... Ага, более 200 млрд за прошлый год это газовики и нефтянка. Расскажи где вышки стоят??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мурлыка Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 не, обсуждается целесообразность бюджетных вливаний в чечню я бы вообще предложил интрнет портянкам сменить тактику согласно селигерских методичек они все орут что типа в чечне есть нефть и РФ получает больше но согласно расчетам - это не так, далеко не так поэтому можно просто петь что таким образом РФ препятствует эскалации напряженности на кавказе и противодействует проникновению госдепа сша на территорию рф нууу.. имхо в бюджетных вливаниях в Чечню какой-никакой смысл есть, там слишком много было разрушено и всяко лучше создать нормальную инфраструктуру чем иметь под боком ещё десять поколений людей, которым в принципе нечем будет заняться кроме любви с автоматом. К тому же у меня есть подозрения что процент идущих в дело денег в той Чечне может быть повыше чем в той Москве, там всё-таки традиционно более четкое управление, а у нас воровство сплошное и беспросветное( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Кстати, тут тоже отказываемся кормить??? 1. Утвердить основные характеристики государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2009 год: 1) прогнозируемый общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2009 год в сумме 74 441 143 тыс. рублей, в том числе объем безвозмездных поступлений из федерального бюджета в сумме 41 530 534 тыс. рублей; 2) общий объем расходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2009 год в сумме 79 500 931 тыс. рублей; .......................... .................... 1) прогнозируемый общий объем доходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2010 год в сумме 86 050 809 тыс. рублей, в том числе объем безвозмездных поступлений из федерального бюджета в сумме 42 466 131 тыс. рублей, и на 2011 год в сумме 99 825 413 тыс. рублей, в том числе объем безвозмездных поступлений из федерального бюджета в сумме 53 317 072 тыс. рублей; 2) общий объем расходов государственного бюджета Республики Саха (Якутия) на 2010 год в сумме 86 050 809 тыс. рублей и на 2011 год в сумме 99 825 413 тыс. рублей; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Федеральный закон от 16.11.11 № 321-ФЗ . это закон о консалидированной группе, а речь шла об обособленных подразделениях - это разные вещи да и в указанном тебе законе ответственный участник платит налог на прибыль за всех - но по ставкам региональным и налог этот пойдет в субъект а не в ФБ если я не так этот закон понял - сошлись где написано что часть налога субъекта теперь попадет в ФБ или субъект регистрации ответственного участника По мне лучше заплатить 100% если это рубль, чем 0,1% если это миллион. . естественно лучше Потому что занижения стоимости товара не будет при передаче от дочки в регионе в головную фирму. есть принцип взаимозависимости сделок, да и опять же это на обособленные подразделения не действует - там передача в голову не есть реализация Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 ....и налог этот пойдет в субъект .... Вот я и написал что ...Теперь за "дочек" будут платить тоже у себя т.е. в москве. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 ....естественно лучше... Т.е. согласен что 50 чечне лучше 250 москве?? ...... - там передача в голову не есть реализацияВот поэтому в итоге налог на прибыль остается в МСК. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Вот я и написал что мне не интересно что написал ты, мне интересно с чего ты это взял неважно кто платит, важно в какой бюджет не вижу я что деньги из бюджета субьекта уйдут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Т.е. согласен что 50 чечне лучше 250 москве?? . согласен, но москва и якутия не рассадник терроризма вопросы то именно к кадырову, хотя тот же дагестан получает не меньше денег Вот поэтому в итоге налог на прибыль остается в МСК. а смысл? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 мне не интересно что написал ты, мне интересно с чего ты это взял неважно кто платит, важно в какой бюджет не вижу я что деньги из бюджета субьекта уйдут Важно кто платит. Прибыль в ситуации с дочками не зависит от того кто сколько сделал. Доля прибыли "равна средней арифметической величине удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 согласен, но москва и якутия не рассадник терроризма... Т.е. сам факт "кормления" уже не является критичным и проблема не в кормлении а в терроре? .. вопросы то именно к кадырову, хотя тот же дагестан получает не меньше денег.... .. а так же Ингушетия, Северная Осетия и далее по моему первому списку... Так же как и теракты по нему же. И возвращаемся обратно к 10% от всей российской нефти. ....а смысл? Вполне возможно что договорённости с городскими властями в обмен на какие-то преференции. У нас при вальке тоже кого-то приманили, «Газпром нефть» что-ли.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Важно кто платит. Прибыль в ситуации с дочками не зависит от того кто сколько сделал. Доля прибыли "равна средней арифметической величине удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества." c чего ты взял что чеченский филиал сделал больше чем ростовский? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Т.е. сам факт "кормления" уже не является критичным и проблема не в кормлении а в терроре? .. скорее к президенту территории у него самый громкие (и дорогие) понты на кавказе .. а так же Ингушетия, Северная Осетия и далее по моему первому списку... Так же как и теракты по нему же. И возвращаемся обратно к 10% от всей российской нефти. .. про нефть забудь - не окупается возвращаясь обратно к понтам - только дагестан начал клуб анжи свой выпячивать а про понты осетин и ингушей не слышал пока Вполне возможно что договорённости с городскими властями в обмен на какие-то преференции. У нас при вальке тоже кого-то приманили, «Газпром нефть» что-ли.. всё равно офис так или иначе есть в москве и питере у всех крупных транснациональных компаний, так что регистрируй не регистрируй голову именно в москве/питере все равно пропорция от прибыли пойдет в москву питер Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 c чего ты взял что чеченский филиал сделал больше чем ростовский? Возможно ростовчане добыли больше чем чеченцы и тюменцы. Но сдается мне что цифры напротив столицы будут очень весомыми. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 скорее к президенту территории у него самый громкие (и дорогие) понты на кавказе.. Т.е. надо отделять т.к. понты???? ....про нефть забудь - не окупается... В начале этой темы писалось что "мля пипец, рашка живёт только благодаря нефти" графики приводились, диаграммы, и тут бац и 10% всей нефти уже не окупают кавказ??? Это как?? ....всё равно офис так или иначе есть в москве и питере у всех крупных транснациональных компаний, так что регистрируй не регистрируй голову именно в москве/питере все равно пропорция от прибыли пойдет в москву питер А с чего прибыль то??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Т.е. надо отделять т.к. понты???? лучше проследить за целевым использованием В начале этой темы писалось что "мля пипец, рашка живёт только благодаря нефти" графики приводились, диаграммы, и тут бац и 10% всей нефти уже не окупают кавказ??? Это как?? так расчет посмотри за весь кавказ не знаю цифр дотаций - ты приводишь только бюджетное выравнивание а не все трансферы чечня 1,5 тонн нефти выручка 26,5 млрд руб дотации 54 млрд вот так вот не окупается а за счет нефти и живем, только нефть не кавказская А с чего прибыль то??? прибыль от производственной деятельности или ты думаешь деньги только на буровых зарабатываются офисные просто в потолок сидят плюют? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 Возможно ростовчане добыли больше чем чеченцы и тюменцы. Но сдается мне что цифры напротив столицы будут очень весомыми. да фиг знает, у нас вот есть завод в регионе на нем работает 7000 человек офис в москве 400 человек 400/7000 = 5,7% Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Верпа Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 прозреваю ф-уан стайл. аж ностальгия, ща слеза пробьёт. Я только не понял что-то в свете последних страниц. Мы зря "кормим" Москву? Да нивапрос. Вообще отделить её от россии нах. А действительно, там же одни "офисные" да чиновники, настоящие-то трудяги по сибирям засели. Я сам не в Москве, я питерский. Одна из компаний, входящих в наш холдинг, занимается лизингом автомобилей, тяжелой техники и промышленного оборудования. Это именно они, белые воротнички надрывают себе задницы, чтобы фермер из сибири получил свой трактор. Образно выражаясь конечно, я про фермера в валенках... Это именно они ищут поставщиков, заключают договоры, занимаются логистикой. Чувак, работающий на тракторе, плевать хотел на то, откуда трактор взялся и как попал к нему из какой-нибудь германии. Он тупо и цинично хочет работать на тракторе. Собственно, и так всё остальное. Любая продукция, вне зависимости от того, ездят на ней, едят её или заливают в сиськи это плод работы множества людей. Говорить "хлеб делает только пекарь" глупо, потому что мы забываем о мельнике. В мире слишком дохера народу, 7 млрд, это, если не ошибаюсь, уже в 7 раз больше чем было ещё 200 лет назад. Наш век почему-то упорно называют информационным, хотя информация ценилась превыше всего во все времена, начиная с самой зари человечества. Передача информации, статистика, распределение ресурсов, всё это колоссальный труд. Вообще труд интеллектуальный гораздо более утомителен, чем любые крабовые галеры. А труд руководителя это, имхо, самая страшная вещь. Не рантье и прочего, а именно руководителя, менеджера в буквальном смысле этого слова. Для управленца инфаркт в 35 лет это неудивительно, банально потому что нервы уже ни к черту. Принимать решения, понимать, что на твоих плечах ответственность не за один конкретный трактор, а за судьбы тысяч таких вот трактористов, это, мягко сказать, нелегко. Сферический в вакууме управленец, естественно, коих сейчас меньшинство. Народ, трудящийся в головных офисах, это руководители и координаторы, чей труд разумно оплачивается на порядок выше. А я, видимо, капитан очевидность. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 ... И возвращаемся обратно к 10% от всей российской нефти.... Тьфу, ну конечно же 10 млн, а не % в % это 2 как я и писал в #714 .....так расчет посмотри за весь кавказ не знаю цифр дотаций - ты приводишь только бюджетное выравнивание а не все трансферы .... Даже если взять ВСЕ бюджеты 2012 кавказа и сказать что они на 100% из дотаций то это 2,16% от бюджета РФ 2012 РФ 12656 млрд Ставропольский край 67,7 млрд Республика Адыгея 9,221 млрд Республика Дагестан 65,5 млрд Карачаево-Черкесская Республика 12,58 млрд Кабардино-Балкарская Республика 21,62 млрд Республика Северная Осетия - Алания 15,34 млрд Республика Ингушетия 16,7 млрд Чеченская Республика 64,74 млрд Потом смотрим дотационную часть бюджета Ставропольский край 18,663 млрд Республика Адыгея 4,509 млрд Республика Дагестан 47,8 млрд Карачаево-Черкесская Республика 8,412 млрд Кабардино-Балкарская Республика 12,581 млрд Республика Северная Осетия - Алания 9,66 млрд Республика Ингушетия 13,36 млрд Чеченская Республика 54 млрд И имеем 1,34% и следом: .... http://pics.livejournal.com/naganoff/pic/00013gzx ..... Берём от бюджета 54% и наш процент становится 2,47 Т.е .превышение 0,47 но считали только нефтегазовые доходы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 да фиг знает, у нас вот есть завод в регионе на нем работает 7000 человек офис в москве 400 человек 400/7000 = 5,7% Т.е. посадив в офис в москве 7000 человек можно говорить о равной прибыли??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denis_ka Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 ...Народ, трудящийся в головных офисах, это руководители и координаторы, чей труд разумно оплачивается на порядок выше. ... Ты всё сказала этой фразой. Никто не претендует на равные оплаты за разные работы. Разговор идёт о уводе из регионов прибыли предприятий. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Верпа Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 только бюджетное выравнивание а не все трансферы Львиная доля финансирования Кавказа - это не межбюджетные трансферты, а федеральные целевые програмы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted March 14, 2012 Share Posted March 14, 2012 .Ну да, есть еда и планшеты, в самом деле - что же нам, неблагодарным, ещё нужно?.. Все - за Путина, он дал нам йогурт и букридеры. А больше ничего и не надо, в самом деле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.