Jump to content

ЧМ-2014. Группа B


AntiKakkinen
 Share

Recommended Posts

  • Replies 414
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

контратаки опасные у австралийцев... кинжальные... раз вышли и почти забили.... А те толкуться у штрафной и без толку ударов в створ мало....
Link to comment
Share on other sites

Чудом Чили третий не оформил. Защитник с ленточки вытащил) Как только Слип пожаловался на беззубость Чили.

Он поначалу не сразу рванул выбивать думал что не успеет... успел

Link to comment
Share on other sites

Новые технологии однозначно показали, что гола не было.)
Да я и без этих технологий видел что не было. на кой их надо было придумывать, лучше бы что-то дельное с офсайдами придумали....
Link to comment
Share on other sites

Да я и без этих технологий видел что не было. на кой их надо было придумывать

 

Для эпизодов, подобных незасчитанному голу в матче Англия - Германия 4 года назад. Когда мяч от перекладины в ворота залез, а оттуда в поле выскочил и ни один судья не увидел.

Link to comment
Share on other sites

Для эпизодов, подобных незасчитанному голу в матче Англия - Германия 4 года назад. Когда мяч от перекладины в ворота залез, а оттуда в поле выскочил и ни один судья не увидел.
Это я помню, но таких случаев считаные разы, как и рука Бога... А вот есть куча моментов когда арбитр определяет на свое усмотрение, тогда как правила должны опредяляться четко без всяких там... было нарушение или не было. А то потом одна половина говорит да, другая нет.
Link to comment
Share on other sites

лучше бы что-то дельное с офсайдами придумали....

На разбирательство офсайдов, коих туева куча, уйдёт ещё дофигища времени и матч будет длится 2 часа.

Со взятием ворот хорошо придумали - всё моментально судье передаётся. И не нужно ещё двух дармоедов за ворота приглашать.

Link to comment
Share on other sites

Это я помню, но таких случаев считаные разы, как и рука Бога... А вот есть куча моментов когда арбитр определяет на свое усмотрение, тогда как правила должны опредяляться четко без всяких там... было нарушение или не было. А то потом одна половина говорит да, другая нет.

 

Нет возможности это исправить другим путем, кроме как ввести повторы. Но я надеюсь, что до введения повторов в футболе не дойдет никогда.

Link to comment
Share on other sites

На разбирательство офсайдов, коих туева куча, уйдёт ещё дофигища времени и матч будет длится 2 часа.

Со взятием ворот хорошо придумали - всё моментально судье передаётся. И не нужно ещё двух дармоедов за ворота приглашать.

А почему так же моментально не передать судье по рации был или не было... гы :D
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...