Jump to content

Чемпионат России - 2016/2017


AntiKakkinen
 Share

Recommended Posts

**нуть бы тебе шипами по подошве разок, а потом посмотреть, как бы ты "валялся и симулировал". Если ты внимательно посмотришь повтор, то увидишь, что стык был одновременным, и хоть нога Смольникова была выше, по пятке шипами он получил.

 

Я не знаю, как тебе еще ответить. Гацкану наступили на ногу только потому, что он пошел в рискованный и корявый подкат. Фолил в эпизоде только он, Смольников был с мячом, Гацкан делал подкат мимо мяча.

 

Я повторяю - абсолютно НЕВАЖНО кто кому наступил на ногу. Я приводил пример с подножкой, там в первый момент вообще нет контакта между защитником и нападаюшим. А в следующий момент нападающий падает и это фол. Тут ТО ЖЕ САМОЕ. Действия Гацкана по сути подножка - он выбросил вперед ногу и подсунул её под ноги бегущего игрока, который вообще не имел намерения с Гацканом сближаться. Итог - падение игрока с мячом. Отбор был неверный, т.к. он был не в мяч = фол. Что еще непонятно тут?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest deniska789

Игрок основного состава получает предупреждение с показом желтой

карточки в случае, если он совершает любое из следующих семи нару-

шений:

 неспортивное поведение

 несогласие словом или действием

 систематически нарушает Правила игры

 затягивает возобновление игры

 не соблюдает требуемое расстояние при возобновлении игры

угловым, штрафным или свободным ударами или вбрасывани-

ем

 выходит или возвращается на поле без разрешения судьи

 умышленно покидает поле без разрешения судьи

Link to comment
Share on other sites

Я вообще в шоке, если честно. Очевидно, что игрок в желтом делает подкат под ноги, это его осознанное действие и решение. Второй игрок просто бежит и пытается дать пас. При этом у особо продвинутых виноватым в эпизоде назначается игрок, который просто бежал и пытался дать пас, а не тот, который шёл в подкат.
Link to comment
Share on other sites

В данном эпизоде дискуссионным может быть только одно - на ЖК ли это фол или нет. Для меня очень удивительно, что кто-то пытается оспаривать сам фол. Как будто Гацкан просто стоял и ромашки считал, а Смольников, пробегая мимо него, коварно шипами въехал в ногу. Интересное представление, только вот было все не так и эпизод случился только потому, что Гацкан пошел в подкат мимо мяча, заплел ноги сопернику.

 

По поводу ЖК, как я уже писал - у судьи нет повторов, а с трибуны это всё выглядело однозначно - жесткий подкат вместо мяча в ноги. Вряд ли с позиции судьи всё выглядело иначе, детали кто там на кого ногу поставил видны уже только на повторе, а сам факт подката неоспорим. Учитывая, что судья с самого начала матча за все жесткое выше среднего давал ЖК (6 ЖК в первом тайме), было бы странно, если бы он не показал ЖК тут. Понимаю, что для адептов секты "газпромвсёкупил" поверить в это невозможно, но такие вот дела.

Link to comment
Share on other sites

Кстати по поводу ЖК "за намерение". Я сам против таких наказаний, но странно спорить с тем, что они есть. Сейчас судьи очень жестко борются с подкатами не в мяч, последние 3-4 года. Видимо рекомендации УЕФА/ФИФА. В данном случае я не думаю, что ЖК была показана за намерение, скорее за жесткий подкат. Рассмотреть, чья нога там выше оказалась, судье было непросто, эпизод быстрый, а вот то, что подкат был не в мяч, было достаточно очевидно. Скорее всего ошибка судьи, можно было ограничиться и просто свистком, без ЖК, но ошибку эту спровоцировал сам Гацкан в одно лицо - подкат был совсем авантюрный и выполнен грязно, без шансов в мяч сыграть. При этом вполне возможно, что мнение судьи поддержат инспекторы-руководители, как раз из-за того самого "намерения".
Link to comment
Share on other sites

Guest deniska789
Если действительно вернётся в Ростов, то станет главным клоуном сезона.

главным клоуном и лузером будет педераст федун. а про Карреру - ГТ, я еще 10 дней назад написал.

Link to comment
Share on other sites

главным клоуном и лузером будет педераст федун.

 

Может Федун просто не хочет все аспекты жизни клуба отдавать мутному туркмену, который, при всех тренерских способностях, во всем остальном очень стремный и спорный? Бердыев основным условием во всех клубах ставит полный контроль и подмятие под себя всех функций клуба, не уверен, что это надо Федуну.

Link to comment
Share on other sites

Guest deniska789

у меня бомбит, просто песец(((

Как? Как?? Как можно прое..ть КББ третий раз за год??? Что же он за дэбил-то такой??

Отвечу на вышенаписанное - мне уже по х.. и до п...ы, мутный там кто или нет. 15 сука лет.

Link to comment
Share on other sites

Не, тут-то я понимаю. "О" - отчаяние. Уверен, что лет 5-7 назад ты бы на приход Бердыева (и Сарсании с ним) реагировал бы, как на приход Аленичева. "Спартак больше не смотрю". Потому, что он реально очень мутный.

 

Но 15 лет без побед меняют приоритеты.

Link to comment
Share on other sites

1. Краснодар 3 2 1 0 8-1 7

2. Спартак Москва 3 2 1 0 6-1 7

 

3. ЦСКА Москва 3 2 1 0 2-0 7

4. Амкар 3 1 2 0 2-0 5

5. Зенит Санкт-Петербург 3 1 2 0 3-2 5

6. Урал 3 1 1 1 2-1 4

7. Ростов 3 1 1 1 3-3 4

8. Анжи 3 1 1 1 1-2 4

9. Томь 3 1 1 1 3-5 4

10. Терек 3 1 1 1 2-5 4

11. Арсенал Тула 3 1 0 2 1-5 3

12. Локомотив Москва 3 0 3 0 3-3 3

13. Рубин 3 0 2 1 1-2 2

14. Крылья Советов 3 0 1 2 1-3 1

 

15. Оренбург 3 0 1 2 0-2 1

16. Уфа 3 0 1 2 0-3 1

 

1-2 - в Лигу чемпионов УЕФА

3-4 - в Лигу Европы УЕФА

13-14 - в плей-офф за право играть в Премьер-лиге

15-16 - в ФНЛ

Link to comment
Share on other sites

1. Терек-мол 3 3 0 0 12-3 9

 

2. ЦСКА-мол 3 3 0 0 10-4 9

3. Спартак Москва-мол 3 2 1 0 9-3 7

4. Зенит-мол 3 2 1 0 4-1 7

5. Рубин-мол 3 1 2 0 8-5 5

6. Томь-мол 3 1 1 1 8-6 4

7. Краснодар-мол 3 1 1 1 5-5 4

8. Анжи-мол 3 1 1 1 5-5 4

9. Урал-мол 3 1 1 1 5-5 4

10. Амкар-мол 3 0 3 0 6-6 3

11. Уфа-мол 3 0 2 1 3-6 2

12. Оренбург-мол 3 0 2 1 6-10 2

13. Ростов-мол 3 0 1 2 3-6 1

14. Локомотив Москва-мол 3 0 1 2 3-9 1

15. Крылья Советов-мол 3 0 1 2 1-8 1

16. Арсенал Тула-мол 3 0 0 3 1-7 0

Link to comment
Share on other sites

Гордеева прорвало, подтверждает то, о чем говорили многие - Мордовия сдала матч коням в прошлом году. Когда Мордовия вела 3-0 и играла здорово, а во втором тайме внезапно развалилась и проиграла тайм 1-6. Я тогда шутил, что в перерыве Гинер позвонил, если верить Гордееву, то шутка близка к правде.

 

http://www.championat.com/football/news-2551308-gordeev-mordovija-mogla-stat-pjatoj-a-vmesto-etogo-vyletela-v-fnl.html

 

В принципе открылся "Секрет Полишинеля" про то, почему у ЦСКА так хорошо берутся очки с командами второго эшелона.

Link to comment
Share on other sites

Еще небольшой штришок - в прошлом сезоне Мордовия пропустила от коней за две игры...13 (!!!) голов. Полная беспомощность. При том, что отбирали очки и у Зенита, и у Краснодара и у Спартака и у Ростова.

 

И еще штришок - Гордеев ушел из Мордовии внезапно прямо перед ответным матчем с конями (1-7). "По семейным обстоятельствам". Почему-то тогда СМИ бучу, аналогичную уходу Гончаренко из Урала не подняли. Сказал - и сам посмеялся, "почему-то" :D Понятно, почему.

Link to comment
Share on other sites

Жирков:

- Как бы вы оценили ход переговоров с Курбаном Бердыевым?

- "Спартак" не будет принимать участие в кампании по выбиванию денег из российских клубов. Комментариев на эту тему "Спартак" давать больше не будет.

Link to comment
Share on other sites

Скорее запросил полномочия больше, чем ему готовы были позволить. Сумму он потом на трансферах напилил бы, куда больше, чем дадут по контракту, чего ему сейчас эта сумма.

 

Теперь, вероятно, пойдет доить Локомотив)) Там и стиль игры его прижиться сможет лучше (они и так последние годы в говнофутбол играют стабильно) и руководство менее требовательное (и ***нутое, бгг).

Link to comment
Share on other sites

Guest deniska789

неправда. Просто жирков, который чуть ли не второе лицо в клубе понял, что Бердыев его выкинет. Потому что жирков присосавшаяся к команде мразь, ничего для клуба не сделавшая. Одним из требований Курбана было убрать жиркова. Это мелкая месть, не более.

 

КББ видать запросил сумму "чтобы и на внуков хватило".

Не на того лошка попал. ;)

 

прискорбно, что ты повелся. Ну давай, еще на 15 лет. Тебе, думаю, нравится.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...