Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Нет, Десавор, это ты не смеши людей. Ты запустил разок Инликар и вот на этом твоё мнение основывается. Ездить ты там даже хоть как-то не научился, а пишешь мол игруха на ПлейСтейшн лучше. Я не могу сравнивать эти две игры, т.к. на ПС я никогда не играл, но извини ты гонишь. О! Я прямо-таки чувствовал, что сейчас придёт madlopt и... Мои предчувствия полностью подтвердились. Теперь по поводу Индикара (2): Ну, могу сказать, что запускал я его отнюдь не один раз, а катал достаточно долго. Что могу сказать? Физика: ну, пойми же, что c 2D-моделью поведения машины, когда она даже не может подпрыгнуть, физика уже не может считаться достаточно реалистичной. При серьёзных и даже лобовых столкновений машина упорно не хочет приподняться хотя бы на колесо, не то что взлетать. В то же время при малейшем касании другого болида она начинает вертеться волчком, что также неправдоподобно. Наконец, просто физика езды явно хромает. Нету никакой реалистичности, даже просто развернуться в повороте тяжело, даже если пытаться это делать специально. Может, для 95-го это всё было круто, не спорю, но называть эту физику хорошей в наше время у меня язык не поворачивается. Графика: ну, по этому поводу я уже всё сказал. Машины, и особенно трассы хромают в плане графики так, что у-у-у... Так что madlopt, хоть я и прекрасно знаю, как ты любишь эту игру, но всё же следует быть объективнее, потому что всё же, если в 95-ом игра была очень крутой, то по современным меркам Индикар 2 никуда не годится... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Все игрулины от Папируса супер! Но если ты имел ввиду ТОЧНОСТЬ физ. модели, то извини как ты можешь это утверждать, если ты не ездил на болидах тех годов? Это не камень в сторону ГПЛ. Просто все геймеры часто говорят про удивительную физику, точно исполненное поведение болида...в той или иной игре, но многие из них даже за рулём обыкновенной машины не сидели. Насчёт Индикара у меня как-то была в подписи цитата бывшего гонщика КАРТ Стефана Йоханссона, о реализме игры он говорил восторженно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Все игрулины от Папируса супер! Но если ты имел ввиду ТОЧНОСТЬ физ. модели, то извини как ты можешь это утверждать, если ты не ездил на болидах тех годов? Это не камень в сторону ГПЛ. Просто все геймеры часто говорят про удивительную физику, точно исполненное поведение болида...в той или иной игре, но многие из них даже за рулём обыкновенной машины не сидели. Насчёт Индикара у меня как-то была в подписи цитата бывшего гонщика КАРТ Стефана Йоханссона, о реализме игры он говорил восторженно. Да, все игры от Папируса супер... по меркам своего времени, но не больше того. Согласись, что Инди 500 воспринимать сейчас как серьёзный сим с серьёзной физикой и тем более графикой нельзя... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor О! Я прямо-таки чувствовал, что сейчас придёт madlopt и... Я довольно предсказуемый человек(как впрочем и ты), потому что открытый. Я кстати так и думал, что ты строчишь мне ответ, вижу Десавор слишком долго в Киберспорте задержался, точно строчит Первоначальное сообщение от Desavor Ну, могу сказать, что запускал я его отнюдь не один раз, а катал достаточно долго. Что могу сказать? Физика: ну, пойми же, что c 2D-моделью А тут ошибочка. В игре совмещена 3D и 2D графика, трассы и объекты 2х мерные, но сами болиды 3х мерные, даже проги типа 3DO Editor есть для редактирования болидов. И есть патчик, специально для 3D ускорителя Rendition, который улучшает графику на порядок. Только вот карточка редкая. Первоначальное сообщение от Desavor когда она даже не может подпрыгнуть, физика уже не может считаться достаточно реалистичной. Это пожалуй единственный недостаток поведения болидов в Индикарах и НАСКАРе первом и 99м. В те года с теми технологиями было сложно сделать такой сим. Первоначальное сообщение от Desavor При серьёзных и даже лобовых столкновений машина упорно не хочет приподняться хотя бы на колесо, не то что взлетать. Ты ездишь или аварии устраиваешь? Это ведь не стунтс рейсер. Первоначальное сообщение от Desavor В то же время при малейшем касании другого болида она начинает вертеться волчком, что также неправдоподобно. Эх. Село, дерёвня. Если бы ты хоть одну нормальную гонку на овале видел. Лично я видел не раз подобное в реале, кажись в Фонтане толи 97 толи 99 были вылеты, когда машины точно так крутились волчком, это не Формула-1, Десавор, это Индикар. Первоначальное сообщение от Desavor Наконец, просто физика езды явно хромает. Нету никакой реалистичности, даже просто развернуться в повороте тяжело, даже если пытаться это делать специально. Вот тут ты просто лажанулся. Во-первых насколько я помню ты говорил, что с настройками не разобрался, значит ездил на стандартных. То есть физику ты так разобрать не смог, это я тебе как опытный Индикар-рейсер говорю. Хочешь, чтобы тебя развернуло? Поменяй anti-rools bars в кокпите и поедешь, как на льду, даже в гараж заходить не надо. Выедь на овал с настройками для роудкорса и попробуй покатайся. К тому же если ты на клаве ездишь, то не один день нужен, чтобы понять все тонкости. Первоначальное сообщение от Desavor Может, для 95-го это всё было круто, не спорю, но называть эту физику хорошей в наше время у меня язык не поворачивается. Я опять же говорю, что оценить физику игры сравнивая её с умозаключениями журналистов-это глупо. А в противовес тебе хочу сказать, что кроме нашего чемпа существует ещё много буржуйских, где люди с выхода игры играются в неё. Там есть челы по 30-40 лет. Первоначальное сообщение от Desavor Графика: ну, по этому поводу я уже всё сказал. Машины, и особенно трассы хромают в плане графики так, что у-у-у... А мы сим обсуждаем или "весёлые картинки"? ТИЛЛ13 на мой совет выбирать более красивую Роуд Америку как-то сказал:"Я ж ездить буду, а не красоты разглядывать". Первоначальное сообщение от Desavor Так что madlopt, хоть я и прекрасно знаю, как ты любишь эту игру, но всё же следует быть объективнее, потому что всё же, если в 95-ом игра была очень крутой, то по современным меркам Индикар 2 никуда не годится... Я тоже прекрасно заню, как ты любишь ГПЛ, зная твой характер я прекрасно понимаю, что никогда никто тебе не сможет доказать обратное. Но учитывая мой характер попытка-не пытка. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Да, все игры от Папируса супер... по меркам своего времени, но не больше того. Согласись, что Инди 500 воспринимать сейчас как серьёзный сим с серьёзной физикой и тем более графикой нельзя... Да. Это была проба пера. А вот Индикар вполне можно, т.к. это уже серьёзный сим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Насчёт графики посмотри скрины версии для Rendition. http://www.shanepitkin.com/velocity/images/icr2_enhance1b.gif http://www.shanepitkin.com/velocity/images/icr2_enhance2b.gif Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Да. Это была проба пера. А вот Индикар вполне можно, т.к. это уже серьёзный сим. Нет, всё-таки ты неправ. Пойми, мне нравятся симы от Папируса, поэтому мне не с чего беспричинно кричать, что какой-то сим очень плохой. Поэтому, раз я критикую Индикар 2, значит у меня есть причины на это... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Эх. Село, дерёвня. Если бы ты хоть одну нормальную гонку на овале видел. Лично я видел не раз подобное в реале, кажись в Фонтане толи 97 толи 99 были вылеты, когда машины точно так крутились волчком, это не Формула-1, Десавор, это Индикар. Видел, видел я гонки на овале. Но когда машина крутится волчком при малейшем касании при скорости меньше 80 км/ч - это уже слишком. Это тебе не касания на скорости под 400... А мы сим обсуждаем или "весёлые картинки"? ТИЛЛ13 на мой совет выбирать более красивую Роуд Америку как-то сказал:"Я ж ездить буду, а не красоты разглядывать". Всё равно. Графика помогает погрузиться в игру. Давай вообще сделаем сим, обладающий ультра-реалистичной физикой, но вместо трасс будет только голое полотно и отбойники, и больше ничего. Будет игра пользоваться успехом, как думаешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Нет, всё-таки ты неправ. Пойми, мне нравятся симы от Папируса, поэтому мне не с чего беспричинно кричать, что какой-то сим очень плохой. Поэтому, раз я критикую Индикар 2, значит у меня есть причины на это... Я тебе объяснил. почему считаю твою точку зрения не верной. Она основана на первом нехорошем впечатлении. Как говорится по одёжке встречают, я тебя понимаю, но лично я всегда ценил в играх отнють не графику. Поэтому лучшей экономической стратегией считаю до сих пор Transport Tycoon Delux, лучшей пока не создали, лучший сим конечно Indycar Racing II, лучшей пошаговой стратегией Civilizacion...Для кого важно, чтоб машинки красиво летали и разваливались, а для кого важна физ.модель(чтобы ты там ни говорил, но взлёты и аварии-это не сим, а другая досовская игры Stunts:D). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Видел, видел я гонки на овале. Но когда машина крутится волчком при малейшем касании при скорости меньше 80 км/ч - это уже слишком. Это тебе не касания на скорости под 400... Я уже говорил, что ты будешь долбать одно и тоже. Десавор, я не Регина Дубовицкая и не Онанисимов, меня долбежом не пробъёшь, не вижу я никаких логических доводов твоей правоты. И кстати в Инлиакре скорость не в км/ч а в милях, это ещё раз доказывает то, что ты слишком мало играл в игру, чтобы о ней судить. И насчёт волчков. Какраз на скорости под 400 машина взлетит, а на скорости около 150 может крутиться. Ну что тебе рассказывать? Надо видеть, как болид именно крутится волчком в реальной гонке КАРТ, я тоже поначалу подумал, что они перестарались, но нет! Первоначальное сообщение от Desavor Всё равно. Графика помогает погрузиться в игру. Давай вообще сделаем сим, обладающий ультра-реалистичной физикой, но вместо трасс будет только голое полотно и отбойники, и больше ничего. Будет игра пользоваться успехом, как думаешь? Я б играл. Другое дело, что сейчас можно сделать и получше, а если сделать, как ты говоришь, то игра произведёт впечатление сделанноя на тяп-ляп, что оттолкнёт. А Индикар во время выхода был с чуть-ли не лучшей графикой среди симов. Гы-гы, а что Папирус много денег заработали на ГПЛ? На НАСКАРАХ разве что. И популярность-это не признак хорошей игры. Ты сам в соседнем топе говорил, что большенству аркада нравится. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 И вообще для ИКР2 существует куча всевозможных патчей, новые модели болидов, новые трассы, эффекты, с помощью которых можно на порядок улучшить графику, а про Rendition я уже говорил. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Я уже говорил, что ты будешь долбать одно и тоже. Десавор, я не Регина Дубовицкая и не Онанисимов, меня долбежом не пробъёшь, не вижу я никаких логических доводов твоей правоты. И кстати в Инлиакре скорость не в км/ч а в милях, это ещё раз доказывает то, что ты слишком мало играл в игру, чтобы о ней судить. И насчёт волчков. Какраз на скорости под 400 машина взлетит, а на скорости около 150 может крутиться. Ну что тебе рассказывать? Надо видеть, как болид именно крутится волчком в реальной гонке КАРТ, я тоже поначалу подумал, что они перестарались, но нет! Я в курсе, что там мили в час. Для твоего же удобства перевёл в км/ч! Индикар во время выхода был с чуть-ли не лучшей графикой среди симов. Гы-гы, а что Папирус много денег заработали на ГПЛ? На НАСКАРАХ разве что. И популярность-это не признак хорошей игры. Ты сам в соседнем топе говорил, что большенству аркада нравится. Вот именно. Во время выхода! Но не сейчас... Что касается ГПЛ, то да, Папирус заработал на нём немного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt И вообще для ИКР2 существует куча всевозможных патчей, новые модели болидов, новые трассы, эффекты, с помощью которых можно на порядок улучшить графику, а про Rendition я уже говорил. Да, но графика всё равно будет далека от современной и даже от графики пятилетней давности... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Я в курсе, что там мили в час. Для твоего же удобства перевёл в км/ч! А откуда ты знаешь, что мне удобнее в км.ч? Первоначальное сообщение от Desavor Вот именно. Во время выхода! Но не сейчас... Лично мне(и ТИЛЛу и наверное всем остальным участникам нашего чемпа) такой графики вполне достаточно, конечно она по современным меркам никуда не годится, но дело то не в графике. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Да, но графика всё равно будет далека от современной и даже от графики пятилетней давности... Всёравно далека конечно, но например куда лучше многих симов пятилетнейдавности. Полно 3D гонок сделанных лишь бы как, думали раз 3D значит будет красиво, круто, а нннет. И для 3D нужно хорошо попыхтеть, чтобы сделать красиво и реально. Но опять же мы говорим о графике, а не о симах. Жаль, что для тебя она не мение важна чем сам сим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt А откуда ты знаешь, что мне удобнее в км.ч? ХЗ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Всёравно далека конечно, но например куда лучше многих симов пятилетнейдавности. Полно 3D гонок сделанных лишь бы как, думали раз 3D значит будет красиво, круто, а нннет. И для 3D нужно хорошо попыхтеть, чтобы сделать красиво и реально. Но опять же мы говорим о графике, а не о симах. Жаль, что для тебя она не мение важна чем сам сим. Нет, графика, конечно, важна, но не настолько, в противном случае я бы не играл в ГПЛ, которая в своём оригинальном виде по сравнению с современными симами Ф1 выглядит плоховато... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Графика это фигня...меня вполне устраивает Индикаровская....гонял я в GPL и в GP2/GP3....гоняю я на клаве такчто и впечатления у меня от езды на клаве...- после Индикара управление в этих трёх играх кажется тупым, в Индикаре даже на клаве лучше чувствуешь машину, чувствуешь малейшее изменение настроек, чувствуешь сколько топлива в баках насколько изношены/прогреты шины...особенно это чувствется на первых кругах когда приходится раньше тормозить перед поворотами на роудкорсах или чуть медленнее проходить первые виражи на овалах....и т.д физа в Индикаре намного лучше....и Desavor если тебе нужно чтоб машина прыгала то я тебе советую тогда в Колин Макрей ралли гонять там машины и прыгают и перварачиваются, а это формульные симы подпрыгивания или ещё чего это уже дешовые эффекты лично для меня они не играют такой большой роли...в симе я стермлюсь показать оптимальное время и при этом не разбить машину, такчто в данном случае если я куданить влечу и при этом машина будет прыгать/летать/вертеться/гореть меня это не особо обрадует и не особо впечатлит...цель другая понимаешь - не красиво разбить машину или ещё чего, а максимально быстро проехать дистанцию...и при этом на разного рода эффекты обращаешь мало внимания - не до них.... На красивые эффекты можно поглядеть в первые круги что ты гоняешь в сим, ну или парочку дней погонять полюбоваться пейзажами...но затем это всё надоедает и не впечатляет...а вот сам процесс езды он никогда не надоедает....ход моих мыслей таков главное в симах всётаки не графика не эффектные аварии а насколько точно передана именно физика езды, именно езды а не вылетов, аварий, подпрыгиваний, задеваний бордюр, задеваний других болидов и т.д Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 Графика это фигня...меня вполне устраивает Индикаровская....гонял я в GPL и в GP2/GP3....гоняю я на клаве такчто и впечатления у меня от езды на клаве...- после Индикара управление в этих трёх играх кажется тупым, в Индикаре даже на клаве лучше чувствуешь машину, чувствуешь малейшее изменение настроек, чувствуешь сколько топлива в баках насколько изношены/прогреты шины...особенно это чувствется на первых кругах когда приходится раньше тормозить перед поворотами на роудкорсах или чуть медленнее проходить первые виражи на овалах....и т.д физа в Индикаре намного лучше....и Desavor если тебе нужно чтоб машина прыгала то я тебе советую тогда в Колин Макрей ралли гонять там машины и прыгают и перварачиваются, а это формульные симы подпрыгивания или ещё чего это уже дешовые эффекты лично для меня они не играют такой большой роли...в симе я стермлюсь показать оптимальное время и при этом не разбить машину, такчто в данном случае если я куданить влечу и при этом машина будет прыгать/летать/вертеться/гореть меня это не особо обрадует и не особо впечатлит...цель другая понимаешь - не красиво разбить машину или ещё чего, а максимально быстро проехать дистанцию...и при этом на разного рода эффекты обращаешь мало внимания - не до них.... На красивые эффекты можно поглядеть в первые круги что ты гоняешь в сим, ну или парочку дней погонять полюбоваться пейзажами...но затем это всё надоедает и не впечатляет...а вот сам процесс езды он никогда не надоедает....ход моих мыслей таков главное в симах всётаки не графика не эффектные аварии а насколько точно передана именно физика езды, именно езды а не вылетов, аварий, подпрыгиваний, задеваний бордюр, задеваний других болидов и т.д Вот уж где я с тобой целиком НЕ согласен... Во-первых, я также гоняю на клаве, и управление кажется тупым именно в Индикар 2 - в ГПЛ оно в принципе нормальное. В Индикаре я абсолютно не чувствую машину, даже меняя настройки, в то время как раз в ГПЛ изменение настроек сразу чувствуется. Разницу между прогретыми и непрогретыми шинами я в Индикаре вообще не замечаю, в то время как в ГПЛ она неплохо чувствуется. Так что лучшая физмодель именно в ГПЛ. С чего ты взял, что Индикар лучше - ума не приложу! В Колина Макрея я не играю - второй части не найдёшь,а третья - полная туфта безо всякой реалистичности физики. Но хоть как-то вести себя как в реале машина просто обязана - приклеенная намертво к треку машина - это отстой! И если ты хочешь лучшей физики - поиграй подольше в ГПЛ, наставив для неё пару десятков патчей - уверен, ты не до конца её распробовал... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor ... В Индикаре я абсолютно не чувствую машину, даже меняя настройки, в то время как раз в ГПЛ изменение настроек сразу чувствуется.... то что ты их меняешь это не значит что это будет хорошо сказываться на управляемости машины...менять их нужно с умом а не с бухты барахты туда сюды переставлять...В Индикаре на роудкорсах очень важно правильно настроить тормоза....и уж за несоклько кругов этого не сделать....с неправильной настройкой торомзов машина нифига не едит, и её просто не чувствуешь, в общем не слушается она тебя в поворотах.... гонял я в GPL, и яж сказал, что управление в ней мне не понравилось - показалось тупым и не информотивным...видимо у нас с тобой просто разные понятия по управлемости...для меня в этом эталон ICR2...GPL может он и не так плох но всётаки не то...иными словами не моё.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 то что ты их меняешь это не значит что это будет хорошо сказываться на управляемости машины...менять их нужно с умом а не с бухты барахты туда сюды переставлять...В Индикаре на роудкорсах очень важно правильно настроить тормоза....и уж за несоклько кругов этого не сделать....с неправильной настройкой торомзов машина нифига не едит, и её просто не чувствуешь, в общем не слушается она тебя в поворотах.... гонял я в GPL, и яж сказал, что управление в ней мне не понравилось - показалось тупым и не информотивным...видимо у нас с тобой просто разные понятия по управлемости...для меня в этом эталон ICR2...GPL может он и не так плох но всётаки не то...иными словами не моё.... В теории настроек я разбираюсь нормально, так что абы как параметры не меняю. Что касается ГПЛ, то для неё нужен руль почти обязательно. Хорошо ездить на клаве могут лишь отдельные герои, к которым я пока что не отношусь. Но всё равно и на клаве можно ездить нормально, и если тебе ГПЛ не понравилась, значит ты недостаточно долго в неё играл. Небось и патчей не ставил и карсеты не качал и новые трассы (которых существует более 350!) тоже... Видимо ты привык к не слишком реалистичной физике ICR и после неё что-то иное кажется хреновым... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 \\\\\\\\\\Чётность физ. модели? Это чиво?\\\\\\\\\ Таво честность. Очепятка блин. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Теекс лучшая физика на данный момент это в НАСКАР 2003 т.к. последнее от Папируса. В ГПЛ физика лучше чем Индикар просто по тому что папирусовцы на месте не сидели, а реализьму увеличивали. Графика в симуляторах конечно не критична, но я думаю никто бы не отказался от Индикара и ГПЛ на движке последнего НАСКАРа. Ездить в ГПЛ на клаве по моему извращенство всё таки игра затачивалась под руль в отличие от Индикара (тогда рулей было намного меньше). Настройки в Индикаре чувствуются довольно сильно. Хрен без настроек быстро проедешь. А насчёт достоверности: Народ на Камраде (русская лига ГПЛ) бывает на буржуйских форумах, так там народ и с реальным гоночным обытом попадается и вот они то и говорят про реализм. А Индикар по сей день считается лучшим симулятором этой серии. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 25, 2003 Author Share Posted September 25, 2003 Первоначальное сообщение от Denton Теекс лучшая физика на данный момент это в НАСКАР 2003 т.к. последнее от Папируса. В ГПЛ физика лучше чем Индикар просто по тому что папирусовцы на месте не сидели, а реализьму увеличивали. Графика в симуляторах конечно не критична, но я думаю никто бы не отказался от Индикара и ГПЛ на движке последнего НАСКАРа. Ездить в ГПЛ на клаве по моему извращенство всё таки игра затачивалась под руль в отличие от Индикара (тогда рулей было намного меньше). Настройки в Индикаре чувствуются довольно сильно. Хрен без настроек быстро проедешь. А насчёт достоверности: Народ на Камраде (русская лига ГПЛ) бывает на буржуйских форумах, так там народ и с реальным гоночным обытом попадается и вот они то и говорят про реализм. А Индикар по сей день считается лучшим симулятором этой серии. Да ладно тебе - извращенство. LICH'а знаешь? На клаве ведь ездит (или ездил). Тягается с лидерами преспокойно... Ну и я с Камрада тож, так что знаю, что говорю. Только у меня там ник другой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 25, 2003 Share Posted September 25, 2003 Смайл зубастый видишь? . Чё то слышал про Лича, но давно. Конечно встречаются уникумы но их мало. А ник у тебя я так понял Dewrath. Кстати всё же советую купить руль ну или самому сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.