madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Покажи скрины пропатченной проапдейтенной версии. Читай предидущую страницу, я тебе показывал, тебе ведь до них никакого дела нет. Первоначальное сообщение от Desavor И если она близко приблизится хотя бы к оригинальному ГПЛ - это будет уже отлично. Это будет ФЕНОМЕНАЛЬНО! Но это невозможно, т.к. игры разделяют 4 года. Впрочем тебе опять не за что зацепиться и ты опять про графику. Идём в тупик у же в который раз. И уже в который раз я тебя спрашиваю: какова твоя цель в этом споре? Первоначальное сообщение от Desavor Насчёт конвертеров - такие же конвертеры есть и для ГПЛ. Я знаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Я и сам смысл спора не очень-то понимаю... Но ведь продолжаешь в том же духе? Я всего лишь отвечаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt А в зеркало смотреть не пробовал, Десавор? Я тут никого не заставляю любить Индикар, нарвится-пожалуйста, нет так нет. А ты именно заставляешь нас любить то, что нам не по душе. И именно ты предвзято относишься к Индикару, я например ничего плохого в сторону ГПЛ не сказал только потому, что я в него не так много играл. По крайней мере намного меньше чем в Индикар. Да не заставляю я вас любить ГПЛ! Как раз ты довольно предвзято относишься к Индикару, расписывая в нём несуществующие достоинства, как мне кажется. Но если ты действительно считаешь, что это всё от того, что я немного в него играл, то давай лучше закончим этот бессмысленный спор, ибо мы всё равно ни к чему не придём! ИМХО. Без обид. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor ИМХО, нет. Точно нет. Я во многие симы ездил и даже до ГПЛ Индикар 2 на меня бы впечатления не произвёл, ручаюсь... Хехех Не пробиваемый человек. Лично я готов всегда признат свои ошибки, но только если мне докажут, что это действительно ошибки или я сам это пойму. Но Десавор фрукт совсем не того сорта Мы разговариваем на разных языках. Либо ты меня понять просто не хочешь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Я упомянул про патчи, карсеты и т.п. А тебе непонятно, что надо. Толи графика, толи сим. И ранее ты говорил, что по современным меркам ГПЛ конечно отстаёт, а теперь говоришь, что ни у кого претензий к ней нет. На момент выхода да. Не было, но на момент выхода Индикар 2 был самым красивым симом. Мне нужна и графика и сим. Что касается ГПЛ, то претензий ни у кого нет и не было к ФИЗИКЕ! Читай повнимательнее. Что касается графики, то именно с ней, с оригинальным графоном ГПЛ и отстаёт. Однако со всякими апдейтами она уже не уступает и самым последним симам Ф-1! Ты вообще знаешь, что такое ИМХО? Что такое личное мнение? Тебе говорят:"мне кажется...я считаю...ИМХО...", а ты "вовсе нет!" и т.п. Я так считаю, ТИЛЛ13 так, а ты иначе. Ну и что теперь? Теперь ты будешь нависать пока мы не скажем ГПЛ-супа? Я тоже считаю, что в ГПЛ физика более походит на дорожные кары. Ну это уже просто какие-то странные придирки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Да не заставляю я вас любить ГПЛ! А мне кажется, что ты именно это ты и делаешь. По крайней мере как только где-либо зайдёт разговор о симах, появляешься ты и...аналогия шумофилов. Так нельзя. Нужно уважать чужое мнение. Первоначальное сообщение от Desavor Как раз ты довольно предвзято относишься к Индикару, расписывая в нём несуществующие достоинства, как мне кажется. Но если ты действительно считаешь, что это всё от того, что я немного в него играл, то давай лучше закончим этот бессмысленный спор, ибо мы всё равно ни к чему не придём! ИМХО. Без обид. Я ничего не придумываю, я говорю то, что есть, если тебе противно это просто напросто увидеть, тебе более приятно лилеить ГПЛ, то тебе никто этого не запретит. Только вот учти, что все люди разные, у каждого своё мнение. Его надо уважать. Я тебе давно давал понять, что спор ушёл в никуда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Читай предидущую страницу, я тебе показывал, тебе ведь до них никакого дела нет. Я посмотрел. Это всё? Впечатления, мягко говоря, не производит... Это будет ФЕНОМЕНАЛЬНО! Но это невозможно, т.к. игры разделяют 4 года. Впрочем тебе опять не за что зацепиться и ты опять про графику. Идём в тупик у же в который раз. И уже в который раз я тебя спрашиваю: какова твоя цель в этом споре? Что значит "мне не за что зацепиться"? Очень даже есть за что. Объясни, плз, поподробнее смысл фразы. А ещё лучше - закончить спор... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Мне нужна и графика и сим. Что касается ГПЛ, то претензий ни у кого нет и не было к ФИЗИКЕ! Читай повнимательнее. Что касается графики, то именно с ней, с оригинальным графоном ГПЛ и отстаёт. Однако со всякими апдейтами она уже не уступает и самым последним симам Ф-1! А мне нужен сим. Разница ясна? Первоначальное сообщение от Desavor Ну это уже просто какие-то странные придирки. Если ты не заметил, то они начались в сторону Индикара. Личное мнение-это придирки? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Хехех Не пробиваемый человек. Лично я готов всегда признат свои ошибки, но только если мне докажут, что это действительно ошибки или я сам это пойму. Но Десавор фрукт совсем не того сорта Мы разговариваем на разных языках. Либо ты меня понять просто не хочешь. НЕТ! Я клянусь, что Индикар 2 даже до ГПЛ впечатления бы на меня не произвёл!!! Ежели даже Cart World Series для PS 97-го года выпска мне кажется куда лучше, то что уж говорить о ГПЛ, обладающей несравненной физикой? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Я посмотрел. Это всё? Впечатления, мягко говоря, не производит... А на меня производит. Разница ясна? Первоначальное сообщение от Desavor Что значит "мне не за что зацепиться"? Очень даже есть за что. Объясни, плз, поподробнее смысл фразы. А ещё лучше - закончить спор... Ты сказал, я ответил. Ты придумал что-то новое, я ответил...ещё и ещё. Спор закончить я могу, но ты ведь его не закончишь. Я без ответа не оставлю твои посты. Ты ведь никак не хочешь понять, что у каждого своя ИМХА и у каждого свои интересы и пристрастия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 26, 2003 Author Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt А мне кажется, что ты именно это ты и делаешь. По крайней мере как только где-либо зайдёт разговор о симах, появляешься ты и...аналогия шумофилов. Так нельзя. Нужно уважать чужое мнение. Я вроде как уважаю твоё мнение. Я же не говорю, что ты ******, потому что играешь в Индикар 2. Я просто пытаюсь понять, почему же он так вам нравится... Я ничего не придумываю, я говорю то, что есть, если тебе противно это просто напросто увидеть, тебе более приятно лилеить ГПЛ, то тебе никто этого не запретит. Только вот учти, что все люди разные, у каждого своё мнение. Его надо уважать. Я тебе давно давал понять, что спор ушёл в никуда. Всё же субъективности при всём желании ты избежать не сможешь, и следует это признать. Ни от кого ещё я не слышал столь восторженных отзывов об Индикаре 2, как от тебя. Выводы ясны? Просто, ИМХО, ты настолько влюбился в ICR2 в 95-ом и настолько привык к нему, что многие достоинства других симов не видишь, а некоторые недостатки ICR2 не замечаешь... А вообще, хватит мне отвечать! Всё, я пошёл! У меня ещё дела. А то до ночи так с тобой проспорим! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor обладающей несравненной физикой? Не напоминай мне шумососов, а то я выйду из себя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Я вроде как уважаю твоё мнение. Я же не говорю, что ты ******, потому что играешь в Индикар 2. Я просто пытаюсь понять, почему же он так вам нравится... Аааа. Ну для этого просто надо было задать вопрос:"почему вам нравится Индикар 2?". Ты ведь это не спрашивал, а тупо доказывал нам, что ГПЛ-супа, а Индикар ему и в подмётки не годится. Так ведь и было. Первоначальное сообщение от Desavor Всё же субъективности при всём желании ты избежать не сможешь, и следует это признать. Ни от кого ещё я не слышал столь восторженных отзывов об Индикаре 2, как от тебя. Выводы ясны? Хехехе. Ну серьёзно смешно. Я тебе хотел сказать тоже самое, но про ГПЛ. Кстати ты считаешь, что твоё мнение объективно? Гмм. Знаешь есть куча буржуйских форумов, где люди имеющие практику управления гоночной машиной хвалят до сих пор Индикар. Про ГПЛ я ничего подобного от (например) Мосса не слыхал. А про Индикар восторженно отзывался Стефан Йоханссон, бывший пилот КАРТ. И к нам в чемп приходили люди со словами:"Плиззз, дайте ссылочку, где можно скачать мою любимую игру...". Первоначальное сообщение от Desavor Просто, ИМХО, ты настолько влюбился в ICR2 в 95-ом и настолько привык к нему, что других симов не видишь... И вижу и играю. Привык к нему я совсем недавно. Летом. До этого у меня было довольно мало практики, хотя я и впервые в него поиграл в 95-95м году. Ездить нормально научился этим же летом. ИМХА твоя не верна, можешь себе так думать, но кроме Индикара я люблю ГП2, КМР2. Хоть и не так сильно, но и ГПЛ и НАСКАРЫ. Я не зацикливаюсь только на нём. Как ты на ГПЛ. Первоначальное сообщение от Desavor А вообще, хватит мне отвечать! Всё, я пошёл! У меня ещё дела. А то до ночи так с тобой проспорим! А я не могу не отвечать. У меня такой характер. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted September 26, 2003 Share Posted September 26, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Сказать-то сказали, да вот только madlopt опять про графику упомянул и пришлось ответить. Что касается физики, то ещё ни у кого не было к ней претензий. И на дорожные кары она не похожа, вовсе нет! Физика ГПЛ такая, особенная, ни на что не похожая. Формула-1 60-х... ты что на формулах 60-ых гонял? и вот тем она и особенная что похожа на физику дорожных машин...я понимаю что это формулы 60-ых годов...но я далёк от такого управления мне больше нравится концепция жёсткой подвески....а в ГПЛ машина в поворотах заваливается как дорожная....эта вот изюминка ГПЛ, то что ты называешь особенным по сравнению с другими формульными симами, мне не нравится.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 27, 2003 Share Posted September 27, 2003 Тееекс мои посты тут вообще кто нить читает? Я уже говорил что народ (с гоночны опытом) с буржейских форумов хвалит ГПЛ за реалистичность. Далее вы уж определитесь что вам надо наиболее реалистичная физ модель, если так то это к НАСКАРу последнему. Если симуляции гоночных серий то тут какая кому больше серия нравица. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 а ты подпись мадлопта читал старую? если тот пилот КАРТ без гоночного опыта то я умываю руки......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted September 28, 2003 Author Share Posted September 28, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 а ты подпись мадлопта читал старую? если тот пилот КАРТ без гоночного опыта то я умываю руки......... Высказывание одного-единственного пилота, который, возможно, значительно преувеличил впечатления от Индикара 2, ни о чём не говорит... И вообще, прав Denton - хотите реалистичную физмодель - вам лучше Наскара не найти. Если вам просто нравится КАРТ, а не Ф1, то это уже вопрос пристрастий к той или иной серии, а вовсе не нужда в реалистичной физике, которая в Индикаре всё-таки отсутствует... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor Высказывание одного-единственного пилота, который, возможно, значительно преувеличил впечатления от Индикара 2, ни о чём не говорит... биля Буйнов отдыхает :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted September 28, 2003 Share Posted September 28, 2003 \\\\\\\\\\\\а ты подпись мадлопта читал старую? если тот пилот КАРТ без гоночного опыта то я умываю руки.........\\\\\\\\\\\\\ Я про Индикар ничего не говорил. Но то что ГПЛ тоже хвалят именно за реалистичность это факт. \\\\\\\\\\а вовсе не нужда в реалистичной физике, которая в Индикаре всё-таки отсутствует...\\\\\\\\\\\\\ Опять чушь на данный момент Индикар имеет одну из самых реалистичных физ моделей именно индикаровских машин, реалистичней пожалуй только CART2 мод под NASCAR Heat, но там проблемы с АИ тормозят они жутко. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oleksa Posted October 19, 2003 Share Posted October 19, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Про ГПЛ я ничего подобного от (например) Мосса не слыхал. Джеки Стюарт, кажется, ездил в ГПЛ. Потом сдержанно отметил, что на компе ездить труднее, так как, несмотря на фидбек, почти не ощущаешь поведение машиньі. P.S.Лично мне нравится и Инди, и ГПЛ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted October 20, 2003 Share Posted October 20, 2003 И мне нравится и ГПЛ и Индикар и НАСКАР 2003. Но говорить про то, что ГПЛ-супа, а Индикар-отстой я не могу, т.к. я буду врать самому себе. Папирусовцы делают лучшие симуляторы в мире, разве непонятно, что и Индикар и ГПЛ и НАСКАРЫ-это всё супа? Вообще, Десавор, я непонимаю в чём суть спора? Ты не можешь понять почему нам нравится Индикар? Ну дык тебе объясняли не раз, опять не можешь понять? Ну уже поделать ничего нельзя. Нравится тебе кричать про отсутствие реальстичной физики в Индикаре? Кричи на здоровье, только боюсь этот крик души услышишь только ты. Первоначальное сообщение от Desavor вовсе не нужда в реалистичной физике, которая в Индикаре всё-таки отсутствует... Не ну я просто в ауте. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted October 23, 2003 Author Share Posted October 23, 2003 2Oleksa: Джеки Стюарт, кажется, ездил в ГПЛ. Потом сдержанно отметил, что на компе ездить труднее, так как, несмотря на фидбек, почти не ощущаешь поведение машиньі. К сожалению, это относится ко всем без исключения автосимуляторам. Полноценно чувствовать машину нельзя, но по крайней мере приблизиться к этому в какой-то мере можно. В ГПЛ машина чувствуется очень даже неплохо, как мне кажется... 2madlopt: Вообще, Десавор, я непонимаю в чём суть спора? Да я и сам, честно говоря, не понимаю. Спор возник прямо-таки ниоткуда, из-за какого-то пустяка. Ты не можешь понять почему нам нравится Индикар? Ну дык тебе объясняли не раз, опять не можешь понять? Ну уже поделать ничего нельзя. Нравится тебе кричать про отсутствие реальстичной физики в Индикаре? Кричи на здоровье, только боюсь этот крик души услышишь только ты. Млин, да не кричу я... Я вообще просто высказал своё мнение, которое, возможно, в некоторых местах, выдал за факты. Извиняюсь, если что. Это всё - только моё личное мнение. Вы также можете иметь своё мнение по тем или иным аспектам вопроса, но выдавать это за факты тоже не следует... Не ну я просто в ауте. Ну типа я так думаю. Переубедишь меня? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted November 1, 2003 Share Posted November 1, 2003 Первоначальное сообщение от Desavor 2Oleksa: К сожалению, это относится ко всем без исключения автосимуляторам. Полноценно чувствовать машину нельзя, но по крайней мере приблизиться к этому в какой-то мере можно. В ГПЛ машина чувствуется очень даже неплохо, как мне кажется... на скольких из имеющихся в ГПЛ авто ты ездил в жизни чтоб так говорит? если ты ездил просто на машине на ТАЗ-е там и тебе кажется что в ГПЛ управление очень реалистичное,,,то я пожалуй с тобой соглашусь я уже говорил ездишь как на дорожных авто уж очень похоже...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted November 1, 2003 Author Share Posted November 1, 2003 Первоначальное сообщение от TILL13 на скольких из имеющихся в ГПЛ авто ты ездил в жизни чтоб так говорит? если ты ездил просто на машине на ТАЗ-е там и тебе кажется что в ГПЛ управление очень реалистичное,,,то я пожалуй с тобой соглашусь я уже говорил ездишь как на дорожных авто уж очень похоже...... Хорошо. Такой пример тебя устроит? Как-то давно была у madlopt'а подпись про мнение одного из бывших пилотов про Индикар 2. И он всякий раз использовал её в качестве доказательства реалистичности Индикара 2. У меня есть почти аналогичный пример: Пилот (имя не помню, он малоизвестный), который выступал в самом начале 70-х, очень хорошо отзывается о ГПЛ, более того, он является страстным её фанатом! Если надо более подробно, могу и раскопать... На дорожные авто, к слову, поведение машин в ГПЛ не похоже - они куда хуже держат дорогу. И вообще, что ты подразумеваешь под словом "машины"? Все 7 болидов в ГПЛ - индивидуальны: Lotus - быстрая лёгкая машина, но тяжела в управлении - весь её потенциал могут выжать только опытные гонщики. Eagle - мощный движок позволяет использовать её на очень быстрых трассах. Однако управлять Иглом тоже непросто. Ferrari - слабее Игла, но лучше держит дорогу. Brabham - надёжен и весьма стабилен. Но движок слабоват. Honda - имеет самый мощный движок, который однако, уступает многим вышеприведённым. Слишком высокий вес тоже не позволяет ей ехать быстро. Cooper - самая стабильная машина. С ней с трассы улететь трудно. Идеально подходит для небыстрых трасс с большим числом поворотов. Но скорость могла бы быть и побольше... BRM - так и обозвали - БТР. Или Танк. Из-за неприлично большого веса быстро на нём ездить невозможно. Вот 7 машин, совершенно разных по характеру (и это прекрасно чувствуется!). Какую из них ты обозвал "дорожным авто"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TILL13 Posted November 2, 2003 Share Posted November 2, 2003 ты тут уже говорил что это мнение сугубо того пилота, даже опровергнуть пытался...с тобой та же история вот только ты не пилот...и со мной то же - я не пилот....я погонял мне показалось что это дорожные авто - поведение очень похоже, и мне это в симуляторе формульном - не понравилось..тебе видимо да, чтож прекрасно....но чего обсирать индикар я не пойму... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.