Nadusha Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 Первоначальное сообщение от anton Ну так вроде повезло Кими. Его тут (на форуме) обосрали, и решили что должно было ПОВЕЗТИ Физике. Т.е. ИЗНАЧАЛЬНО о гоночных результатах не шла речь.... Кими ВООБЩЕ (НЕ ИМХО) ни в чем НЕ ВИНОВАТ. Ему поставили в вину "счастливое глупое выражение лица". Есть такой момент, но не только. Физика Кими обогнал? Обогнал. Все же гонка имела место. И прошло 75 процентов от нее. Так что не так чтобы уж совсем это лотерея была. Кими не виноват в том, что судьи сказали, что он победитель. Но то как он это воспринял и как себя повел - это уже только от него зависело. И некоторым (мне например) именно это не понравилось. Как некоторые тут любят повторять "МШ - хороший пилот, но как человек мне неприятен". Это из той же оперы. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 Первоначальное сообщение от Nadusha Есть такой момент, но не только. Физика Кими обогнал? Обогнал. Сколько обгонов было в этой гонке? А сколько "пар" пилотов обогнали друг друга и потом "обратно"? То что он обогнал Кими(как уже кто-то из его ненавистников поколол якобы "суперзвезду") ну и что? В дождевой-то гонке. И не "суперзвезду". Уже ТОЛЬКО за это победу давать? А если бы он на пит в это время заехал и Райк тоже, то вообще кому-то другому досталась. Фигня все это. Вся ситуация кривая.... Очень неприятный осадок остался. Интересно, а если ты теперь увидишь такое же выражение лица у Физика ка было у Кими, ты тоже к нему хуже станешь относиться, раз победа досталась ему в лотерее? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 Первоначальное сообщение от anton Интересно, а если ты теперь увидишь такое же выражение лица у Физика ка было у Кими, ты тоже к нему хуже станешь относиться, раз победа досталась ему в лотерее? нет. Потому как, во-первых, меня лотерейность гонки не оч задевает. То есть я ее осознаю, но как-то не беспокоюсь особо. Меня другое смутило - не тока зрители ведь в курсе ситуации Физикеллы и не тока зрители видели аварию Алонсо. Кими и то и другое по барабану было похоже. Я понимаю что он не обязан из-за этого переживать. Но если бы переживал - был бы мне более симпатичен. Вот и все. Я вот по прошествии времени стала думать, мож он просто молодой еще, возмужает - помудреет. В остальном-то он Супа! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sonne Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 Первоначальное сообщение от UFD ...я никого не хотел "напрягать" обоснованиями, а просто спросил: "нравится или нет" Во! Отвечу просто - мне нравится решение! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sаsа Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 ДА! Нравится. Кимолай еще свое возьмет, а эта должна быть Физикелина победа. Хоть, увы, и без итальянского гимна. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted April 11, 2003 Share Posted April 11, 2003 ДА!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted April 12, 2003 Share Posted April 12, 2003 Первоначальное сообщение от Bob К сожалению, в подобной ситуации остается совершенно неясным вопрос о статусе пилотов зашедших на питстоп. Меня это интересует из-за того, что лидировавший Кулхард оказался с пятью очками. Перестановка первого и второго места на его очки никак не повлияла, кроме сокращения отрыва от лидера чемпионата. . В том чиле и это я имел ввиду, когда голосовал "нет" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
БарикСупа Posted April 12, 2003 Share Posted April 12, 2003 Первоначальное сообщение от Bob Но представьте себе, что пилот за которого вы болеете, попал в подобную ситуацию. Обидно, угу? Поэтому проголосовал «не могу определиться». Где-то недоработка в правилах, ИМХО. Обидно-то обидно, но при чем тут правила? Как можно предусмотреть всё? Safety-car тоже по большому счету несправедлив, а сколько раз он решал судьбу гонки? Так что тут абсолютной справедливости быть не может Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nadusha Posted April 12, 2003 Share Posted April 12, 2003 Первоначальное сообщение от Bob А при том, что этот вопрос тоже нуждается в регламентации. Не сразу. Со временем, я уверен, и этот нюанс войдет отдельной позицией в правила. Ну вообще-то ты прав, надо это как-то разруливать - может еще и идеи есть, как этот пункт может звучать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted April 12, 2003 Author Share Posted April 12, 2003 Имхо - правила - в принципе - не могут быть справедливыми - на то они и правила. А пересмотром - я очень доволен - теперь никакая падла не сможет ткнуть Кими в нос - "ты мол получил 10 очков не по праву". А физик - чувак классный - нехай порадуется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от kimi Имхо - правила - в принципе - не могут быть справедливыми - на то они и правила. А пересмотром - я очень доволен - теперь никакая падла не сможет ткнуть Кими в нос - "ты мол получил 10 очков не по праву". А вот это не факт. Будущие чего-то там фобы обязательно вспомнят, как он лыбился на подиуме и конфе, в то время как Алонсо в больницу везли... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от Slavik А вот это не факт. Будущие чего-то там фобы обязательно вспомнят, как он лыбился на подиуме и конфе, в то время как Алонсо в больницу везли... Лет через 10 тема на 40 страниц: Бразилия 03. Как это было на самом деле Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman Лет через 10 тема на 40 страниц: Бразилия 03. Как это было на самом деле Ага. Вот, на питерском форуме потратили 40 страниц (да нет, больше), чтобы выяснить, ехал ли Шум на одной передаче полгонки в Испании-95. А тут.... Но для этого надо, чтобы один из участников гонки в Бра стал Великим - иначе и не вспомнят... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Но для этого надо, чтобы один из участников гонки в Бра стал Великим - иначе и не вспомнят... УРРРРАААА! Наконец-то! Шумофил признал, что НИ ОДИН участник гонки в Бразилии 03 не является Великим!!!!! Надеюсь, что Хуан или Фисико станут. Такой вот я странный... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman УРРРРАААА! Наконец-то! Шумофил признал, что НИ ОДИН участник гонки в Бразилии 03 не является Великим!!!!! Надеюсь, что Хуан или Фисико станут. Такой вот я странный... Действительно сегодня все упражняются в чувстве юмора на Коле Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted April 13, 2003 Share Posted April 13, 2003 Первоначальное сообщение от Oldman УРРРРАААА! Наконец-то! Шумофил признал, что НИ ОДИН участник гонки в Бразилии 03 не является Великим!!!!! Надеюсь, что Хуан или Фисико станут. Такой вот я странный... Буквоед! Я имел в виду участников инциндента - Кими и Физико. Шумахер тут не обсуждался. А так он Великий, ессно :smoke: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ten arrows Posted April 14, 2003 Share Posted April 14, 2003 С новым регламентом пока слишком много бардака. Неразбериха с настройками машин, какя-то невнятная тактика у команд, незнание правил и т.д. А отсюда: 1. Велика вероятность случайной победы (а я победу Физики назвать закономерной никак не могу). Хотя, здесь часто любят повторять, что Ф-1 состоит из случайностей. 2. Возникает много спорных моментов при судействе. И я бы совсем не удивился, если бы, учитывая полный раздрай в регламенте, победу бы отдали, например, Кулхарду. Собрались бы три гаврика, слегка по другому проинтерпретировали правила и - опа, держи Кулек приз. Так что, пока не могу определиться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.