Black Alex Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Уважаемые Свины! В нашем Уставе описана процедура голосования по принятию новых свинов, но отсутствует процедура голосования по общим вопросам. В реале это может привести к тому, что любой Свин, объявивший голосование (а такое право есть у каждого Свина), может придумать для него свои правила. Можно себе представить, каким бардаком это чревато... Предлагаю стандартизировать процедуру клубного голосования и выношу на обсуждение следующий вариант: Процедура голосования: 1. Каждый член Клуба может голосовать по любому пункту голосования "за" или "хрю", если согласен, либо "против" или "черный шар" в случае несогласия. 2. Во избежания путаницы не допускается голосование по всему списку сразу. 3. Результат голосования определяется простым суммированием очков: голос "за" равен 1 очку, голос "против" равен -1 очку. 4. Предложение считается принятым, если в результате количество очков оказалось равным или превысило 50% от числа членов Клуба +1. 5. --- удален --- 6. Если по прошествии месяца с момента объявления голосования предложение не принимается, то голосование считается не состоявшимся и снимается с повестки дня. Прошу уважаемых Свинов высказываться и голосовать по каждому из пунктов отдельно. С уважением, Black Alex, и.о. Председателя Свиноклуба Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Araffat Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 1 - хрю 2 - хрю 3 - хрю 4 - хрю 5 - несовсем понятно. Почему именно 66% 6 - хрю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Все пункты хрю...В случае с Араффатом тоже непонятен 5ый пункт.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LatStar Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 А разве сейчас могут быть незарегестрированые участники форума ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 7, 2003 Author Share Posted June 7, 2003 Первоначальное сообщение от LatStar А разве сейчас могут быть незарегестрированые участники форума ? Хм... Логично. Просто на тот момент, когда разрабатывался вариант, обязательной регистрации еще не было Снимаю п.5 с голосования. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Набрать 50%+1 с вычитанием голосов "против" в Клубе нереально. Просто 50%+1 за месяц - без вычитания - при имеющейся активности не набрать... Ни одно голосование не состоится. Да и предположим набралось 18 голосов, а через 5 минут подано 10 голосов "против". Предложение принято или нет? Кстати, в уже принятой в Клубе системе "против" и "чёрный шар" - не одно и то же. Нереальная система. Я категорически против. Если в Клубе от чего-нибудь и будет бардак - так это от непродуманных инициатив. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Растягивать голосование на месяцц?? Да ну вас ИМХО, нынешний вариант вполне приемлим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Да, пожалуй соглашусь с КАА. 50+1 не набрать, тем более если ещё и вычитать будут. Слишком сложно. А "чёрный щар" 3 раза кинут и тогда вопрос вообще закрывается. Пусть будет простое голосованиеН ну скажем в течении недели или 2 макс. Для активности придётся извещать всех членов персонально. И ещё, в принципе 100% участие не нужно ( ну есть же люди которые могут и месяцами не заходить ). Думаю, более половины участников вполне хватит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 7, 2003 Author Share Posted June 7, 2003 Говорите, 50% голосов не набрать? Понятно, это непросто, но поднимать активность членов Клуба в любом случае надо. Если кого-то сильно смущает цифра в 50%, то ее с учетом клубной активности можно снизить, но процедура голосования нужна в любом случае. CspC "Нынешнего варианта" вообще пока не существует. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted June 7, 2003 Share Posted June 7, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex CspC "Нынешнего варианта" вообще пока не существует. А вариант с тремя шарами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 7, 2003 Author Share Posted June 7, 2003 А вариант с тремя шарами? Только на приеме новых Свинов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted June 8, 2003 Share Posted June 8, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Только на приеме новых Свинов. Понял. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
madlopt Posted June 9, 2003 Share Posted June 9, 2003 Я против. Согласен и с КАА и с Мишуком. Самый реальный способ решать вопросы активным большенством. А если уж вопросы серьёзные, типа поправок в Устав, то тогда 50% членов клуба+1 (то есть бОльшенством). В этом случае сроки голосования должны быть неограниченными, т.к. у всех доступ в инет разный, так любое подобное голосование может застопориться. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted June 9, 2003 Author Share Posted June 9, 2003 Первоначальное сообщение от madlopt Я против. ... А если уж вопросы серьёзные, типа поправок в Устав, то тогда 50% членов клуба+1 (то есть бОльшенством). Между прочим, ты сейчас почти в точности повторил то, что я предлагаю, только без учета черных шаров. И при этом против - по-моему, здесь противоречие. Еще между прочим. Голосование о Кодексе чести - вещь более чем серьезная, и к тому же имеет прямое отношение к Уставу. Какое право мы имеем решать столь серьезный вопрос, не имея вообще никакого механизма голосования? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted June 10, 2003 Share Posted June 10, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex ........Еще между прочим. Голосование о Кодексе чести - вещь более чем серьезная, и к тому же имеет прямое отношение к Уставу. Какое право мы имеем решать столь серьезный вопрос, не имея вообще никакого механизма голосования? Вы же говорили об изменении общей процедуры голосования по общим вопросам или я что-то не так понял Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.