F Posted July 16, 2003 Share Posted July 16, 2003 Прочитал тут следующее: Согласно постановлению британского апелляционного суда от 3 апреля, (2003 ?) если водитель в момент совершения наезда со смертельным исходом разговаривал по мобильному телефону, ему грозит тюремное заключение сроком от 4 лет. И вроде бы уже есть прецедент. Ну чтож - лучше поздно, чем никогда. А это уже из собственного : Недавно наблюдал картинку: подфуфыренная бабёнка, прижимая левой рукой мобильник к уху, лениво пытается выкрутить одной правой руль у Нивы на перекрёстке Красина и Фучика. Естественно, что доворота на радиус ей не хватает, да еще и руль у нее вырывается из пальчиков. И едет она прямо через встречку на тротуарный бордюр в углу перекрёстка и почти достает стоящую там машину. По счастью я еще не доехал до ее траектории, а пешеходы отсутствовали. Но енто еще не все. Она включила задний ход, и, не переставая трепаться, сдала назад с тротуара, включила первую и, по прежнему руля одной рукой выкрутила таки с трех полуповоротов руля и уехала вверх к чешскому посольству. У меня есть только одно слово для характеристики сего явления, и пусть я его не напишу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Acer Posted July 16, 2003 Share Posted July 16, 2003 Первоначальное сообщение от F У меня есть только одно слово для характеристики сего явления, и пусть я его не напишу. Пиииииииииииииииииииии..(Цензура) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoodYear Posted July 16, 2003 Share Posted July 16, 2003 Пешеходы! не выходите из дома!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 16, 2003 Share Posted July 16, 2003 Первоначальное сообщение от F Прочитал тут следующее: У меня есть только одно слово для характеристики сего явления, и пусть я его не напишу. вот здесь как раз и нужны гаи работающие(а не "обувающие") и работающие законы и суды: нехилый штраф и лишение прав на несколько лет... попалась второ раз в этот срок- турма... реальная.... а гаям поххх на это, они чайников безропотных вылавливают в толпе, или кошельки, которые отстегивают, лишь бы не жужжали на ухо всякие.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 16, 2003 Share Posted July 16, 2003 дык у нас вообще штрафуют за енто.... обязывают всех через хэндс-фри говорить.... во нагрелся кто-то Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шадрин Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Женщина за рулем - что обезьяна с гранатой! А такая... Не нафиг, я лучше на метро! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk дык у нас вообще штрафуют за енто.... обязывают всех через хэндс-фри говорить.... во нагрелся кто-то да при чем тут мобильник.... и без него через встречные гоняют с легкостью...... а ХФ это польза, только, блин, никак для своего купить не могу, в рекламе есть(в книжке к телефону, в разделе акссесуары) а в магазинах- нема того ХФ!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 ХФ снимает одну проблему - высвобождается одна рука. Но фигня то в том, что человек должен управлять машиной не только руками, но и мозгами А по всем исследованиям - говорящий по телефону - даже по самому пустяковому поводу человек - в случае возникновения критической ситуации на дороге практически идентичен по своей опасности глубоко пьяному водителю. Короче - хочешь трепаться по мобильнику - причаливай к обочине. Или ходи пешком Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD ХФ снимает одну проблему - высвобождается одна рука. Но фигня то в том, что человек должен управлять машиной не только руками, но и мозгами А по всем исследованиям - говорящий по телефону - даже по самому пустяковому поводу человек - в случае возникновения критической ситуации на дороге практически идентичен по своей опасности глубоко пьяному водителю. Короче - хочешь трепаться по мобильнику - причаливай к обочине. Или ходи пешком тоже самое можно сказать и про треп с пассажиром..... так что, когда за рулем, надо вообще ни на что не отвлекаться.. это в идеале Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig тоже самое можно сказать и про треп с пассажиром..... опередил меня Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig тоже самое можно сказать и про треп с пассажиром..... Не совсем так. Человеческие мозги настроены на то, чтобы получить основную информацию от "видения" (причем видим мы - как известно - именно мозгами, а не глазами - глаза передают лишь информацию о нескольких сотнях точек в поле зрения - причем в перевернутом виде, а остальное доделывает мозг ). При этом - разговор с невидимым собеседником - это нехилый стресс для организма. Человеческая природа мало изменилась со времен дикой природы - и она учит что если источник звука не виден – значит - источник скрывается - и наверное хочет съесть. Конечно уже в детстве мы учимся этот стресс преодолевать - но мозг все равно работает по накатанной - когда человек говорит по телефону - недостаток зрительной информации компенсируется генерацией образов. Например, преданные голосом эмоции - у подавляющего числа людей воспринимаются через зрительные образы. Типа - "услышал раздражение в голосе - представил образ злого лица собеседника - среагировал на злое лицо". Причем этот процесс еще и итерационный - мозг перебирает подходящие образы и сравнивает их соответствие с услышанной степенью раздражения. Практически, каждый звук, услышанный по телефону, вызывает нехилую загрузку той части мозга, которая в идеале должна заниматься контролем дорожной ситуации. Можно даже сказать, что говоря по телефону человек "смотрит, но не видит". И это гораздо сложнее, чем разговор с пассажиром. Если есть шанс видеть лицо или позу собеседника хотя бы боковым зрением или хотя бы в зеркале заднего вида - мозг разгружается не просто в разы - на порядки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 это, наверное, все верно. только вот в любом случае при разговоре с пассажиром, ты отвлекаешься от дорожной обстановки, что не есть гуд. Другое дело, что при разговоре по телефону ты отвлекаешься более (ты хорошо это объяснил) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от F Недавно наблюдал картинку: подфуфыренная бабёнка, Случайно это была не такая худенькая крашеная блондинка в возрасте глубоко за сорок? Очень уж одну знакомую тетеньку напоминает Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig это, наверное, все верно. только вот в любом случае при разговоре с пассажиром, ты отвлекаешься от дорожной обстановки, что не есть гуд... Против этого и не думал возражать. Я с тобой согласен - в идеале лучше вообще не отвлекаться. Ибо - "транспортное средство - есть источник повышенной опасности". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted July 17, 2003 Author Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD ...........А по всем исследованиям - говорящий по телефону - даже по самому пустяковому поводу человек .......практически идентичен ............. глубоко пьяному водителю. Короче - хочешь трепаться по мобильнику - причаливай к обочине. Или ходи пешком В том то и дело. Но когда нет мозгов - то их ни на что нет, даже на то, чтобы осознать их отсутствие. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD Против этого и не думал возражать. Я с тобой согласен - в идеале лучше вообще не отвлекаться. Ибо - "транспортное средство - есть источник повышенной опасности". Вычитал сегодня: Оффициально: "транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. Ну это так, захотелось блеснуть Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. ...и тёлак исчо инахда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от SanyaJV ...и тёлак исчо инахда По выходным? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от Анна По выходным? По нужде Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Так ХФ даёт виртуальную возможность разговора с микрофоном или динамиком, так шо усё лучше ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kimi Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от mishuk Так ХФ даёт виртуальную возможность разговора с микрофоном или динамиком, так шо усё лучше ... Отмазка - не катит Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD Отмазка - не катит ... можа и не катит, но реально помогает , при вождении..... мне точно помогала, до определённого момента ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SanyaJV Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от UFD По нужде пгагильный отфет ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
F Posted July 17, 2003 Author Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от Анна Случайно это была не такая худенькая крашеная блондинка в возрасте глубоко за сорок? Очень уж одну знакомую тетеньку напоминает C возрастом сложно По комплекции кажется подходит, хотя видел то я ее не полностью. Возможно и блондинка, вот уж на что я редко обращаю внимание :-) Но выглядела она неплохо, за исключением нарисованного на лице и во всех движениях выражения глубочайшего презрения к этим поворотам, автомобилям, идиотским рулям, которые почему то надо крутить, рычагам, словом ко всему, что отвлекает от чудесного процесса телефонного трёпа. Наверное у нее тариф Оптима, а муж охранник у босса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Анна Posted July 17, 2003 Share Posted July 17, 2003 Первоначальное сообщение от F нарисованного на лице и во всех движениях выражения глубочайшего презрения Тогда не моя знакомая. Там выражение удивления - это максимум Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.