Black Alex Posted August 29, 2003 Author Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Мне кажется, что нельзя вот так резко отделять все эти пункты. ... Конечно, нельзя. Но и создавать варианты голосования на каждую комбинацию факторов глупо. Поэтому я и выделил слово "решающая", иными словами, имеющая наибольшее влияние. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leonardo Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Просьба к КАА: Можешь один голос с надёжности техники перенести на Свой вариант(мой голос)! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted August 29, 2003 Author Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от LoneWolf Не факт - вот вариант: Гонка М 1-МШ ... 3-ХПМ (Кими - сошёл) И 1-ХПМ ... 2-Кими (МШ - сошёл) С 1-Кими ... 4-МШ (ХПМ - сошёл) И кто чемпион? Хороший вариант Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Konrad Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от LoneWolf Не факт - вот вариант: Гонка М 1-МШ ... 3-ХПМ (Кими - сошёл) И 1-ХПМ ... 2-Кими (МШ - сошёл) С 1-Кими ... 4-МШ (ХПМ - сошёл) И кто чемпион? Постой-постой. Здесь у тебя вся троица регулярно сходит Я же исходил из того, что фактор надежности техники будет играть решающую роль, а значит, имелось ввиду сход лишь одного из претендентов на трех этапах - фактор-то сыграть должен! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Конечно, нельзя. Но и создавать варианты голосования на каждую комбинацию факторов глупо. Поэтому я и выделил слово "решающая", иными словами, имеющая наибольшее влияние. ну тогда я скажу, что решающую роль сыграет опыт (прозрачный такой намек ). проголосовал за свой вариант Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Black Alex Posted August 29, 2003 Author Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig ну тогда я скажу, что решающую роль сыграет опыт (прозрачный такой намек ). проголосовал за свой вариант На Паниса? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex На Паниса? неа. мы же рассматриваем только трех претендентов? Угадай с трех раз Одну попытку провалил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shox Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 А как такой вариант: 1-Монтойя,МШ-сход,Кими-сход ЮСА: 1-Монтойя,МШ-сход,Кими-сход Сузука: До спины уже По мне самый предпочтительный Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от LoneWolf Не факт - вот вариант: Гонка М 1-МШ ... 3-ХПМ (Кими - сошёл) И 1-ХПМ ... 2-Кими (МШ - сошёл) С 1-Кими ... 4-МШ (ХПМ - сошёл) И кто чемпион? Общее количество побед в чемпионате посчитай - узнаешь, кто чемпион. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stripy Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от Shox А как такой вариант: 1-Монтойя,МШ-сход,Кими-сход ЮСА: 1-Монтойя,МШ-сход,Кими-сход Сузука: До спины уже По мне самый предпочтительный Есть еще вариант 1-Монтойя,МШ,Кими-сход 2-Монтойя,МШ,Кими-сход 2-Монтойя,МШ,Кими-сход И никому не обидно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 29, 2003 Share Posted August 29, 2003 Первоначальное сообщение от Hrun Везение по сути - последствия влияния неучтенных факторов Hrun это простое слово - "если":) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted August 30, 2003 Share Posted August 30, 2003 Еще пару-тройку гонок назад я бы сказал "техника", "скорость", "мастерство" и т.д. Но теперь, за три гонкидо конца и такой ситуции в чампе все решит только удача. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Al Posted August 30, 2003 Share Posted August 30, 2003 В свете новых событий решающий голос остается за FIA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 30, 2003 Share Posted August 30, 2003 Первоначальное сообщение от Stripy Есть еще вариант 1-Монтойя,МШ,Кими-сход 2-Монтойя,МШ,Кими-сход 2-Монтойя,МШ,Кими-сход И никому не обидно Ну нет уж... Пусть в оставшихся гонках, как раз у них не будет сходов, так ясно будет кто ж чемпион. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted August 30, 2003 Share Posted August 30, 2003 Первоначальное сообщение от Schumofil Дай, буду очень даже благодарен.. А он что - это все за 10 лет сделал? А это вы о ком? Фанхио уже давно не выступает... По теме - проголосовал за мастерство (А НЕ ЗА ОПЫТ). Дальше пояснять не буду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pcdoctor Posted August 31, 2003 Share Posted August 31, 2003 Я думаю, без надежности чемпионат само собой не выиграть - это обязательное условие. Но её одной маловато будет - надо еще и скорость иметь (а как показывает опыт - имеешь скорость и надежность - и удача не нужна, и мастерство побоку - например: разворот Монтойи, пожар в боксах у М.Ш. и т.д.) Надежность, думаю, у топ-команд будет - ставки слишком высоки, а вот скорость.... это еще никому неизвестно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted August 31, 2003 Share Posted August 31, 2003 Первоначальное сообщение от pcdoctor (а как показывает опыт - имеешь скорость и надежность - и удача не нужна, и мастерство побоку - например: разворот Монтойи, пожар в боксах у М.Ш. и т.д.) Так это как раз и есть удача Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Олег F1 Posted September 3, 2003 Share Posted September 3, 2003 Общее количество побед в чемпионате посчитай - узнаешь, кто чемпион. Кто займёт второе место. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
GoodYear Posted September 3, 2003 Share Posted September 3, 2003 надежность это следствие удачи : что-то сломается не во время гонки, а раньше, или позже, например, на квалификации или свободных заездах. так в сложившейся ситуации важнее всего - удача (не только в надежности техники) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shooo Posted September 3, 2003 Share Posted September 3, 2003 Первоначальное сообщение от Black Alex Мое мнение: надежность техники. Все в сумме... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SergT Posted September 3, 2003 Share Posted September 3, 2003 Я думаю, мастерство всё-таки важнее - пример - Уэббер/Пиццония - у Уэббера после ВБР 12 очков, у Пиццонии - 0, машина одна и та же. Ещё пример - победа Хаккинена на Сузуке-99 при техническом превосходстве Феррари и при том, что с поула стартовал (если память не изменяет) Михаэль. На втором месте - надёжность. Кими тоже мастер, но Европу-2003 я забуду нескоро. Удача важна главным образом на старте, но если поул есть, то вряд ли с кем-нибудь столкнёшься. Скорость болида я ставлю на последнее место - она важна скорее в квале, чем в гонке. И всё же больше шансов у того, чьи скорость и надёжность достойно сочетаются, а мастерство просто зашкаливает. проблема в том, что этого нет ни у кого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.