Jump to content

Кому и зачем нужен шинный скандал?


kimi
 Share

Из-за чего возник шинный скандал? Кому и зачем это нужно?  

51 members have voted

  1. 1. Из-за чего возник шинный скандал? Кому и зачем это нужно?

    • Это происки Ferrari
      24
    • Росс Браун опасается за свое положение – это его личная инициатива
      0
    • Ferrari хочет эффектно уйти из F1
      0
    • Во всем виноват Ральф Шумахер
      2
    • Во всем виноват Рон Деннис
      0
    • Борьба за власть в F1
      0
    • Эклстоун хочет подогреть интригу
      6
    • Bridgestone пытается сохранить хорошую мину
      6
    • Свой вариант
      5
    • Автор совсем ох*ел
      8


Recommended Posts

Первоначальное сообщение от Schumofil

А с какой гонки стали рулить Вильямсы? С Монако, которое было чрез три гонки после С-Марино... собственно, корреляция не слишком большая, но тенденция есть...

 

А если поставить вопрос по-другому: с какого ГП Ферры начали сливать гонки? Ответ тот же - с Монако.

Также была инфа, что с ГП Монако Феррари перестали использовать резину разного состава на задних и передних колесах (на этот раз информация в ФИА пришла из Мишлен).

Так может это не Вилльямс рулит (они и раньше неплохо выступали), а Феррари сливает?

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 88
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

так кто, получается, на кого стучит?

Мда.. уже начинает накатывать такая тоска от этой мышиной возни, что хочется стать ламером-болельщиком, который о Формуле вспоминает в 15-45 каждой второе воскресенье и каждый раз силится вспомнить, кто же выиграл последнюю гонку и за кого же выступает Шумахер :D

Link to comment
Share on other sites

В соседнем топе приводились слова Гаскойна и Сэма Майкла о том, что новые покрышки им нравятся больше старых

.

Если мы говорим о Рено, то о Рено ( хотя вроде по смыслу о Виллиамс ). То что более узкии покрышки подошли Рено лучше - не удивительно: трасса - отнюдь не Венгрия. Потом, так можно было сказать по примеру Хаккинина: " ... Вы же запритили нам ставить тормоза? :) ..."

Тогда зачем Дюпаскье было патетически воздевать руки к небу - мы сделали новые покрышки за неделю, как мы круты!.

Здесь я согласен... Излишняя патетика свойственна Французам. Ибо сразу было ясно, что размер покрышки поставляемых Макларен, возможно подойдёт и остальным.

 

Не было заметно, чтобы какая-то команда сильно провалилась.

А должна была? :)... Макларен - не такая уж и сильная машина в этом сезоне, но вкупе со всеми обстоятельствами нынешнего сезона ( неудачи Феррари и т.д. ) они занимают место - какое занимают. Причём заметьте, Райконнен, намного опережает Култхарда.

 

Это несомненно, однако не объясняет, почему никто не заметил, что новые покрышких уже старых .

Никто не заметил, потому что и сравнивать, по-сути не с чем. Команды пробовали новые покрышки. Кого-то удовлетворил новый размер ( опять-таки, никто не будет хаять, если резалты не сильно отличаются от прогнозируемых ). Тем более: специфика данной трассы - немаловажный аспект.

А с какой гонки стали рулить Вильямсы? С Монако, которое было чрез три гонки после С-Марино... собственно, корреляция не слишком большая, но тенденция есть... .

Но ведь не должно же быть так, что новое - хуже старого:)...

Link to comment
Share on other sites

Нет, имхо, наиболее правдоподобного варианта в списке ответов: нарушение духа (не буквы) правил имело место и требовало устранения, что и было сделано.
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Neud

Нет, имхо, наиболее правдоподобного варианта в списке ответов: нарушение духа (не буквы) правил имело место и требовало устранения, что и было сделано.

В смысле?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Alеx * Ferrari

И как это Бедный Вильямс "столько" гонок на узких покрышках провёл, а главное, зачем же они детальки которые под узкие шины все на переплавку сдали (а чертежи на самокрутки скурили), как бы они сей час пригодились :)

 

Наоборот.

Ибо, по заявлению Мишлен, Вилльямс использует широкую резину с ГП Сан-Марино 2001 (!) года. ;)

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Neud

Нет, имхо, наиболее правдоподобного варианта в списке ответов: нарушение духа (не буквы) правил имело место и требовало устранения, что и было сделано.

 

Если мочить за нарушение духа то Тод и Супа должны быть выгнаны на фик без права переписки

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

А если поставить вопрос по-другому: с какого ГП Ферры начали сливать гонки? Ответ тот же - с Монако.

Также была инфа, что с ГП Монако Феррари перестали использовать резину разного состава на задних и передних колесах (на этот раз информация в ФИА пришла из Мишлен).

Так может это не Вилльямс рулит (они и раньше неплохо выступали), а Феррари сливает?

 

о как, а я и не слышал что они ездили на разных составах......

 

а почему перестали использовать? это было не по правилам?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от anton

о как, а я и не слышал что они ездили на разных составах......

 

а почему перестали использовать? это было не по правилам?

 

Была инфа, что перед ГП Монако Мишлен обратила внимание ФИА на использование на болидах Феррари резины разной жесткости, что запрещено правилами.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

Была инфа, что перед ГП Монако Мишлен обратила внимание ФИА на использование на болидах Феррари резины разной жесткости, что запрещено правилами.

А вопрос не возник (у какого нибудь Хэда, к примеру), что бы Ferrari дискволифицировать во всех гонках, где они разный состав использовали?
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Al!

А вопрос не возник (у какого нибудь Хэда, к примеру), что бы Ferrari дискволифицировать во всех гонках, где они разный состав использовали?

 

ща тебе неуд объяснит, что это ж не "духи" правил что бы прям таки сразу и дисквалифицировать за не такое уж и страшное нарушение:D

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Al!

А вопрос не возник (у какого нибудь Хэда, к примеру), что бы Ferrari дискволифицировать во всех гонках, где они разный состав использовали?

 

ХЗ. Вроде бы явных улик не было.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от SGC_bmw

ХЗ. Вроде бы явных улик не было.

Да я это в смысле, так сказать, равноправия. Сейчас Браун и Тодт в один голос заявляют, что по "справедливости" нужно дисквалифицировать все команды во всех гонках, которые использовали широкую резину. Причем в этом случае тоже явных улик нет, ведь никто до Венгрии шины после гонки не мерял, может, они и не расширялись.
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Nadusha

Ну вот может это знак - завод Бриджстоуна в Японии сгорел....

Неее...

Спалили вместе с секретными супарасширяющимися шинами, следы заметают[ss=1][/ss]...

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

А доказательства есть?

Доказательства чего? Того что спалили, или того что шины "саморасширяющиеся"?

Link to comment
Share on other sites

Удивительно оригинальное предложение Жана Тодта о повальной дисквалификации всех, кто ездит на Мишлене, сделало вариант 2 в голосовании (о личной инициативе Брауна) абсолютно неактуальным. Жаль что Жан так долго молчал - как раз бы освободился в голосовании пункт для традиционного: "Во всем виноват Шумахер".
Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от Schumofil

Чего-то слегка набекрень съехали мОзги у ЖТ :mad:

Да нет, не съехали..

Всё гораздо проще и неприятнее [ss=2][/ss]

 

Чувствуя, что победу в этом сезоне, скорее всего, придётся отдать, в штабе "красных" затеяли PR акцию, чтобы заронить в мозги спонсоров и своих поклонников мыслишку: "Да, мы проиграли, но соперники были не вполне честны". И все последние заявления - не для того, чтобы кого-то там действительно дисквалифицировали, это - чушь, конечно.

Для того, чтобы объяснить будущее поражение, выставив себя в белом.

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

Да нет, не съехали..

Всё гораздо проще и неприятнее [ss=2][/ss]

 

Для того, чтобы объяснить будущее поражение, выставив себя в белом.

 

А что тут неприятного?

Link to comment
Share on other sites

Первоначальное сообщение от sim_tek

...В детстве у нас это называлось "хлюздить" ...

... а в большом взрослом бизнесе - "пиарить".

Вся разница. То есть - минимум разницы.

;)/кислая такая усмешка - смайлика подходящего не обнаружил/

Link to comment
Share on other sites

Вот сейчас 4 человека проголосовало за: "Свой вариант". Насколькоя понял, один из этих вариантов - хитрая игра Michelin. А остальные три? Как всегда: "Во всем виноват МШ"?;)
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...