Самый великий гонщик всех времен и народов!

[Andy]

Опрос, как таковой, безусловно некорректен. Даже маразматичен. Вместе с тем, предлагаемая, допустим, Энди, система - тем и отличается, то она СИСТЕМА, а не просто ОПРОС.

 

Всегда будут люди, желающие сравнить, в принципе, несравнимое. И если они предлагают алгоритм, в котором присутствует логика - замечательно!

 

И кричать, что система - фуфло только потому, что ваш идол в ней не лучший - смешно и глупо.

Сенкс за поддержку...)))

[Andy]

Почему? если один намного силнее других. Почему это не спорт? Задача спорта выявить сильнейшего. Если ты силнее на 2 головы всех других, то вполне чесно и справедливо, что ты победил 10 раз подряд

Видишь, в спорте с нормальной организацией такого не произойдет.....

[Schumofil]

И кричать, что система - фуфло только потому, что ваш идол в ней не лучший - смешно и глупо.

 

и кричать, что система - супа только потому, что наш идол в ней не лучший - смешно и глупо

[Schumofil]

Видишь, в спорте с нормальной организацией такого не произойдет.....

Карелину привет, пламенный.

[Guest Oldman]

Я вот так думаю, что например в 1992 году с нечемпионом Шуми было труднее бороться, чем с чемпионом Сенной. Этот вывод я делаю из того сколько очков отобрали они у конкурентов в том сезоне.

ну-ну... и чем ты это ... обосновываешь

[zdvig]

Опрос, как таковой, безусловно некорректен. Даже маразматичен. Вместе с тем, предлагаемая, допустим, Энди, система - тем и отличается, то она СИСТЕМА, а не просто ОПРОС.

 

Всегда будут люди, желающие сравнить, в принципе, несравнимое. И если они предлагают алгоритм, в котором присутствует логика - замечательно!

 

И кричать, что система - фуфло только потому, что ваш идол в ней не лучший - смешно и глупо.

Помоему мы достаточно много выявили противоречий в данной системе. И совершенно не важно кто там фуфло. Почему ты решил, что мы ее начали опровергать только потому, что по ней Шумахер фуфло? А вот то, что шумафобы не опровергают, а даже защищают неверную систему (я считаю, что верную невозможно создать вообще) позволяет мне сделать выводы о том, что их она устраивает потому, что по ней Шумахер фуфло выходит. Хотя это предположение основано на том же, что и твое. А потому, наверняка, тоже не является верным

[Анна]

Уважаемые шумофилы! Вы достали

 

Дальше можно было бы и не продолжать.

А в целом в посте первое слово убрать и он перестанет быть негармоничным.

Все ИМХА моя , не более.

 

Кстати, Всевышний, не подскажешь – группа товарищей из скольки человек уже стаей считается?

Я так поняла стая – это я, здвиг, и шумофил.

 

Касательно меня, Всевышний, – прошу Вас покорнейше в балансе моих добрых дел и прегрешений учесть, что вопросы я свои задавала из суетного бабьего любопытства (каюсь, грешна, но только в любопытстве). А тяжкий грех «налетания» и в мыслях не держала (тем более прошу не шить мне групповуху – так как и в мыслях не было кого либо из стаи поддержать)

[Andy]

Карелину привет, пламенный.

10 раз подрят олимпийский чемпион?

[zdvig]

Видишь, в спорте с нормальной организацией такого не произойдет.....

Потому что найдутся те, кто будет неспортивными методами бороться, поэтому именно это уже не спорт

[Andy]

Помоему мы достаточно много выявили противоречий в данной системе. И совершенно не важно кто там фуфло. Почему ты решил, что мы ее начали опровергать только потому, что по ней Шумахер фуфло? А вот то, что шумафобы не опровергают, а даже защищают неверную систему (я считаю, что верную невозможно создать вообще) позволяет мне сделать выводы о том, что их она устраивает потому, что по ней Шумахер фуфло выходит. Хотя это предположение основано на том же, что и твое. А потому, наверняка, тоже не является верным

Какие ты выявил противоречия?

[zdvig]

10 раз подрят олимпийский чемпион?

Есть еще такие соревнования как ЧМ. Не в курсе?

[zdvig]

Какие ты выявил противоречия?

садист ты...Заставляешь меня перечитывать весь наш спор (не хочу быть голословным). Ща полистаю....

[Schumofil]

ну-ну... и чем ты это ... обосновываешь

Количество набранных очков - а как еще?

[Guest Oldman]

Но опять же, сравнение Шумахера с Пике, Стюартом, Лаудой - некорректна. А может он хуже их? Блин, ну нельзя составлять все эти рейтиги. То что в других недостатков больше не говорит о том, что этой нужно пользоваться. Эта идея определения величайшего порочна изначально. Так как величайший у каждого все-равно будет свой

Знаешь, Здвиг... на мой взгляд ты просто анархист и все... В спорах есть один ЗАКОН: отвергая - предлагай. Если ты только отвергаешь, то этим ты нарушаешь саму суть спора.

 

Ты же уже не в первый раз просто из как-бы благих побуждений только ищешь недостатки в предложениях других. Я тебе скажу так - кто ничего не делает, тот, безусловно, не ошибается... Но никто не знает какой он хорший....

[Schumofil]

10 раз подрят олимпийский чемпион?

А ты предлагаешь на Олимпиаду распространять то же самое? Раз в 4 года проводится - у нас не соревнование МакЛаудов.

 

А Карелин, кажется, 11-кратный Чемпион Мира

[Анна]

нормальные люди проводят ночи не в компании Неуда, а занимаются более приятными вещами

 

 

Прости, о справедливейший, конечно твои дружки - шумофобы могут и не обратить внимание, что ты их ненормальными назвал, но я лично тоже там над неудом прикалывалась и хотела бы теперь попросить тебя либо подтвердить мою ненормальность (справку какую иль чего), иначе ... ну не мне об этом говорить "самой справедливости"

[zdvig]

Знаешь, Здвиг... на мой взгляд ты просто анархист и все... В спорах есть один ЗАКОН: отвергая - предлагай. Если ты только отвергаешь, то этим ты нарушаешь саму суть спора.

 

Ты же уже не в первый раз просто из как-бы благих побуждений только ищешь недостатки в предложениях других. Я тебе скажу так - кто ничего не делает, тот, безусловно, не ошибается... Но никто не знает какой он хорший....

Я считаю, что правильную систему невозможно изобрести в принципе, так как определить величайшего можно только посадив всех за одинаковые машины и дать им погоняться лет 10. Не меньше (чтоб минимизировать влияние случая).

[Guest Oldman]

А вот то, что шумафобы не опровергают, а даже защищают неверную систему (я считаю, что верную невозможно создать вообще) позволяет мне сделать выводы о том, что их она устраивает потому, что по ней Шумахер фуфло выходит.

Шумахер по ней никак не выходит фуфлом. А очень даже красиво и достойно (хотя и незаслуженно) смотрится - рядом со Стюартом и Лаудой. И вообще пока еще ни один шумофоб сегодня не высказывался.

[Schumofil]

Прости, о справедливейший, конечно твои дружки - шумофобы могут и не обратить внимание, что ты их ненормальными назвал, но я лично тоже там над неудом прикалывалась и хотела бы теперь попросить тебя либо подтвердить мою ненормальность (справку какую иль чего), иначе ... ну не мне об этом говорить "самой справедливости"

А заодно Стасу и Кими

[Schumofil]

Шумахер по ней никак не выходит фуфлом. А очень даже красиво и достойно (хотя и незаслуженно) смотрится - рядом со Стюартом и Лаудой. И вообще пока еще ни один шумофоб сегодня не высказывался.

А вы с Энди, стало быть, Шумофилы? ОК, так и запишем

 

Не хочешь за слово "незаслуженно" ответить?

[Guest Oldman]

Дальше можно было бы и не продолжать.

А в целом в посте первое слово убрать и он перестанет быть негармоничным.

он станет вульгарным. А так он вежливо-отстраненно-обличающий

 

Кстати, Всевышний, не подскажешь – группа товарищей из скольки человек уже стаей считается?

Я так поняла стая – это я, здвиг, и шумофил.

Славик там тоже был. Вот подумайте, пожалуйста, с каким количеством людей вы сами могли бы спорить? Так чтобы была возможность обдумывать свои слова, искать аргументы и т.д.

 

А тяжкий грех «налетания» и в мыслях не держала (тем более прошу не шить мне групповуху – так как и в мыслях не было кого либо из стаи поддержать)

это вам зачтется

[Анна]

Такое возможно только если не будет ни какой конкуренции

тогда 0 будет заслуженым.....

 

А если будет жесточайшая конкуренция со стороны того же Монтика, Алонсо, примерно равные машины, а чемпиона в гонка ни одного нет (ну поуходили все) как тогда быть?

[sаsа]

И вообще пока еще ни один шумофоб сегодня не высказывался.

Есть подозрение, что это от того, что аргументированно поддержать Энди они не могут, а просто сказать "шумофилы достали" - так ты уже это сказал, ну вот еще ближе к ночи Дезавор появится и разошлет всех по копирайтовому адресу

[Guest Oldman]

Количество набранных очков - а как еще?

да здравствует Неуд? фууууу....

 

(а очков у него больше только на три, кстати)

[zdvig]

Ты зря крошишь крошки на Жиля и Стирлинга.... чемпионами они не были но гонщиками были от бога....

Вся хуйня в том, что многие не считает супер гонщиками нечемпионов :-(

грусно это....

а по твоей теории выходит, что они так себе гонщики.

 

И в итоге у тебя 2003 г получился равным 2002. Пропорционально конкуренции Ну если ты так думаешь....

Но тут какая-то недоработочка, ИМХО. (слова Анны) А кто сказал что 2003 по накалу был на столько же хорош, насколько был скучен 2002-й? (мои)

 

А по твоей логике получится, что если Шумахер перейдет например в Минарди, и вдруг выиграет гонку (ну например как Панис в Монако в 96-м), то чемпиону можно приписать +6.

 

Тут используется ваш же постулат, что чемпионы не ездят на слишком

хуевых машинах.....

Можно и обойтись и без этого постулата....

 

в 98-99 Хак боролся с конкурентными чемпионами.....(как же это так? МШ же по твоей логике фуфло, а в 99 не боролся с Хаккиненом)

 

Ну и т.д. Мало?