Jump to content

Самый великий гонщик всех времен и народов!


Antananarivu
 Share

Кто самый великий гонщик всех времен и народов?  

153 members have voted

  1. 1. Кто самый великий гонщик всех времен и народов?

    • Хуан-Мануэль Фанхио
      3
    • Джим Кларк
      3
    • Ники Лауда
      1
    • Алан Прост
      11
    • Аэртон Сенна
      54
    • Джеки Стюарт
      1
    • Михаэль Шумахер
      65
    • Джек Брэбхем
      1
    • Грэм Хилл
      1
    • Кто-то другой
      13


Recommended Posts

Т.е. если у команды 1 000 000 000, то она сильна? А как же Тойота?

Опередил :)

Вот что-то пока никто не кричит, что Тойота вот-вот возьмет титул, кроме самой Тойоты, хотя бюджет у нее по-прежнему самый большой, уже третий год подряд

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

никак уж не "слил", однако

 

Если учесть, кто такой был Шум в 92 и кто такой был Сенна, то термин не так уж и далек от истины, хотя я не считаю, что Сенна так уж "слил"

Link to comment
Share on other sites

вот потому, что "несправедливо", потому и не оказался... Как ты не понимаешь, все "случайности" на самом деле оттого, что человек не может охватить взглядом всю картину....

т.е. МШ не оказался в джордане, так как система Энди этого неприемлет? ;)

Link to comment
Share on other sites

А Бен Эдвардс - это еще более справедливый человек, чем ты, да?
не знаю, но фактологическая база у него несравнимо больше. И если он считает ее приемлемой, то я с ним спорить не собираюсь.

И еще - если для Фанхио эта система неприменима, значит, из нее есть исключения.
"Коля, ты идиот или прикидываешься?" (с) ТИЛЛ13

 

Почему бы таковым исключением не быть Шуму?
занеси это себе в подпись. Все все поймут и больных трогать не станут :D :D :D

 

Вот ответь - если Шум выиграет 7й титул, он заслуженно получит нолик? вне зависимости от хода чемпионата.

Получается, перед началом сезона, Шумахер, чтобы казаться Олдману великим рейсером, должен бегать от Денниса к Вильямсу и уговаривать их взять в команду Вильнева и Хаккинена

Бред какой-то...

с исторической точки зрения - заслуженно.
Link to comment
Share on other sites

Я просто не поняла из того твоего поста как ты сам то к системе относишся.
она мне интересна тем, что на логической базе предлагает сравнить вещи, в принципе, несравнимые. Дело в том, что при всеобщей любви к статистике и обобщениям, рано или поздно нечто такое придумали бы все равно...
Link to comment
Share on other sites

Олдман вначале был согласен, что все это туфта, но как только выяснилось, что есть система, по которой МШ отстой, то она сразу имеет право на существование :confused:
поправка. Олдман был согласен что опрос - фуфло.
Link to comment
Share on other sites

Т.е. если у команды 1 000 000 000, то она сильна? А как же Тойота?
не волнуйся. Десятилетие со дня основания Тойота встретит либо с титулом (может и не одним), либо с резко меньшим бюджетом.
Link to comment
Share on other sites

Уокиншоу предложил Хиллу лучшие условия, чем Деннис, в Йеррари он был никому не нужен, а из Вильямса его турнули
гы (с)
Link to comment
Share on other sites

"Коля, ты идиот или прикидываешься?"

Наезд №1

больных трогать не станут

Наезд №2

с исторической точки зрения - заслуженно.

Таким образом, в твоем посте 2 наезда на пустом месте, плюс одно заявление, которое не имеет ничего общего с реальностью. Кими и Хуан, наверное, сильно бы обиделись, если бы Шумахер считался липовым чемпионом, победив только их. Но, к счастью, они Олдмана не читают, так что за них можно быть спокойным.

Вот только я думаю - наверное, Шумахеру уйти надо - зачем продолжать, если никто его 7го титула не оценит?

 

Или все же в мире люди в целом имеют чуть более широкий кругозор, чем зашоренные шумафобы?

Link to comment
Share on other sites

никак уж не "слил", однако

 

далека. Но поскольку всегда найдутся люди, желающие сравнивать несравнимое, то пусть делают лучше по этой системе, чем по "системе Неуда"

 

 

ОК - проиграл - или Шум выиграл - без разницы в масштабах истории.

 

Да я и не против - я лишь уточняла , то что мне казалось интересным, или странным.

Кстати я у Неуда тока одну систему знаю - "Определение девственности через джинсы"

Link to comment
Share on other sites

с 79го года, по моему. Что не мешало им иметь самый большой бюджет. И никто не сомневался, что рано или поздно они его получат.

 

Только ни у кого не было гарантии, что это случится, раньше, чем закончится карьера одного отдельно взятого гонщика.

Так что не бояться не выиграть в заведомо слабой и небогатой команде и не бояться не выиграть с теоретически сильной (ну бюджет там и прошлые заслуги) - неизвестно на что требуется больше характра.

Link to comment
Share on other sites

поправка. Олдман был согласен что опрос - фуфло.

опрос-то, как-раз, меньшее фуфло, чем попытка на основе вроде бы как науки (арифметики в данном случае) сравнить несравнимое.

Опрос показывает мнение людей. В результате опроса мы будем иметь представление об ИМХЕ большинства, а так же как распределены симпатии людей.

А вот эти т.н. "системы" пытаются претендовать на справедливость в последней инстанции и показать людям, мол смотрите 2+2 будет 4, а у того-то гонщика 1+2 = 3, значит он более слабый пилот. При этом же создатели вроде бы не отрицают, что система далека от совершенства, но нужно же что - нибудь придумать. А зачем? Лучше такое Г, чем более пахучее Г? (так ты Олдман примерно сказал). А по мне так лучше обойтись без Г вообще.

Ты мне сможешь доказать, что абсолютно объективную систему создать возможно?

Link to comment
Share on other sites

не волнуйся. Десятилетие со дня основания Тойота встретит либо с титулом (может и не одним), либо с резко меньшим бюджетом.

а я и не волнуюсь. Просто деньги есть необходимое но недостаточное условие успеха

Link to comment
Share on other sites

Кстати я у Неуда тока одну систему знаю - "Определение девственности через джинсы"

А дай пожалуйста сцылочку. Хочу почитать. Так сказать для повышения образованности :rolleyes:

 

Это уже где-то 240е сообщение в эту тему за сегодня...

хорошо пофлудили...

и как всегда, каждый остался при своем мнении :)

ЗЫ. кстати сообщение номер 666 за мной

Link to comment
Share on other sites

А дай пожалуйста сцылочку. Хочу почитать. Так сказать для повышения образованности :rolleyes:

К сожалению, автор темы не вынес процесса определения своей девственности и снес тему нахх :D

 

и как всегда, каждый остался при своем мнении :)

ЗЫ. кстати сообщение номер 666 за мной

Про 666 я заметил :)

А насчет мнения - так это уж как водится - можешь вспомнить хоть одну тему, где было не так? Хорошо, что хоть без копирайтов обошлись, хотя от наездов все же не удержались...

Link to comment
Share on other sites

К сожалению, автор темы не вынес процесса определения своей девственности и снес тему нахх :D

 

 

А насчет мнения - так это уж как водится - можешь вспомнить хоть одну тему, где было не так?

 

во урод. Как же я теперь определять буду? ну хоть основные тезисы кто-нить расскажет? можно в приват :rolleyes:

 

че-то было такое, но я уже не помню где

Link to comment
Share on other sites

Только ни у кого не было гарантии, что это случится, раньше, чем закончится карьера одного отдельно взятого гонщика.

если я угадал о каком гонщике идет речь, то на мой личный взгляд - гарантия была
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...