Jump to content

На чем мы всё это слушаем


Recommended Posts

  • Replies 483
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Эхх, задачка, однако...

Думал про Supra - но к Супре я сам почему-то питаю предубеждение, поэтому советовать не решаюсь. Думал про гибридный VanDenHul - и может покатить, но тоже советовать стрёмно, потому как сам признаю только MC Silver. Вероятно, прокатит XLO - по ценовой категории сам смотри, мне также думается, что могут подойти недорогие Audio Note, и полагаю, что ты точно не испортишь (но не обязательно улучшишь...) звук своей стстемы, если поставишь Black&White.

Link to comment
Share on other sites

Это торговая марка фирмы Monitor Cable.

 

Что до процессора-преда - то в интересующей тебя ценовой категории я могу посоветовать только SONY TA-E9000. К тому же он апгрейдится.

Link to comment
Share on other sites

2 антон

я не понял, что именно ему надо?

 

при наличии вышеперечисленных девайсов(акустика Infinity Reference 41i, усилитель Marantz PM-78) и штуки баксов начать строить не сильно дорогую систему, для прослушивания музЫки и просмотра многоканальных фильмов.. что б компоненты "стыковались" и играло не сафсем похабно..

Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...
  • 3 weeks later...
То, что есть у меня дома из звуковоспроизводящей техники, не является предметом гордости, по-этому не расскажу...Это всё в перспективе, в отдалённом светлом будущем :) Но вот на последнем Hi-Fi SHOW, мне B&W не понравился. На мой слух, лучше звучат ProAc и ELAC, а B&W c каждым годом попсеют
Link to comment
Share on other sites

Япохи сделали акустические колонки с деревянной диафрагмой. Чё думают об этом наши спецы?
Практика показала, что смысла в этом мало (чего собственно и следовало ожидать). Дерево без обработки - недостаточно изотропный материал, не обладающий необходимыми акустико-механическими свойствами, что и подтвердила практика изготовления головок громкоговорителей с деревянным диффузором. Маркетинг, не более.
Link to comment
Share on other sites

в погоне за низким резонансом...

 

не, всётаки ушная раковина у них иначе устроена

А смысл?.. Гнаться надо за высоким - поршневой диапазон как раз ниже резонанса...

 

Да устроена она может и одинаково :) - а вот психофизиологическое восприятие точно другое. Это факт известный...

Link to comment
Share on other sites

http://www.jvc.ru/stat_8.shtml

прочитал, по-моему аффтар лукавит... не знаю, что там за звучание с КНИ 10% на 1кгц и полосой воспроизводимых частот, хорошо если от 80Гц. Цена девайса 330 баксов.

Дерево обладает свойствами поглощения любых паразитных резонансов, и в тоже время хорошо поддерживает звуки основных тонов
прямо не дерево, а режиссёрский пульт
Link to comment
Share on other sites

Звучание там интересное, но резкое. Японское. И надо иметь в виду, что усилитель у девайса - цифровой. Маркетинговый ход это, конечно, в чистом виде. Неравномерность структуры - штука хорошая, пока амплитуда колебаний не становится сколько-нибудь большой. А дальше диффузор начинает колбасить. И декремент затухания у дерева - фиг да нифига. Это ж не фанера...
Link to comment
Share on other sites

да берёзовый шпон.

не, я могу себе представить сч динамик из такого материала, но не более.

я бы попробовал с другой стороны диффузора какую-нить ячеистую структуру.

Link to comment
Share on other sites

Рояльным/скрипичным лаком нельзя. Он рассчитан отнюдь не на затухание, а совсем даже наоборот...
да, ляпнул неподумамши... он же должен быть чемто вроде усилителя.
Link to comment
Share on other sites

Да в общем примерно так и есть. К тому же делать диффузор из материала с большой скоростью звука в нём особо незачем (если это конечно не пищалка - но там малость другие закономерности роль играют)...
Link to comment
Share on other sites

Япохи сделали акустические колонки с деревянной диафрагмой. Чё думают об этом наши спецы?

 

Да, они втирают про то, что вымачивают древисину в саке:) На самом деле дерево очень неплохо звучит, для дерева, если ручку громкости не выкручивать. хотя с точки зрения Hi-Fi техники, идея с деревянной диафрагмой, скорее дизайнерская, чем техническая.

Link to comment
Share on other sites

  • 9 months later...
...Я вот тоже хотел акустику сделать сам,

 

усилок ламповый...

А динамик будешь сам ваять или воспользуешся готовым решением?

 

ого...

 

а мне, "старый чёрт" Батлер, предлагал купить свой MONAD за 3500... совсем обалдел:)

Link to comment
Share on other sites

Динамик сам ваять не буду. Оцень хотца Лаутер, ПиЭмовской серии, 5-й или на крайняк 2-й :). Ну уж совсем на безрыбьи - 200-й Фостекс.

Конечно, были у меня и другие идеи, кроме однополоски, но скорее всего 8 штук (а лучше 16, а ещё лучше 32) 4ГД-6 для среднечастотного звена, которое хотелось бы, я просто не найду.

Что до ого - то у меня и 6С33С затарены, и 6С41С, и нувисторов 62-х десяточек в загашнике лежит. Других малогабаритных ламп для преда тоже куча целая припасена. Я даже нашёл чувака, который брался достать 6П37Н, но было дело давно. Ежели найду координаты - может, его ещё выцеплю.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...