Jump to content

На чем мы всё это слушаем


Recommended Posts

совсем старых я мало видывал и уж тем более слышал.

у меня есть ГУ-81М :)... подарок, как сувенир стоит.

в усиление, наверное 6Н7С

а вообще, слишком серъёзный вопрос. Необходим определённый опыт в конструировании, коего у меня нет.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 483
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

ну а что ещё... не 9С же. Просто сравнивая зарубежные аналоги 6N7 и 6SL7 лучше первый. В Советских, думаю, аналогично.

 

А хотел спросить, какой показатель скорости нарастания выходного сигнала можно получить на ламповом усилителе? Вообще, больная тема. Я заметил, что чем она больше, тем лучше микродинамика усиления.

Link to comment
Share on other sites

9С - левый малосигнальный триод. Её сравнивать с седьмой никак невозможно...

Скорость нарастания зависит прежде всего от параметров рассеяния выходного транса и приведенных эффективных емкостей ламп. 60В/мкс, как у моего Бристона, там получить невозможно. У транзисторного усилителя она ессно несравнима. Однако зависимость микродинамики от скорости нарастания при сравнении ламповых и транзисторных усилителей сильно непрямая. Лампа - прибор, управляемый напряжением, а не током, и характеристики у неё иные. Получить умеренные интермодуляционные с существенно более благоприятным спектром искажений на лампах попроще будет :)...

Link to comment
Share on other sites

в общих чертах, ежели не секрет :), но спешить то некуда.. так, если свободный часок выпадет.

Да сам сейчас занят решением проблемы: при наличии абсолютно исправной аппаратуры и соединений, а так же при отсутствии интерференции, уровень шума превышает все возможные пределы, из-за чего даже вблизи станции при абсолютно сильном сигнале нифига невозможно добиться нормального соединения. Мозг отказывается понимать проблему. Причём шум не на всех антеннах, а лишь на нек-ых. Маразм какой-то.

Link to comment
Share on other sites

при отсутствии интерференции,

 

даже вблизи станции

 

Причём шум не на всех антеннах, а лишь на нек-ых.

Уверен?.. А поляризации?..

 

Даже или именно?..

 

Я бы для начала искал проблемы с "забитием" и интермодуляцией... Хотя сложно судить - не видел архитектуры системы.

Link to comment
Share on other sites

абсолютно... я могу использовать антенну Базовой станции как суперчуствительный усилитель. С поляризацией всё ОК.

 

Даже... на большем расстоянии вообще труба, как только вне зоны видимости, хотя и в прямой не всё гладко.

Отключали все станции кроме одной, ничего не меняется. Абсолютно чистый эфир.

Суть в том, что у антенны 8 элементов. Каждый элемент - антенна. Каждый работает на всех выделенных поднесущих из диапазона. Если возникает интерференция, то она возникнет на всех элементах, но фиг там, только на 2-ух. А они ничем не отличаются от остальных шести по своему р/ч диапазону. Что до силы приёма и передачи сигнала, то тут всё ОК.

Аппаратура рабочая 200%. Уже с другого места снял.

Есть одна мысль, что возможно это от местонахождения, однако, какие причины могут влиять только на два элемента? Отражённый обратный сигнал? но опять таки, почему только 2 элемента.

Link to comment
Share on other sites

Если возникает интерференция, то она возникнет на всех элементах
??.. С чего бы обязательно на всех? Сантиметровый диапазон, вероятно. Раз так - шумы нехилые по определению, картина поля сложная - форма фазового фронта ФАР может быть самая интересная, в зависимости в том числе и от чисто геометрических соотношений. Если используешь квадратурное фазовое детектирование "в лоб", без систем дополнительной однозначной "привязки" фазы, и отслеживаешь только модули действительной и мнимой частей, а не именно амплитуду и точную фазу с учётом знака - вообще ничему не удивляйся...
Link to comment
Share on other sites

??.. С чего бы обязательно на всех? Сантиметровый диапазон, вероятно. Раз так - шумы нехилые по определению, картина поля сложная - форма фазового фронта ФАР может быть самая интересная, в зависимости в том числе и от чисто геометрических соотношений...
можно проверить каждый элемент в отдельности. В ширине диапазона 20 МГц взять любую поднесущую и присвоить её всем элементам (так, впринципе и работает ). После отключать и включать каждый по очереди. Шумы будут только на 2-х. Да, я бы понял кабы элементы на разных поднесущих работали. И как сие понимать, кады другая антена в 6км нифига не страдает от подобных проблем.

Да и анализатор нифига не показывает... нет посторонних помех в нашем диапазоне, нема. И по краям ещё по 7 МГц с каждой сторны, пустого эфира.

А может ли метровый или ДМ диапазон влиять на высокочастотные сигналы (ГГц)? Ну, скажем, такой ... с мощностью 15кВт?

Link to comment
Share on other sites

??.. а не именно амплитуду и точную фазу с учётом знака - вообще ничему не удивляйся...
это нам по силам :)

собсно, диагностика системы и помогает выявить все возможные проблемы. К сожалению, кроме завышенного уровня SNR на 2 элементах всё в норме. Да и то.... понимаешь, кабы он был весь одинаков на всех элементах, то это не так бы сильно мешало антенне. Она автоматически выбирает уровень передачи или приёма сигнала и подстраивает его от многих факторов, в том числе и от SNR. По-этому, когда среди прочих данных с элементов, вдруг приходят два совершенно не ординарных, с разницей дицибелл на 10-15, то совершенно очевидно, что она теряет связь с модемом на короткое время. Это выглядит как скачёк SNR. Она его просто теряет из виду, потому как модем тоже настраивается на передачу в зависимости от принимаемого сигнала. Ни грамма энергии врагу :).

Link to comment
Share on other sites

Да. Я же говорю - комбинационные частоты, если попадают в полосу, легко вызывают интермодуляцию и "забитие" тракта. Шум - довольно-таки верный признак такой феньки. Хотя может вызываться и другими явлениями...

Кстати, если бы элементы на разных поднесущих работали - эффекта могло бы и не быть. И если их можно запустить на разных поднесущих, и если шум после этого пропадёт - то верняк причина в этом. Если нет - вот тут надо будет думать...

Link to comment
Share on other sites

скажем так, одновременно на разных нельзя. Потому как это всё же одна антенна. Но взять любой из них и прогнать через любой отрезок в 20МГц полосе, можно, впрочем, как и всю целиком. Токмо резалт тот же.

Вообщем, пока у нас подозрение на ТВ башню со своими передатчиками, тем паче, что она стоит на ней. Тут вариант - опустить её ниже и посмотреть что будет. Но блин, там и другие вещают и без проблем. А если для нас не критично 20МГц, то почему должно быть критично 30? кому-то достанется тоже. Однако этого нет.

Америкозы прикололи, приехали, сказали что интерференции нет, но это точно интерференция и уехали :). Вот мля, хорошо им.

Ладно... время позднее, а в выходные надо отдыхать. Спасибо за беседу.

Пойду баиньки :)

Link to comment
Share on other sites

проблем разрешился после смещения антенны на 3 метра по горизонтали. До этого она совпадала по вертикальной оси с другим оборудованием - решили сделать свои штанги крепления, отдельно от предоставляемого места. Вроде всё гут, тьфу-тьфу-тьфу.
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Возникло 2 квесчена...

 

Квесчен РАЗ: Друган решил поставить себе в машину вуфер, не очень большой и не самый мощный но вуфер, насколько я понимаю, использовать его без "коробки" не имеет смысла а эта самая коробка должна быть определенного "литража", нет ли у кого нибудь ссылок на ресурсы данной тематики??? гугл ничего дельного не дал...

 

Квесчен два (в основном адресуется питону): Короче, дело вот в чем, собрался я было купить ямаховские колонки (NS-333) что в в Москоу-сити от 180 за пару стоят да у локального ямаховского дилера (в тбилиси) они стоили 190 за ШТУКУ:eek: :eek: :eek: (ахтунг какой то), так я подумал и решил пока что обождать с буржуйской техникой и вернуть на место мои амфитоны АС-25, так вот, у одного из них чагой то с басовым динамиком не то, видимо придется менять а вот тут уже самое интерессное, родных басовиков найти не могу за то тут куча аналогичных от колонок S-90, говорят они идут без проблемм и еще ко всему этому мне предлагают прикупить усилок ОДИССЕЙ за каких то 70 баксов... вот в принципе и все, стоит ли это делать, ведь цена всего этого со сменой басовиков не превысит 90 баксов... или все же взять юзанный буржуйский усилок?

Link to comment
Share on other sites

еще ко всему этому мне предлагают прикупить усилок ОДИССЕЙ за каких то 70 баксов... ?

Если это тот самый Одиссей-010 - то имхо стоит. Ибо буржуйский аналог такого класса обойдется тебе основательно дороже (я думаю, речь пойдет о десятках раз). Хотя все зависит от степени убитости усилка...

Link to comment
Share on other sites

Если это тот самый Одиссей-010 - то имхо стоит. Ибо буржуйский аналог такого класса обойдется тебе основательно дороже (я думаю, речь пойдет о десятках раз). Хотя все зависит от степени убитости усилка...
Тот самый, продавец клянется что он не особо юзанный и что в усилке никто не копался, и просит 70$ ессно что баксов 10 скинет:D
Link to comment
Share on other sites

А какие именно у тебя АС-25? Хотя это не очень важно - низковики, как я помню, там стоят совершенно другие. 35-е, с плоской диафрагмой, или я путаю? Ну по-любому, в 90-х стояли З0ГД-1,2 и 6 (они же 75ГДН-какие-то). У них другие параметры. Оформление придётся перестраивать. Так что лучше так не делай.

Одиссей я не люблю. Самым лучшим по звуку нашим транзисторным аппаратом был Бриг-001. Сам бы, наверно, купил в хорошем состоянии. Только где они в хорошем?.. Это копаться надо, а когда? Усилки Амфитон на мой вкус тоже приличные.

Тьфу, чуть по забугорнику не перепутал...

Купи вот этот аппарат. Его можно найти, он стоит копейки и звучит изумительно. В том числе - на малых уровнях громкости. Дерьмовые зажимы для колонок - единственный недостаток, но простительный.

http://www.vintagetechnics.com/images/suv5catalog.jpg

 

ЗЫ. Вот тут вроде его даже продают.

http://retrovinil.narod.ru/apparatura.htm

Дороговато только малость, но терпимо. Хотя стольник, имхо, красная цена.

Link to comment
Share on other sites

Квесчен РАЗ: Друган решил поставить себе в машину вуфер, не очень большой и не самый мощный но вуфер, насколько я понимаю, использовать его без "коробки" не имеет смысла а эта самая коробка должна быть определенного "литража", нет ли у кого нибудь ссылок на ресурсы данной тематики??? гугл ничего дельного не дал...

если скажешь какая машина скажу что купить и расчёт объёма....
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...