Antipuh Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 Есть ли разница по качеству записи на сиди пиратских и оригинальных? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 смотря на каких.... сейчас технологии продвинутые, а потому на слух вряд-ли. Вот, ты, когда копию с оригинала делаешь разницу чувствуешь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 ИМХО, есть... Когда более существенная, когда менее... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 На самом деле в последнее время появляется довольно много пиратских сидюков, слепленных из мп3шек. Такие ессно отличаются от родных на слух, ощущается это отличие в основном как завал по вч. Если же пират снимает цифра-в цифру с оригинального диска (а так бывает в большинстве случаев), то никаких отличий нет и быть не может. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted October 29, 2003 Author Share Posted October 29, 2003 Вот я просто тоже согласен с последним мнением. Просто один друг мне уже не первый раз заявляет, что пиратские диски это оцтой. И то что он слышит разницу... А я руками развожу... Ведь правда, при копировании цифры какая может быть разница.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 Первоначальное сообщение от Antipuh Вот я просто тоже согласен с последним мнением. Просто один друг мне уже не первый раз заявляет, что пиратские диски это оцтой. И то что он слышит разницу... А я руками развожу... Ведь правда, при копировании цифры какая может быть разница.. Балванки надо соответствующие иметь, тогда будет 100% соответствие, но разницу на сслух не определишь. Ты же имидж делаешь ЦДА в ЦДА, остальное только от твоего сидюка зависит и от болванки. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 mishuk, а что значит "соответствующие болванки"? И чем они отличаются от несоответствующих? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 29, 2003 Share Posted October 29, 2003 Первоначальное сообщение от dengi mishuk, а что значит "соответствующие болванки"? И чем они отличаются от несоответствующих? как долго будет читаться на нём информация, т.е. прозрачность защитного слоя, отражающего, а так же активного ( в котором и прожигается информация - "пит" ) Я, например, пользуюсь дисками выпускаемых на заводах Mitsui, Mitsubishi, TDK (Sony, Verbatim, TDK, Philips, Traxdata, HP ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 30, 2003 Share Posted October 30, 2003 Йес, при копировании цифра в цифру теоретиццки зависит только от болванки, хотя практиццки - ещё от джиттера и дофига чего. В общем случае, 74-минутные болванки обеспечивают какчество лучше восьмидесяток. Отличные болванки - TDK Pro. А ващще я сколько раз видал (и слыхал) пираццкие диски на порядок лучше лицензионных - это смотря как писано, на чём и с душой ли, пардон... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted October 30, 2003 Share Posted October 30, 2003 Рассказы о разном звуке болванок из той же области, что и поющие кабели. Болванка либо читается, либо сбоит. А человеку, который хотя бы 8 раз из 10 отличит вслепую супер-пупер-тдк-про от какого нибудь лоховского 80-минутного Вербатима, я готов немедля вручить сто баксов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted October 30, 2003 Share Posted October 30, 2003 Спасибо, у меня есть ... ЗЫ. Нигилист ты ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 30, 2003 Share Posted October 30, 2003 Первоначальное сообщение от dengi Рассказы о разном звуке болванок из той же области, что и поющие кабели. Болванка либо читается, либо сбоит. А человеку, который хотя бы 8 раз из 10 отличит вслепую супер-пупер-тдк-про от какого нибудь лоховского 80-минутного Вербатима, я готов немедля вручить сто баксов Во-первых, Вербатим фор Аудио, один из лучших дисков на сегодняшний момент. Во-вторых, дело даже не в том, как она будет звучать, а сколько. Я пишу уже лет 5. Так вот, на первых моих дисках, информации 0 целых 0 десятых. Есть ещё чудо диски "Принко", через пол-года на них уже появляются "щелчки" и т.д. Разговор, то не о том, будет разница в звуке или нет. Я могу такой СиДюк через пульт сделать, что продавец оригинала будет слёзно умолять продать лицензию. Смысл в том - как долго запись будет храниться на СиДиэРе. Цифра, она и в Африке Цифра. Вот ежели-бы вы сначала конвертировали её в Аналоговый сигнал, а потом обратно в Цифру, тогда другое дело. Но тут уже будет зависить от ЦАПа через который вы записываете. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dengi Posted October 30, 2003 Share Posted October 30, 2003 Кстати раньше, лет 5-7 назад, у пирацких сидей тоже часто бывали проблемы с качеством звука, связанные, как мне кажецца, с тем, что снимали звук то ли с винила на хреновом железе, то ли ваще с кассет, то ли с ЦД, но через аналог. Потом неск лет был золотой период, когда пирацкие сиди можно было покупать, не опасаясь проблем с качеством. А щас вот новая напасть - утянутый с сети мп3, крнвертнутый в цдда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 31, 2003 Share Posted October 31, 2003 Первоначальное сообщение от dengi ... А щас вот новая напасть - утянутый с сети мп3, крнвертнутый в цдда ну так.... последнии 15 - 20 лет, многие привыкли слушать через "музыкальные центры". Оттго и битрэйт МП3 192Кв/сек их устраивает. Чем и пользуются "пираты" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted October 31, 2003 Share Posted October 31, 2003 а вааще, чтобы записать нормальный компакт - это надо такие "мониторы" иметь.... эх я вот ща пытаюсь собрать, только чувствую, нифига у меня не получается с маленькими размерами диффузора ( около 17 см ).... не могу добиться точного и ровного низа, где-то после 70 Гц. , а более большой диффузор использовать не хочется... Середина и верх - ну просто суперские. Ищу сейчас динамик размером, ну хотя-бы 20см ( это предел ) с частотой резонанса 20-25 Гц и с чуствительностью 91-93Дб Вт/м.. лучше, конечно, из бумажных компонентов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.