Jump to content

Куда пропали шумофобы?


kevin
 Share

Recommended Posts

  • Replies 100
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Guest Миха Каккинен

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

Ну в форуме я уже не один такой...

И его деятельность не дает спать спокойно не только мне, но и всей команде McLaren...

 

</font>

 

В смысле он их работать заставляет даже

по ночам а ты по ночам колдуешь как бы

не дай Бог у них чего получилось?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Шумахер - и реальная и честная борьба?? </font>

 

Если бы все так ездили как Шуми, всем было бы лучше (это не про лучшую машину http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ).

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Миха Каккинен:

В смысле он их работать заставляет даже

по ночам.</font>

 

Судя по результатам в McLaren по ночам работают, разве что, с чужими женами.

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Guest Миха Каккинен

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

"Как", я не знаю...Наверное, сильно. http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Ибо уже достало его нытье о несоответствии конструкций болидов "некоторых команд" техническому регламенту. Лучше бы обратил внимание на болид команды McLaren, который уже второй год не соответствует требованиям, предъявляемым к машинам Формулы-1. Во всяком случае, от этого толку было бы больше.

 

</font>

 

Каким требованиям МакЛарен не соответствует?

 

Link to comment
Share on other sites

Guest Стас

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

Я не помню, чтобы ФИА зачастила с этими разговорами...</font>

Гибкое дно Феррари обнаружил Технический делегат ФИА Джо Бауэр.

А наличие гибкого антикрыла подтвердил Комиссар ФИА Чарли Уайтинг, отреагировав на жалобы McLaren и Williams.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Leon:

Если бы все так ездили как Шуми, всем было бы лучше (это не про лучшую машину http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif ).</font>

 

Если бы все гонщики ездили одинаково, Формула умерла бы http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/azcrying.gif

Link to comment
Share on other sites

Насчет "нытья" Рона Денниса.

А сколько было нытья и воя в 98-ом, когда Макларены вообще всех обгоняли на круг? Их разве только в гомосексуализме тогда не обвиняли.

И давайте вспомним 2000-ый. FIA пришлось признать, что "одна из команд использовала запрещенные системы тракшн-контроля..." Что же это за "одна из команд"? Достаточно вспомнить, по чьей просьбе тракшн-контроль легализовали не сразу, а только после 4 этапов. И кого после легализации сразу догнали конкуренты.

Для команды "Феррари" такая вот "честная и открытая борьба" давно стала нормой.

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Если бы все гонщики ездили одинаково, Формула умерла бы http://www.f-one.ru/formula-1/pic/ubb_gremlins/azcrying.gif</font>

 

Сейчас только один Шум ездит хорошо. Все остальные о д и н а к о в о плохо http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

И кого после легализации сразу догнали конкуренты.

</font>

Ну ты насмешил http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Хорошо "догнали" http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Миха Каккинен:

Каким требованиям МакЛарен не соответствует?</font>

 

Успокойся, я не технический регламент имел ввиду.... http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

Но если машина в 2001 году 1/3 гонок не может стартовать, то это не болид, а коляска.

Если в 2002 году из 8 попыток 4 схода по механическим причинам , то назвать это машиной как бы тоже язык не поднимается.

 

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Для команды "Феррари" такая вот "честная и открытая борьба" давно стала нормой.</font>

Все команды играют на грани фола.

Ferrari в 2000г. использовала устройство (трэкшн-контроль, если очень хочется), соответствующее букве правил. Сейчас то же самое. ФИА протестировала отдельные элементы болида на гибкость и все оказалось ОК. Значит машина является легальной. Просто Ferrari сделала гибкими элементы аэродинамики, которые не проверяются нагрузочными тестами/тестами на гибкость. (см. п. 3.15 тех. регламента). Если ФИА их не проверяет, это не проблема Ferrari.

Williams тоже делали вырезы в диффузоре, что духу правил не соответствовало.

Link to comment
Share on other sites

Guest Миха Каккинен

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

Успокойся, я не технический регламент имел ввиду.... http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

Но если машина в 2001 году 1/3 гонок не может стартовать, то это не болид, а коляска.

Если в 2002 году из 8 попыток 4 схода по механическим причинам , то назвать это машиной как бы тоже язык не поднимается.

 

</font>

 

Ну вот ты опять наезжаешь на МакЛарен

А подниматься должен не язык а кое-что

другое язык обычно поворачивается

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Leon:

Сейчас только один Шум ездит хорошо. Все остальные о д и н а к о в о плохо http://www.f-one.ru/ubb/biggrin.gif</font>

 

Leon, если ты не думал перед тем, как сказать, в другой раз подумай.

Если долго думал, то - мои соболезнования http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by kevin:

...Но если машина в 2001 году 1/3 гонок не может стартовать, то это не болид, а коляска.

Если в 2002 году из 8 попыток 4 схода по механическим причинам , то назвать это машиной как бы тоже язык не поднимается.

 

</font>

 

Да, ты прав. Увы!..

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by maaaah:

Originally posted by Black Alex:

Все команды играют на грани фола.

Ferrari в 2000г. использовала устройство (трэкшн-контроль, если очень хочется), соответствующее букве правил. ...Williams тоже делали вырезы в диффузоре, что духу правил не соответствовало.</font>

Не хочется. Если ты помнишь, суть проблемы была в сложности обнаружения тракшн-контроля в программе. Не исключено, что никто и не ловил. Феррари уже давно НАД законом. Ну-ка вспомни ХОТЬ ОДНО новшество Феррари, запрещенное FIA. А у Макларен и Вильямс - целый список. А это, друг мой, деньги на ветер. Неужели ты думаешь, что инженеры Вильямса так долго разрабатывали заведомо несоответствующий правилам диффузор?

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Leon, если ты не думал перед тем, как сказать, в другой раз подумай.

Если долго думал, то - мои соболезнования http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif</font>

 

Достаточно долго. А соболезнования кому? Что-то где-то изменилось? Неужели появилось что-нибудь для сравнения с Шумом? Ты только Кевину про это не говори http://www.f-one.ru/ubb/wink.gif

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Ну-ка вспомни ХОТЬ ОДНО новшество Феррари, запрещенное FIA. А у Макларен и Вильямс - целый список. </font>

А что тут вспоминать? http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif То самое гибкое крыло http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif Первый раз было внедрено в конце 1997г (кажется переднее), затем запрещено FIA. Теперь Ferrari сделали гибким элемент крыла, который не проверяется FIA, а после Бразилии их попросили сделать его жестким.

Еще в 1998г. были крылья-канделябры. Енто не было новшеством Ferrari, но когда Ferrari впервые применила их в гонке, канделябры тотчас запретили.

Также в конце 1997г. была электронная педаль газа - ее тоже запретили.

Так что и нас бивали... http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

 

Дааа!... Как же я забыл. Был же еще 12-цилиндровый двигатель, который, как и Toyota, разрабатывала Ferrari. Это к вопросу о выброшенных деньгах.

 

 

[Это сообщение было отредактировано maaaah (25-04-2002).]

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Leon:

...Неужели появилось что-нибудь для сравнения с Шумом? </font>

Что значит "что-нибудь"? Если ты имел в виду "что-то", то есть много разных предметов. Если же "кого-то", то ВСЕГДА есть пилот для сравнения.

 

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by maaaah:

Еще в 1998г. были крылья-канделябры. Енто не было новшеством Ferrari, но когда Ferrari впервые применила их в гонке, канделябры тотчас запретили.

B]</font>

 

Ты имеешь в виду т.н. X-wings?

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by Black Alex:

Originally posted by Leon:

...Неужели появилось что-нибудь для сравнения с Шумом? </font>

Что значит "что-нибудь"? Если ты имел в виду "что-то", то есть много разных предметов. Если же "кого-то", то ВСЕГДА есть пилот для сравнения.

 

Уел, согласен, сам видел. А по существу?

 

Link to comment
Share on other sites

Все что соответствует не противоречит правилам им соответствует. А все остальное часности. Со стороны ФИА не красиво искать собаку там где ее уже один раз не нашли.

И это так при всей моей не любви к Шумахерам.

Link to comment
Share on other sites

2Mordol:

Вопрос о том, который гонщик лучший, вообще не имеет однозначного ответа. Видишь, сколько людей из-за этого горят? Я вот найду время, сделаю табличку - свой взгляд на способности пилотов. Вот это будет бомба! http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif http://www.f-one.ru/ubb/smile.gif

Link to comment
Share on other sites

<font face="Verdana, Arial" size="2">Originally posted by maaaah:

Еще в 1998г. были крылья-канделябры. Енто не было новшеством Ferrari, но когда Ferrari впервые применила их в гонке, канделябры тотчас запретили.

</font>

Хе! В той гонке его чуть ли не половина команд ввели! Так что с таким же успехом можно сказать, что ФИА таким образом решила наехать на Прост, к примеру.

 

 

 

[Это сообщение было отредактировано Slightly Mad (27-04-2002).]

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...