Andy Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Кто знает откуда взялся этот козел, который принимает решения в пользу Шухера и Феррари? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Чарли Уайтинг... Если мне изменяет память его должность официально называется "технический делегат ФИА. Один из самых уважаемых людей в мире Гран При... А когдай-то он принимал решения в пользу Феррари? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 6, 2003 Author Share Posted December 6, 2003 Первоначальное сообщение от CspC Чарли Уайтинг... Если мне изменяет память его должность официально называется "технический делегат ФИА. Один из самых уважаемых людей в мире Гран При... А когдай-то он принимал решения в пользу Феррари? http://www.montoya.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=647 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Первоначальное сообщение от CspC Чарли Уайтинг... Если мне изменяет память его должность официально называется "технический делегат ФИА. Один из самых уважаемых людей в мире Гран При... А когдай-то он принимал решения в пользу Феррари? Ага,ещё он безоговорочный стартер Ф-1.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sketch Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Блиа,Энди,если из тебя так и прёт деревенская нецензурщина,то ты бы мог хотя бы в названии темы не употреблять её,а? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted December 6, 2003 Share Posted December 6, 2003 Первоначальное сообщение от Sketch Блиа,Энди,если из тебя так и прёт деревенская нецензурщина,то ты бы мог хотя бы в названии темы не употреблять её,а? Точно, Энди. Выражайся по моде: типа, "блиа нахх". Ну например, "Что за сцука Чарли Уайтинг?"... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted December 7, 2003 Share Posted December 7, 2003 гигнуться новость, а вы только узнали, что это чмо имеет "отношения" ?... ЗЫ: того и гляди от него, вместо приветствия, услышишь: дай я тебя лизну.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Williams Posted December 7, 2003 Share Posted December 7, 2003 Мосли, нахх, ПОЖИЗНЕННЫЙ ОТМОРОЗОК! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Sketch Блиа,Энди,если из тебя так и прёт деревенская нецензурщина,то ты бы мог хотя бы в названии темы не употреблять её,а? Где ты увидел нецензурщину? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Точно, Энди. Выражайся по моде: типа, "блиа нахх". Ну например, "Что за сцука Чарли Уайтинг?"... Чарли Уайтин мудак звучит поточнее... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Кто знает откуда взялся этот козел, который принимает решения в пользу Шухера и Феррари? Действительно, че за мудак? Нет чтоб Макларену подыгрывать... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Действительно, че за мудак? Нет чтоб Макларену подыгрывать... Передергиваешь..... он вообще никому не должен подыгрывать.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Передергиваешь..... он вообще никому не должен подыгрывать.... факты подыгрыша, пожалуйста. Заявы, типа, да все и так знают, не пройдут Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig факты подыгрыша, пожалуйста. Заявы, типа, да все и так знают, не пройдут Ссылку я выложил.... если не в лом почитай и попробуй чёнить опровергнуть.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Однако директор гонки Чарли Уайтинг решает отложить старт и подождать, пока с трассы стечет вода, - решение явно в пользу Bridgestone. Начни Чарли гонку вовремя, гонщики на Michelin, пока трасса просыхала, успели бы уехать ох как далеко ///Хм, т.е. пусть нах бьются Бриджестоуновцы.. Так? Подумаешь, несколько человек покалечатся... Кстати, че они не написали про разрешение ремонта машины Райконнена? Неготовность Bridgestone к погодным условиям поставила под угрозу безопасность пилотов. И тот факт, что ФИА не предприняла никаких действий и даже не «объявила выговор» японским шинникам после гонки, однако мгновенно отреагировала на бриджстоуновскую кляузу по поводу ширины шин Michelin, говорит только о непоследовательной позиции ФИА. ///Вот это уже верх цинизма. Кто знал, какая будет погода? Сами приняли идиотские правила, так потом еще и наказывать за то, что их выполняют? Откуда Бриджам знать было, что пойдет такой сильный дождь? Ну а последнее предложение полнейший бред, как такие ситуации можно сравнивать?В первом случае нарушений правил не было, во втором речь шла о возможном нарушении регламента! Кароче все ясно с этой статьей...даже читать дальше не буду, противно про перевирание в одну сторону читать... Автор то - англичанин, небось, как же не пнуть команду макаронников? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig ...Кароче все ясно с этой статьей...даже читать дальше не буду, противно про перевирание в одну сторону читать... Автор то - англичанин, небось, как же не пнуть команду макаронников? А недавнее высказывание Патрика Хэда о "несамостоятельности в принятии решений" Чарли тоже проигнорируем? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw А недавнее высказывание Патрика Хэда о "несамостоятельности в принятии решений" Чарли тоже проигнорируем? А стоит ли его словам верить? Он сторона заинтересованная и проигравшаю... П**деть после драки можно много... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig А стоит ли его словам верить? Он сторона заинтересованная и проигравшаю... П**деть после драки можно много... Верить / не верить - это каждый для себя сам решает. Но игнорировать подобного рода обвинения нельзя. Что-то я не слышал, чтобы кто-нибудь подал на Хэда в суд за клевету... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от SGC_bmw Верить / не верить - это каждый для себя сам решает. Но игнорировать подобного рода обвинения нельзя. Что-то я не слышал, чтобы кто-нибудь подал на Хэда в суд за клевету... Это почему? Слушать, как кто-то свое расп*здяйство опять хочет свалить на других неинтересно... подобных заявлений за сезон миллион. Так что? на всех в суд подавать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig А стоит ли его словам верить? Он сторона заинтересованная и проигравшаю... П**деть после драки можно много... Дыма без огня не бывает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Дыма без огня не бывает... Можно ли тоже самое сказать про ситуацию с покрышками Мишлен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted December 8, 2003 Author Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от zdvig Можно ли тоже самое сказать про ситуацию с покрышками Мишлен? Ты чего постоянно пытаешься тему сменить? прыткий какой.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Andy Ты чего постоянно пытаешься тему сменить? прыткий какой.... не пытаюсь. Просто спрашиваю... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spectre Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Первоначальное сообщение от Andy http://www.montoya.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=647 Надо сказать, на редкость говорящее за себя название сайта. Конечно же, объективность представляемых на нем материалов сомнению не подлежит. Возникает вопрос, почему Уайтинг не начал гонку, когда преимущество было за Michelin. Я, возможно, что-то пропустил, но, мне кажется, на печально известной луже поскользнулись еще и такие видные клиенты Бриджстоуна как Монтойя и Уилсон. Вот уж, воистину, преимущество... Однако директор гонки Чарли Уайтинг решает отложить старт и подождать, пока с трассы стечет вода, - решение явно в пользу Bridgestone. ФИА должна заботиться и обеспечивать безопасность автоспорта Кто мне объяснит, как коррелируются между собой эти два утверждения? По завершении гонки после аварии Марка Веббера, заблокировавшей движение по трассе, он объявил неверный результат гонки, - вещь неслыханная в современной Формуле-1. Хотелось бы напомнить, что о том, кто победил, весь формульный мир (и на всех формульных форумах инета) спорил всю неделю - о том, как считать круги. Кстати, точно гонку остановили после аварии Марка, а не Алонсо? И сразу ли остановили гонку - не было ли там 1 круга под желтыми флагами? Еще мысли: скажите, считаете ли Вы подобную фразу достойной компетентного в Ф1 журналиста: Его бы развернуло, а могло быть и хуже – его болид мог просто взлететь и, кувыркаясь в воздухе, улететь в неизвестном направлении особенно красиво звучит "в неизвестном направлении"... авария в первом повороте (в сезоне 2003 года их было ничтожно мало). Случилась она, скорее всего, из-за того, что Рубенс ускорялся медленнее, чем ожидалось В аварии, оказывается, виноват Рубенс, который ехал недостаточно быстро. А Ральф не при чем... Я уже не упоминаю о таких, безусловно, корректных словах как "идиотский" и "тупость" и "чушь собачья" в адрес официальных лиц, которые прозвучали в издании, претендующем на то, чтобы не быть желтым листком. Пока эти претензии, я бы не сказал, чтобы сильно оправдывались. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted December 8, 2003 Share Posted December 8, 2003 Возникает вопрос, почему Уайтинг не начал гонку, когда преимущество было за Michelin.Вопрос: почему гонщикам перед гонкой разрешили поменять настройки на дождевые, хотя Шумахер и зауберовцы пожертвовали квалой в пользу дождевых настроек? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.