Slavik Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Ты фаталист?Нет, у человека всегда есть право выбора... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 Нет, у человека всегда есть право выбора... В смысле прокол был сделан специально? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 В смысле прокол был сделан специально?нет конечно, люди не столь справедливы по своей природе Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 нет конечно, люди не столь справедливы по своей природе А если бы его не вытолкали был бы прокол? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Slavik Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 А если бы его не вытолкали был бы прокол?cмотреть надо шире: чемпионство было бы по любому (это такой критерий истины, если хочешь, применительно к Ф1) А прокола может быть и был бы, но вот в Японии дождь в квале мог не пойти и т.д. и т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bizarre Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 cмотреть надо шире: чемпионство было бы по любому (это такой критерий истины, если хочешь, применительно к Ф1) QUOTE] А как же право выбора? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted February 3, 2004 Share Posted February 3, 2004 cмотреть надо шире: чемпионство было бы по любому (это такой критерий истины, если хочешь, применительно к Ф1) l: Это почему? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Туp Хердал Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 cмотреть надо шире: чемпионство было бы по любому (это такой критерий истины, если хочешь, применительно к Ф1) А прокола может быть и был бы, но вот в Японии дождь в квале мог не пойти и т.д. и т.п. [/QUOT] ГАВАРЯ ПО НАШЕМУ ШУММА - СУППА ХАМИЧКАМ ФСЕМ САСАТЬ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 А че, у Рикардо квартиры в Монако не было? Я думал, что только у Деймона в те годы там своей жилплощади не было (вот он бедолага на яхте и ютился ) ... Думаю, что в 82 году у Патрезе с зарплатой все было не так здорово, чтобы в Монако квартирку иметь. А насчет Хилла... понимаешь, в 82 году Деймон Хилл еще на мотоциклах катался, и в Монако, полагаю, еще не жил не говоря уже о яхте Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Я еще раз задаю вопрос - Патрезе - гражданин монако? Он, между прочим, тогда победил, а не 4 очка набрал и что он титул что ли выиграл? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 А ты полагаешь, это имеет значение? Не выиграл, конечно, титул, но разве истина должна от этого зависеть? То есть, по-твоему, чемпионов и претендентов выпихивать нельзя, а лузеров, которые плетутся в конце первой десятки - можно? чой-то ты не то сморозил Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 А ты полагаешь, это имеет значение? Не выиграл, конечно, титул, но разве истина должна от этого зависеть? То есть, по-твоему, чемпионов и претендентов выпихивать нельзя, а лузеров, которые плетутся в конце первой десятки - можно? чой-то ты не то сморозил может и не то тогда какого хрена сенну дисквалифицировали за такое же? и титула лишили Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Miha Kakkinen Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Моя ИМХА. Шумахер получил очки в Нюрбургринге незаслуженно, .. Славик , ты пьяный что ли? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Скорость реакции слишком мала. Компьютер, допустим, определит, что сейчас товарищ едет медленно и что? Даст сигнал самому гонщику? Смешно. Стюартам? Им-то как подать знак? По радио? Пока они свои флаги достанут, он и ускориться может.... Хех.... пару раз штрафануть нерадивого пилота..... и сразу начнут правила соблюдать..... как пример ..... превысил скорость на питлейне на 1 км.... и получи... работает же правило... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Думаю, что в 82 году у Патрезе с зарплатой все было не так здорово, чтобы в Монако квартирку иметь. А насчет Хилла... понимаешь, в 82 году Деймон Хилл еще на мотоциклах катался, и в Монако, полагаю, еще не жил не говоря уже о яхте Коля, я не совсем правильно выразился... Я имел в виду во время гонок в Ф1 у Хилла квартирки в Монако не было... А в 82-м, подозреваю, и цены пониже были... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 может и не то тогда какого хрена сенну дисквалифицировали за такое же? и титула лишили За вынос Проста вообще-то... хотя надо уточнить официальный вердикт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Хех.... пару раз штрафануть нерадивого пилота..... и сразу начнут правила соблюдать..... как пример ..... превысил скорость на питлейне на 1 км.... и получи... работает же правило... Ну ты сравнил - 200-метровый питлейн и 5-километровую трассу. Тем более, что, если ты помнишь, на питлейне нужно включать кнопочку - ограничитель оборотов, который не позволяет разогнаться. Ну, допустим, понаставили по всей трассе этих датчиков. А как определять скорость? В конкретный момент времени? Так у него в этот момент скорость была выше этих 20%, а через секунду - ниже 20%... а раница может быть в 1км/ч... ну бред же... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 может и не то тогда какого хрена сенну дисквалифицировали за такое же? и титула лишили Вот что пишет по этому поводу гранпри.ком: To separate the cars the marshals pushed Senna backwards on to the track. They put the car into a dangerous position and so had to push it forwards again. As they did so Senna bump-started the engine. У Сенны заглох движок, а у Шума - нет... вот тебе и ответ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Ну ты сравнил - 200-метровый питлейн и 5-километровую трассу. Тем более, что, если ты помнишь, на питлейне нужно включать кнопочку - ограничитель оборотов, который не позволяет разогнаться. Ну, допустим, понаставили по всей трассе этих датчиков. А как определять скорость? В конкретный момент времени? Так у него в этот момент скорость была выше этих 20%, а через секунду - ниже 20%... а раница может быть в 1км/ч... ну бред же... Ничего сложного здесь нет..... считается средняя скорость последнего круга..... если пилот в течении допустим 5 секунд держит ее менее 80% на табло у него загорается лампочка и ему если что машут синими флагами...... пока он не разгонется до 95% к примеру .... вот и все Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Ничего сложного здесь нет..... считается средняя скорость последнего круга..... если пилот в течении допустим 5 секунд держит ее менее 80% на табло у него загорается лампочка и ему если что машут синими флагами...... пока он не разгонется до 95% к примеру .... вот и все имхо, так точно померить если и можно, но очень сложно и дорого. Ради исполнения одного пункта правил Таг Хауэр не станет так выёживаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 имхо, так точно померить если и можно, но очень сложно и дорого. Ради исполнения одного пункта правил Таг Хауэр не станет так выёживаться мы живем в 21 веке..... при желании это можно все сделать..... только это не нужно боссам Ф1..... отсюда и скользкие титулы образца 2003 года..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 А че обидного - сам виноват! А смысл обязывать - чтобы исключить вмешательство в гонку. Ну или надо другим людым этим заниматься. Просто элементарный пример - борьба за титул между Йонгом и Ферстаппеном, Йонг в Голландии застревает как Шум, а голландские стюарды не помогают, типа не могут. Повторяю, нельзя вмешиваться в ход соревнований. Или надо обеспечить равные условия. зы. А травка, асфальт - равные условия на одном конкретном заезде. Да я собственно не против того, чтобы запретить ЛЮБУЮ помощь, но именно запретить официально, а не оставлять в правилах "дыры" на усмотрение маршалов. Но "поливать" Шума за тот что СОГЛАСНО ПРАВИЛАМ РАЗРЕШЕНО не дело, ведь так? Кстати, ты заметил, что когда подобные инциденты случались не с Михелем, такого крику не было. И никто не рвался правила перекраивать, а тем более о безопасности стюартов печься. А тут вдруг все ринулись "правды шукать" А про равные условия: тут уже раз 5 повторили на "исторических примерах", что помощь оказывали и оказывали не только соотечественникам и не только на какой-то одной трассе. Про какие еще равные условия ты говоришь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schumofil Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 мы живем в 21 веке..... при желании это можно все сделать..... только это не нужно боссам Ф1..... отсюда и скользкие титулы образца 2003 года..... Мне еще раз повторить? Никто во всей Ф1, кроме не очень компетентных журналистов, не выразил удивления подобными действиями, никаких протестов не последовало. Или думаешь, ты умнее Рона и Френка? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Koshka Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 мы живем в 21 веке..... при желании это можно все сделать..... только это не нужно боссам Ф1..... отсюда и скользкие титулы образца 2003 года..... Да тебя послушать, так практически все титулы скользкие, ну может исключая только титулы Сенны... чо-то каким-то идеализмом розовым разит на версту... или мне только так кажется? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted February 4, 2004 Share Posted February 4, 2004 Допустим, гонщик вылетел/развернулся, вернулся в бой, скорость ещё не набрал, но его уже догоняет второй товарищ. При этом ранее вылетевший четко знает, что со скоростью у него все в порядке, надо тока на педаль покрепче давить. Должен он пропускать догоняющего или нет? По предложенным правилам вроде должен. А по смыслу? мне кажется, что даже сейчас в 95 случаях из ста, вылетевший пропускает тех, кто его догоняет. Безусловно, должен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.