Jump to content

Рон Деннис: Скоро мы снова будим в форме


PRO SCHUMI
 Share

Recommended Posts

2 Black Alex

:beer:

Я заметил свою ошибку (имеется в виду форма глагола в прошедшем времени), но не успел исправить. Разумеется, я рассчитываю и сейчас. Особенно в свете информации о 19B.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 208
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Опа. Бля буду, Slavik, писал я свой пост и думал: "Что-то главного макофоба давно не видно".

Давай ссылку, где бы мы говорили о победах в гонке. Или к окулисту.

 

Хотя победы тоже не исключены :D

Link to comment
Share on other sites

Попрошу определение успеха для команды Макларен. Неужели опередить Заубер с Тоетой?
Всё относительно. Если в следующем сезоне Toyota начнет бороться за титул, то почему нет?

Если конкретней - успехом за какой период? Если говорить о следующей гонке - то доехать до финиша. О ближайших гонках, то приехать в очках. О сезоне 2004 в целом - уровень подиумов. В 2005 - выигрывать гонки. В 2006 - бороться за титулы.

Link to comment
Share on other sites

Ну, в этом сезоне Тойоту они пока и так опережают :D

 

А успех, повторяю в последний раз, имелся в виду под созданием конкурентоспособной машины и возможности для пилотов МакЛарена проводить красивые гонки.

Link to comment
Share on other sites

Guest Жорик
Конкурентоспособная машина - понятие растяжимое. А красивые гонки несколько неясный критерий.

 

Растяжимость понятия конкурентоспособной машины только в одном, в постановке цели для конкурирования, отсюда выходит определение с кем конкурентоспособная. А так действительно, конкурировать можно за победу в чемпионате или например за то, чтобы не быть последним :). А красивые гонки это уже спор о вкусах :)

Link to comment
Share on other sites

Я бы сказал, красивые и эффективные. Красивые - чтобы после гонки от Маков запоминались бы не горящие мерсовские движки, а эффектные обгоны. Эффективные - попадание в очки и на подиумы.

 

А что растяжимого в понятии "конкурентоспособный"? Объект конкуренции?

Link to comment
Share on other sites

Гораздо хуже, когда браться не за что...

Ну как же - у ДК они, по его собственным утверждениям, есть и даже не хрустальные.

А одно из его 4х очков - железное...

Link to comment
Share on other sites

Типа, "спасибо, господи, что ты не создал меня женщиной".

:D

Безумно было интересно: ну кто же вспомнит про женщину?

Стас, ты меня не разочаровал :)

 

Возвращаясь к яйцам, я имел в виду, что

если они должны быть,

но их нет

-

не поможет даже зупа-хороший хирург :)

 

PS. Мила уже вся в ожидании ;)

Link to comment
Share on other sites

А что растяжимого в понятии "конкурентоспособный"? Объект конкуренции?
Ну естественно.

Красивые - чтобы после гонки от Маков запоминались бы не горящие мерсовские движки, а эффектные обгоны
Ну с этим, слава Богу, проблем нет, двигатели мерседес предоставляют пилотам Макларена отличную возможность продемонстрировать мастерство, стартуя с последних рядов.

Эффективные - попадание в очки и на подиумы.
Да и по очкам нечего жаловаться - их уже целых 5. А вот подиумы вещь действительно фантастичная: две недосягаемых Феррари, суперстабильные Рено, постоянно прогрессирующий БАР, хотя и представленный по большому счету одним пилотом (ну тут и второй подтягивается). Вильямс, хоть и топчется на месте, но все равно остается грозной силой в борьбе за те самые подиумы. В общем я бы и 5 баксов не поставил на подиум для Маков в этом году. Ну естественно, вероятность есть, благо это все же гонки Ф1, ну уж очень она мала.
Link to comment
Share on other sites

В общем я бы и 5 баксов не поставил на подиум для Маков в этом году. Ну естественно, вероятность есть, благо это все же гонки Ф1, ну уж очень она мала.
Я готов поспорить. На сумму 48 баксов.
Link to comment
Share on other sites

Кстати, за первые 7 ГП в 94 и 95 Маки набрали 10 и 8 очко соответственно (да еще и по старой системе). Макларен не побеждал уже 21 ГП подряд, разницца между Австралиями 93 и 97 была в 49 ГП. Падет ли "рекорд"?
Link to comment
Share on other sites

Найди этим средствам лучшее применение.
За мои средства переживать не стОит :) Речь не о деньгах - я просто вышлю годовую подписку на Атлас и Форикс, если проиграю. Ну как?
Link to comment
Share on other sites

А я и не знаю что тебе предложить, просто на деньги спорить не интересно.
Такую же годовую подписку. Как расцениваешь шансы сторон?
Link to comment
Share on other sites

Впрочем, я не настаиваю :) Но предложение в силе для любого участника форума до следующей гонки. Я готов поставить на команду, за которую болею, несчастные 48 долларов - на то, что подиум (хоть один) в этом году будет
Link to comment
Share on other sites

Как расцениваешь шансы сторон?

Как с динозавром на Красной площади: 50/50. Поэтому спорить не буду. В прошлом году Физика гонку выиграл. Но систематических подиумов у Маков не будет точно.
Link to comment
Share on other sites

Как с динозавром на Красной площади: 50/50. Поэтому спорить не буду. В прошлом году Физика гонку выиграл. Но систематических подиумов у Маков не будет точно.

Главное что бы была ВОЗМОЖНОСТЬ побороться за этот подиум.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...