Jump to content

Реальные гонки и сим-гонки


Guest www.f-1.spb.ru
 Share

Recommended Posts

И где тут про гонки по улицам?

 

 

езда даже не быстрая без необходимых навыков есть смертельная гонка... тока не знаешь когда и кого догонит

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

а если завтра окажеться, что Монтойа еще и в биллиард играет...тогда как вы это будете с Ф1 увязывать? ))))) :o

 

А он тоже на симуляторе играет? :D

 

И ваапще: наверное чемпионы по бильярду часами отрабатывают удары в каком нибудь симе, а потом выходят за столы и : бац бац и в дамках :D

Link to comment
Share on other sites

...почему бы в том же Наскаре, не установить камеры в машине а гонщиков посадить за мониторы с рулями. И пусть они из боксов по радио машинами то и управляют. Риску для жизни ноль.
Технически вполне реально это реализовать. Даже имитацию "кресла с отдачей". Только стоимость этого проекта будет несоизмеримо выше. Придется отрабатывать новые технологии практически с нуля. И ради чего? Как люди будут относиться к гонкам полуавтоматических машин? Неизвестно, поэтому это большой риск - приступать к реализации подобных проектов. Ведь до сих пор гонщик ценится больше, чем машина. Машина-полуробот не будет вызывать столько интереса, чем когда в машине, пусть даже напичканой электроникой, сидит живой человек.
Link to comment
Share on other sites

P.S. В реальной жизни нельзя несколько раз и с особым цинизмом припечатать Шумахера в стенку или круто подрезать Вторикеллу в повороте... Тоже аргумент в пользу симуляторов ... :D

 

 

я бы сказал единственный

Link to comment
Share on other sites

а если завтра окажеться, что Монтойа еще и в биллиард играет...тогда как вы это будете с Ф1 увязывать? ))))) :o

 

Вопрос можно: А нахуй вообще все виды жизнедеятельности Монтойи с его участием в гонках увязывать? Какая здесь логика и интерес хоть для кого-нибудь? Пусть он хоть кроликов в свободное от гонок время разводит - мне это до лампочки.

Link to comment
Share on other sites

Какого фига тогда гонщики вообще используют симы? (давай всё таки это возьмём за правду),

 

 

вот вот... давайте разберемся, а нахх пилотам симы...

 

1- деньгу заработать вешая рекламную лапшу.

 

2.- вполне допуская что и пилоты люди и могут поиграться в стрелялки гонялки покер на раздевание и т.д.

 

 

тока при чем тут навыки езды?????

Link to comment
Share on other sites

Guest Жорик
а если завтра окажеться, что Монтойа еще и в биллиард играет...тогда как вы это будете с Ф1 увязывать? ))))) :o

 

А так: "Монтойя для тренировок использует симулятор гонок Ф-1, но и другие симуляторы ему по душе, например симулятор бильярда". :)

Link to comment
Share on other sites

SuBaric

смотря в чем именно истина. То, что симы не передают перегрузок-ясно, но азам они учат. И поверь мне, тестеры и пилоты, приглашенные тестировать действительно симы, хорошо делают свое дело. Причем для чего они преглашаются-я думаю понятно? Нереально полностью просчитать физику авто в такие короткие сроки, кое-где приходиться ставить запорки или табличные опытные данные, полученные как раз от инженеров и механников команд и далее уже отладка ощущений лежит на плечах пилота

Link to comment
Share on other sites

Он говорил что постоянно играет в разные версии симуляторов формулы и ему это весьма нравится. А "плотить" ему за слова и не надо, он и так небедный.

 

 

ну так я и говорю- кто чем развлекается- шашлыки, казино, деффки, симы.....

Link to comment
Share on other sites

Guest Жорик
Пусть он хоть кроликов в свободное от гонок время разводит - мне это до лампочки.

 

лучше хамичков :)

Link to comment
Share on other sites

я бы сказал единственный

 

Если под определение "единственного положительного момента симуляторов" подвести "возможность моделирования событий, невозможных к отработке в реальной жизни" - то и так некисло получается.

Link to comment
Share on other sites

compensated dynamo

вот вот... давайте разберемся, а нахх пилотам симы...

 

1- деньгу заработать вешая рекламную лапшу.

 

2.- вполне допуская что и пилоты люди и могут поиграться в стрелялки гонялки покер на раздевание и т.д.

 

 

ты не учел того, что многие пилоты и тестеры профессионально занимаются симами, и поверь, не за бабки их тестируют

Link to comment
Share on other sites

А для компьютерного моделирования настроек болидов существуют специальные программы, которые команды используют. И это уж точно не ГПЛ не ГП4 не НАСКАР и даже ваапще не симуляторы гонок.

 

 

Правильно там нужна очень высокая точность... правда, что ты скажешь на то что НАСКАРовцы делали дефолтные настройки для игры НАСКАР2003?

 

 

Всё это говорит лишь о том, что симы это развлечение

 

Там же ясно сказано, что ему симы помогают например отработать обгон в не самом стандартном месте без опасности расколотить тачку.

Link to comment
Share on other sites

SuBaric

смотря в чем именно истина. То, что симы не передают перегрузок-ясно, но азам они учат. И поверь мне, тестеры и пилоты, приглашенные тестировать действительно симы, хорошо делают свое дело. Причем для чего они преглашаются-я думаю понятно? Нереально полностью просчитать физику авто в такие короткие сроки, кое-где приходиться ставить запорки или табличные опытные данные, полученные как раз от инженеров и механников команд и далее уже отладка ощущений лежит на плечах пилота

 

но в свою очередь, производители комп.игр всегда ради коммерческого успеха игры урежут физику ради удобоваримости управления.

Никто же не будет делать симулятор расчитанный на 5-10 человек истинных ценителей сим-гонок с точной физикой. Все компании ориентируются на максимальную аудиторию с целью получения максимальной прибыли.

Link to comment
Share on other sites

ты не учел того, что многие пилоты и тестеры профессионально занимаются симами, и поверь, не за бабки их тестируют

 

 

а нельзя ли папдробнее?

 

что значит "занимаются"(я тут тоже в обед немного позанимался в медаль за отвагу) и главное наххх

Link to comment
Share on other sites

например отработать обгон в не самом стандартном месте без опасности расколотить тачку.

 

 

а нахх это надо если в реале там никто не будет обгонять..

Link to comment
Share on other sites

Правильно там нужна очень высокая точность... правда, что ты скажешь на то что НАСКАРовцы делали дефолтные настройки для игры НАСКАР2003?

 

Там же ясно сказано, что ему симы помогают например отработать обгон в не самом стандартном месте без опасности расколотить тачку.

 

Ты так и думаешь, что команды НАСКАР настраивают машины по компьютерной игрушке?

 

Обгон как и управление машиной возможно отработать в реале. Иначе он будет годитья только для симулятора. Компьютер не в состоянии смоделировать поведение реального соперника.

Link to comment
Share on other sites

SuBaric

это относится к играм типа серии ГП

к примеру создавая ГПЛ разработчики себе заранее поставили задачу-максимальный реализм-за что и поплатились, когда народ не покупал ее поначалу из-за тормозов и сложности. Симрейсеров реальных щас действительно мало, по сравнению с любителями аркад. Могу сказать, что такие проекты, как ЛФС, неткар, Н2003 + моды, ГПЛ, ГТР-все эти проекты для хардкорщиков, никто ни под кого физику там затесывать не собирается. Хотя в Н2003 например и ГТР на всякий случай воткнули переключение в режим аркады (видимо после урока с ГПЛ)-но я лично его вообще ниразу не врубал и не знаю, врубал ли кто вообще

Link to comment
Share on other sites

а нахх это надо если в реале там никто не будет обгонять..

 

Ну Алонца видать в симуляторах не пробовал в туннеле в Монаке обгонять - а так бы знал, чем это заканчивается.

 

И вапще, робяты, давайте договоримся на золотой середине? Симуляторы гонок не являются 100% моделированием реальности, потому что реальность сэмулировать 100%-но априори невозможно. Но они являются виртуальным отображением гонок, позволяющим хотя бы примерно представить себе как это выглядит.

 

В-общем не всем дано погонять за рулем настоящего болида. Но очень многим хочется - затем и придуманы симуляторы. А орать что они ни на йоту не соответствуют действительности - это, все-таки, просто глупо.

Link to comment
Share on other sites

Ну Алонца видать в симуляторах не пробовал в туннеле в Монаке обгонять - а так бы знал, чем это заканчивается.

 

И вапще, робяты, давайте договоримся на золотой середине? Симуляторы гонок не являются 100% моделированием реальности, потому что реальность сэмулировать 100%-но априори невозможно. Но они являются виртуальным отображением гонок, позволяющим хотя бы примерно представить себе как это выглядит.

 

В-общем не всем дано погонять за рулем настоящего болида. Но очень многим хочется - затем и придуманы симуляторы. А орать что они ни на йоту не соответствуют действительности - это, все-таки, просто глупо.

 

Это уже разумные мысли

Link to comment
Share on other sites

поподробнее, как занмаются?

вот к примеру почитай ветку на камраде о неткаре:

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=&threadid=57515

его тестирует пилот российского Туринга (гоняет на бехе 320-й, причем он ее же тестировал к моду ЕТСС для Ф1С). Игрушка пока еще голенькая, но уже то что сделано впечатляет. Кстатии, он первый из россиян сделал отрицательный ранг в ГПЛ

Или вот, первое, на что наткнулся:

http://www.simulators.ru/kamrad-racing/downloads/guide/RodneyArndt%20Manual.zip

мануал по настройке стока для наскаровского капа, писался одним из тестеров Наскар2002 (уже есть Н2003). Жалко только кое-где неточности в переводе, оригинал искать надо

Link to comment
Share on other sites

Но они являются виртуальным отображением гонок, позволяющим хотя бы примерно представить себе как это выглядит.

 

 

 

согласен на все 110%

Link to comment
Share on other sites

на том и согласимся!

 

Это уже разумные мысли

 

согласен на все 110%

 

 

От ить, млин. Первый раз удалось флейм погасить. Обычно я их только начинаю и раздуваю. Просто бесперспективность обсуждений надоела.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...