Andy Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Ага, значится в 92 Сенна был получше Шума... а позвольте спросить: по какому показателю? По числу побед например..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Тем, что на дохлючем болиде умудрялся нет-нет рвать вилок Недостаточно только, что бы победить, но все же.Я не спрашиваю, чем лучше вилок, а по какому показателю лучше Шума в 92 году Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Только ИМХО, и не более... А чего же тогда под чутким руководством Тода Алези и Бергер херней занимались, а не гонки выигрывали? Напомню, Тодт пришел в Феррари в 93м. Ему тоже время надо было, чтобы освоиться, команду собрать. За 5 минут такие дела не решаются. А Алези и Бергер гонки-то выигрывали. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 2SGC_bmw: Поясню свою позицию. Теперышние успехи Феррари - заслуга коллектива, костяк которого составляем М.Шумахер, Р.Браун и Р.Бирн Почему? Потому что именно эти трое заработали два титула еще до прихода в Феррари. Удали из компдекта хоть одного - и все пойдет на перекосяк. Но нужно понять, что от чего зависит, и чем должно утверждаться. 1. Р.Браун думает. 2. Р.Бирн воплащает в железяках. 3. М.Шумахер доводит до логического конца и довозит железяку до победы. Что первично, а что вторично - для меня не важно. Для меня важен результат. А он (результат), как говориться, на лицо. Так о чем спор? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 А Алези и Бергер гонки-то выигрывали. И сколько они на пару выиграли для Феррари гонок? За свою бытность в этой команде - меньше, чем Шумахер в 1996.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SGC_bmw Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 2SGC_bmw: Поясню свою позицию. Теперышние успехи Феррари - заслуга коллектива, костяк которого составляем М.Шумахер, Р.Браун и Р.Бирн Почему? Потому что именно эти трое заработали два титула еще до прихода в Феррари. Удали из компдекта хоть одного - и все пойдет на перекосяк. Но нужно понять, что от чего зависит, и чем должно утверждаться. 1. Р.Браун думает. 2. Р.Бирн воплащает в железяках. 3. М.Шумахер доводит до логического конца и довозит железяку до победы. Что первично, а что вторично - для меня не важно. Для меня важен результат. А он (результат), как говориться, на лицо. Так о чем спор? Только, когда из этого костяка Шумахер выпал ненадолго, Ирвайн чуть было титул не забрал себе. Остановила его на пути к титулу только родная команда, теряющая колеса на пит-стопе. И это учитывая, что до Сильвера команда работала на МШ, как всегда, и у Ирвайна была только половина сезона, чтобы наверстать упущенное. Но не уверен, что МШ останется столь же непобедимым, уйди сейчас Браун с Бирном. По аналогии, БАР поехал только тогда, когда пришел хороший менеджер, и навел порядок в команде. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 По числу побед например.....Согласен, а еще? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Согласен, а еще? по числу поулов..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 5, 2004 Author Share Posted July 5, 2004 Мда. За глаза.Официально - за то, что обругал в одном из интервью их хреновейший болид образца 91-го года. Неофициально - не знаю. Но уж точно не за титул. Если же ты так считаешь, то ты определённо идиот... А результат-то где?Ты что, из категории неутоподобных, всё меряющих титулами? Уж не Прост-ли на сверх-самовозке взял свой последний титул?Не передёргивай. Мы про Феррари говорим. Или это от недостатка аргументов и неумения признать собственные промахи? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Desavor Posted July 5, 2004 Author Share Posted July 5, 2004 А я и не думал гнать! Это ..... заявил, что Прост на дохлом болиде едва не выиграл у Сенны на супер-пупер тачке.А это что такое, дятел? Ах-яй-яй! Сенна на Макларене, в двиглом мощнее Ферарри на 100л.с. и едва не просрал титул! Волшебник, млять! Не каждый так может!За это на тебя и наехали, а ты удивлённые рожи корчишь... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 по числу поулов.....в 92? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 в 92? да... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Только, когда из этого костяка Шумахер выпал ненадолго, Ирвайн чуть было титул не забрал себе. Остановила его на пути к титулу только родная команда, теряющая колеса на пит-стопе и приказывающая немцу пропустить Эдичку в Малазии? Будь последовательным... у Ирвайна была только половина сезона, чтобы наверстать упущенное. Устал повторять: уволили бы Шумахера (повод был - 1997г) и сосредоточились бы на Ирвайне. А сэкономленные бабаки потратили бы на болид и моторхоум! Но не уверен, что МШ останется столь же непобедимым, уйди сейчас Браун с Бирном. Я уже говорил об этом. Но пока все сведено к тому, что делить эти три личности неуместно. Это одно целое, если ты заметил на последней гонке. О чем не забывает говорить и сам Михаэль. Так о чем спор? Пойми: я не ставлю немца выше Брауна и Бирна. Я ставлю их троих выше Феррари. По аналогии, БАР поехал только тогда, когда пришел хороший менеджер, и навел порядок в команде уволив дармоеда Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 в 92? Ну, по опыту в Формуле-1. Сенна - почти десять лет, Шумахер - год с небольшим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steps Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 To Шалун по числу поулов..... По числу быстрейших кругов........Да и по авторитету тоже........Ещё нужны ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 иУстал повторять: уволили бы Шумахера (повод был - 1997г) и сосредоточились бы на Ирвайне. А сэкономленные бабаки потратили бы на болид и моторхоум! уволив дармоеда может и надо было так сделать, бизнесмены тоже ошибаются... и титулы были бы, и бабла сэкономили ба.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Да по всем параметрам Сенна превосходил Шумахера в 92! Кроме одного. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steps Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Да по всем параметрам! Кроме одного. Акромя какого ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest madloptus Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 В Эстонии этот класс называется "Формула Балтик". Кстати в эти выходные будет этап в Пярну с участием Российских гонщиков класса 1600. А Эстонии-21 уже у нас не гоняют. Они уже не омологированы. А у нас вообще уже нихреня не гоняет:( Т.к. кольцо вымерло. Мооожет быть и состоится один этап в Киеве, но если и состоится, то врядли Е8 там будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Акромя какого ? Положения в турнирной таблице. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 да...а сколько поулов у Сенны в 92? У Шума ИМХО ни одного Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 To Шалун По числу быстрейших кругов........Да и по авторитету тоже........Ещё нужны ?Да, согласен, по авторитету точно превосходил и по возрасту...блин, а ведь продул по результатам чемпионата Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Brains Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Да, согласен, по авторитету точно превосходил и по возрасту...блин, а ведь продул по результатам чемпионата Еще один дятел... Тебе русским языком по белому сказали: там, где Сенна не сходил по тех. причинами - там он был впереди Супика! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Шалун Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Еще один дятел... Тебе русским языком по белому сказали: там, где Сенна не сходил по тех. причинами - там он был впереди Супика!Угу и это мы про 92 год говорим, так? Это про сопливого еще супу и уже волшебника Сенну.... вот как раз в этом и весь юмор ЗЫ А будешь хамить - упизджу!!!!! :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Steps Posted July 5, 2004 Share Posted July 5, 2004 Лана, харош на Сенну гундеть, чего былое то говношить ??? Выяснять, кто лучше надо было в 92м, но я не думаю, что Шумахер в свой первый полный сезон в Формуле 1 был прям так уж и быстрее Сенны. Тем более Сенна сам заявлял, что проиграл чемпионат не пилоту, а автомобилю, и даже заявил, что готов гоняться за команду Железного Френка бесплатно......Это ли не свидетельство, что МакЛарен переживал не лучшие времена ??? А уж Сенна знал, о чем говорил, раз говорил машина - говно, значит говно. Так же как и МакЛарен МП4-8 в 93м. А Шум ездил в Беннетоне, подгоняемый Брандлом, одним из сильнейших партнеров Михаэля (взято из журнала "Формула" не помню какой номер, статья "9 теней Шумахера"), да и терять ему было нечего, в отличие от Сенны, а вот бороться было за что. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.