mishuk Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Antipuh И тем не менее деньги это власть и сила. Но счастье не в деньгах. ага, в их количестве ... на мой взгляд, власть пострашней денег ибо она может миловать и казнить... от такого отказаться очень трудно.... ну да шут с ней. Мой друг советует сходить мне ы церковь. Он видит и говорит, что со мной не всё в порядке. Хм... Со стороны наверно виднее. Возможно я когда-нибудь последую его примеру и совету. Нельзя ничего категорично отрицать. тут весь смысл в настроении... совокупность позитивных эмоций многих, даёт те же эмоции ещё кому-то. Мне тут интересно не преклонение, а скорее возможность пользоваться общим достоянием... тут важно само понимание значения веры, для чего создавался некий символ. Уж, никак не для того, чтобы поклоняться, хотя и в этом есть своё значение... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 тут весь смысл в настроении... совокупность позитивных эмоций многих, даёт те же эмоции ещё кому-то. Мне тут интересно не преклонение, а скорее возможность пользоваться общим достоянием... тут важно само понимание значения веры, для чего создавался некий символ. Уж, никак не для того, чтобы поклоняться, хотя и в этом есть своё значение... Весьма интересно. Своеобразный эмоциональный вампиризм. Т.е. проникнутся атмосферой храма, подпитаться положительными эмоциями.... Это как в бойцовском клубе "туристка". Т.е. есть люди которые ВЕРЯТ. А есть люди которые ходят в церковь, что бы оказаться среди вкрующих, и тем самым, той самой атмосферой пропитаться что ли.. Любопытно. Надо попробовать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Весьма интересно. Своеобразный эмоциональный вампиризм. Т.е. проникнутся атмосферой храма, подпитаться положительными эмоциями.... Это как в бойцовском клубе "туристка". Т.е. есть люди которые ВЕРЯТ. А есть люди которые ходят в церковь, что бы оказаться среди вкрующих, и тем самым, той самой атмосферой пропитаться что ли.. Любопытно. Надо попробовать.Немного не так..., точнее с точки зрения потенциального эгоиста ( то бишь тебя ) это так. Есть люди которые верят - верно Есть люди которые именно оказываются среди верующих ( этих большинство ) -верно Есть люди фанатично верующие, они не понимают смысл и не вдаются в подробности веры и исповедания ( аналог зубрения в школе ) - верно Существуют ещё кое-какие разновидности, но уже не так много. Есть люди осознавшие что есть вера и в чём её назначение, но таких, как я понимаю, ныне не так уж и много, а может и вообще нет. Вера, на мой обывательский взгляд - это возможность объединения отдельных личностей в коллективную сущность и то что будет совершать, представлять, проповедовать ( учить) этот коллективный организм, зависит от веры отдельных её личностей. Собери стадион английских фанатов и посмотри что из этого выйдет. На фанатиков тоже достаточно насмотрелись: Life TV чего стоит. Т.е., она ( вера ) создавалась не как преклонение, а как учение. Ну представь себе тот же стадион абсолютно добрых и улыбающихся друг другу людей. Уверен, что твоё лицо, каким бы грустным не было, тоже расплывётся в улыбке . Но тогда, по сути, так может передаваться всё и знания в том числе. понесло меня, чавой-то... это уже тема для другого раздела Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 форум глючит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 форум глючит? в смысле? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 в смысле?да так... сообщение куды то девалось, а мож то IE... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 пока в глаза не бросалось Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Немного не так..., точнее с точки зрения потенциального эгоиста ( то бишь тебя ) это так. Есть люди которые верят - верно Есть люди которые именно оказываются среди верующих ( этих большинство ) -верно Есть люди фанатично верующие, они не понимают смысл и не вдаются в подробности веры и исповедания ( аналог зубрения в школе ) - верно Существуют ещё кое-какие разновидности, но уже не так много. Есть люди осознавшие что есть вера и в чём её назначение, но таких, как я понимаю, ныне не так уж и много, а может и вообще нет. Вера, на мой обывательский взгляд - это возможность объединения отдельных личностей в коллективную сущность и то что будет совершать, представлять, проповедовать ( учить) этот коллективный организм, зависит от веры отдельных её личностей. Собери стадион английских фанатов и посмотри что из этого выйдет. На фанатиков тоже достаточно насмотрелись: Life TV чего стоит. Т.е., она ( вера ) создавалась не как преклонение, а как учение. Ну представь себе тот же стадион абсолютно добрых и улыбающихся друг другу людей. Уверен, что твоё лицо, каким бы грустным не было, тоже расплывётся в улыбке . Но тогда, по сути, так может передаваться всё и знания в том числе. понесло меня, чавой-то... это уже тема для другого раздела Для другого. Но поему ты описал в последних двух абзацах типичный стадный инстинкт. А вера всё таки штука индивидуальная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mishuk Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Для другого. Но поему ты описал в последних двух абзацах типичный стадный инстинкт. А вера всё таки штука индивидуальная.ну да, индивидуальная в том смысле, что каждый сам для себя выбирает во что ему верить... а под стадность можно подвести что угодно, ну хотя бы ежедневный приём пищи. Ну а если взять конкретно меня или тебя, то что ты есть как не типичное стадо состоящие из клеток, которые живут по стадным принципам ?. Дело ведь не в одинаковых мыслях ( копиях ), а в их содержании ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ирка Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Мне пок не приходилось встречать людей, которые в 16 лет представляли бы из себя устоявшуюся личность. всегда бывает первый раз. наконец-то тебе пришлось встретить человека, "который в 16 лет представляет из себя состоявшуюся личность". поздравляю! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Вот например если женщина сидит дома и нянчит ребёнка, при этом муж гуляет в кабаке с друзьями - это нормально. Так заложено природой. Но женщинам их этого свойственно делать проблему. А оно не правильно! .......................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! .................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 .... Мужчина участвует в воспитании ребёнка тем, что кормит семью. Но при этом он не должен превращаться в полный придаток этой семьи. Он должен найти в себе силу потянуть обузу в виде двух (или более) голодных ртов. Но при этом не надо делать для него проблемой претензии к его времяпрепровождению. Мужское воспитание сына должно быть суровым и лаконичным. А вот к воспитанию дочери мужчина вообще отношения никакого иметь не должен. Только мат. обеспечение. К сожалению многие дети, воспитываються без отцов. И если для девочки это поххх, то потом вот вырастают парни, которых иначе как "бабой" не назвать. ...............!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ..................!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 всегда бывает первый раз. наконец-то тебе пришлось встретить человека, "который в 16 лет представляет из себя состоявшуюся личность". поздравляю! Не выдавай желаемое за действительное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Мне пок не приходилось встречать людей, которые в 16 лет представляли бы из себя устоявшуюся личность. А вот с этим соглашусь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 ну да, индивидуальная в том смысле, что каждый сам для себя выбирает во что ему верить... а под стадность можно подвести что угодно, ну хотя бы ежедневный приём пищи. Ну а если взять конкретно меня или тебя, то что ты есть как не типичное стадо состоящие из клеток, которые живут по стадным принципам ?. Дело ведь не в одинаковых мыслях ( копиях ), а в их содержании ... А вот кстати человек какое животное? Стадное? Коллективное? Да нет под стадностью я имею немного другое. Понимаешь, человек под действием чуства стада способен на неадекватные поступки. Человек попадая в толпу теряет индивидуальность. И мыслей нет почти никаких. "Все орут и прыгают, и я ору и прыгаю, мывсесте, мы едины! Нам хорошо, потому что нас много" Когда человек двигается в толпе, у него гораздо меньше вопросов, куда он идёт, чем тогда, когда он идёт один. "Куда ты идёш? Туда куда все!" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Но все равно возмущению моему нет предела! Но это еще и потому, что сейчас в моей жизни человек с такими же жизненными принципами. И что самое обидное, я начинаю соглашаться с его точкой зрения, потому что я его люблю. Вот черти полосатые!!!!!! Но больше всего я боюсь превратиться в домохозяйку, сидящую дома и воркующую над детьми, пока муж гуляет в кабаке, причем с девицами типа № 1, а далеко не с друзьми. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 А вот с этим соглашусь Ну значит не всё запущено Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 1) Девушка 23 года. Встреча после службы. Девушка - внешность -конфетка. Время препровождения - встреча, клуб. употребление алкоголя, трата кучи денег, отрыв на танцполе, прогулка по городу, много разных глупых шуток. Итог - постель, на слкдкющий день больная голова, общая вялость. Её поведение весь вечер - как буд то она сделала мне одолжение. Есть небольшое желание снова с ней потрахаться. 2) Девушка - 24 года. Внешность попроблемнее. Напускная развязность. Безвкусная одежда. Явное желание с ёё стороны напится и отрваться. Что напрочь отбивает у меня всё желание в аналогичном. Итог - сбежал домой. (модель большинства женщин) 3) Девушка - 18 (!!!) лет. Внешность - вестма средняя. Встреча после работы. Пригоашение за стол поужинать (ну слава богу!!!). Приятный разговор о моих делах. Замечание о том что я выгляжу усталым и предложение снять усталость коньячком. (Не люблю коньяк но очень соблазниьельно)(а сома ни ни) Совместная прогулка по ночному городу, с обсуждением множества тем (умеет слушать, для неё не надо пошло шутить, можно просто расскзывать о новых своих познаниях в различных областях). Усталое возвращение домой. Прощание у парадной. Итог - единственная из трёх, с которой я снова хотел бы встретится, потому как, эта встреча синоним здорового отдыха. Кстати на следующий день работа с троекратным рвением. (Впрочем встречи не будет в силу моей полоумности) Так к чему это я? Не уподобляйтесь варианту номер два, стремясь к номеру номер один. Не выдет. К тому же номер один - это зачастую пустая кукла. Куда катится мир, если вариант номер три, ненайти днём с огнём??? (Антипух №1) К сведению: это не универсальная типология Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Но все равно возмущению моему нет предела! Но это еще и потому, что сейчас в моей жизни человек с такими же жизненными принципами. И что самое обидное, я начинаю соглашаться с его точкой зрения, потому что я его люблю. Вот черти полосатые!!!!!! Но больше всего я боюсь превратиться в домохозяйку, сидящую дома и воркующую над детьми, пока муж гуляет в кабаке, причем с девицами типа № 1, а далеко не с друзьми. Да не переживай ты так! Главное быть динамически меняющейся личностью. Не превращать совместную жизнь в рутину. И девицы номер один будут стоять в сторонке и нервно курить в одиночестве. Потому как лениво шашни крутить с кем то левым, когда есть своё родное и при этом крайне заводное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Понимаешь, человек под действием чуства стада способен на неадекватные поступки. Человек попадая в толпу теряет индивидуальность. И мыслей нет почти никаких. "Все орут и прыгают, и я ору и прыгаю, мывсесте, мы едины! Нам хорошо, потому что нас много" Когда человек двигается в толпе, у него гораздо меньше вопросов, куда он идёт, чем тогда, когда он идёт один. "Куда ты идёш? Туда куда все!" Есть люди, которые в этот момент поглощены только одной мыслью : "как отсюда свалить?". Сдается мне ты такой. Я, кстати, тоже. В этом нет ничего плохого... только, чтобы не упустить нечто важное, что может открыться даже в таком месте, нужно уметь ... взглянуть на все происходящее слегка отстраненно, дабы понять ценность или бесценность происходящего... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 Есть люди, которые в этот момент поглощены только одной мыслью : "как отсюда свалить?". Сдается мне ты такой. Я, кстати, тоже. В этом нет ничего плохого... только, чтобы не упустить нечто важное, что может открыться даже в таком месте, нужно уметь ... взглянуть на все происходящее слегка отстраненно, дабы понять ценность или бесценность происходящего... Ну да, такой, по крайне мере похоже на то. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 И что самое обидное, я начинаю соглашаться с его точкой зрения, потому что я его люблю. это напрасно... Любовь - это прекрасно! Только... пройдет какое-то время и каждый из вас вернется примерно к тем же ценностям, что были до встречи и прочего... Какое-то время можно уступать, но этот процесс должен быть взаимным, иначе рано или поздно (через год, два) все закончиться, и останутся только жгущие душу воспоминания... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Oldman Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 Ну да, такой, по крайне мере похоже на то. это я к тому, что что такая мысль не что иное, как "стадный инстинкт" наоборот . И с этим тоже желательно... если не бороться, то пытаться контролировать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted July 19, 2004 Share Posted July 19, 2004 это напрасно... Любовь - это прекрасно! Только... пройдет какое-то время и каждый из вас вернется примерно к тем же ценностям, что были до встречи и прочего... Какое-то время можно уступать, но этот процесс должен быть взаимным, иначе рано или поздно (через год, два) все закончиться, и останутся только жгущие душу воспоминания... Ех-х, сама все понимаю P.S. Спасибо, за участие Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antipuh Posted July 19, 2004 Author Share Posted July 19, 2004 это я к тому, что что такая мысль не что иное, как "стадный инстинкт" наоборот . И с этим тоже желательно... если не бороться, то пытаться контролировать. Дык всегда так. Нужно искать золотую серидину. Странно только, что зачастую эта середина предел скукатищи. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.