Jump to content

Общекомандный медальный зачёт


Recommended Posts

  • Replies 238
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Сам ты идиот, девчонки за каждое очко грызлись, но китаянки - это тебе не бразилия, если тут уж и было верное золото, то никак не наше. И им всего-то чуть-чуть сил не хватило китаянок дожать, ты вспомни как они в групповом с ними сыграли и как сейчас, они все сделали что смогли и ни на грамм про запас усилий не оставили сегодня. Не смей так на них ругаться!
Link to comment
Share on other sites

Гайдарбеков молодец! Нечасто увидишь настолько сволочную манеру боя как у этого Головкина-казаха. Отлично что он ему накостылял!
Link to comment
Share on other sites

Сам ты идиот, девчонки за каждое очко грызлись, но китаянки - это тебе не бразилия, если тут уж и было верное золото, то никак не наше. И им всего-то чуть-чуть сил не хватило китаянок дожать, ты вспомни как они в групповом с ними сыграли и как сейчас, они все сделали что смогли и ни на грамм про запас усилий не оставили сегодня. Не смей так на них ругаться!

 

В групповом? В групповом матч ничег оне решал, так они и сыграли... Где они грызлись за каждое очко??? Только в первой и второй париях - остальные просто бездарно и безвольно... Вместо того, чтобы силы развозить на последние три партии, надо было их все в третье собрать и размазать китаянок. Или они забыли там, как сами полуфинал прошли???!!!!

Link to comment
Share on other sites

В групповом? В групповом матч ничег оне решал, так они и сыграли... Где они грызлись за каждое очко??? Только в первой и второй париях - остальные просто бездарно и безвольно... Вместо того, чтобы силы развозить на последние три партии, надо было их все в третье собрать и размазать китаянок. Или они забыли там, как сами полуфинал прошли???!!!!

Ты вообще матч смотрел?Ты видел как китаянки играли?А у нас было столько пятисетовых матчей...Они же устали.И в конце концов серебро эт тоже круто.

Link to comment
Share on other sites

Гайдарбеков молодец! Нечасто увидишь настолько сволочную манеру боя как у этого Головкина-казаха. Отлично что он ему накостылял!

 

1. Головкин в небольшей степени казах, чем ты (если кто не в курсе, казах - национальность, а не гражданская принадлежность).

2. По поводу сволочной манеры - есть техрегламент, есть запрещённые приемы, которыми Головкин НЕ пользовался. Так что называть неудобную для противника манеру боя сволочной - опять же вопрос интерпретации, субъективности и двойных стандартов. Ваш Муми тоже без обгонов гонки выигрывает (куда же без него :D ), что-то ты его манеру сволочной не называешь.

Link to comment
Share on other sites

1. Национальности такой - казах - я не знаю. Народность знаю. Этнически они уйгуры - или озбеки, кипчаки, как угодно, а на рубеже до становления современной государственности - киргизы. Так что речь идёт исключительно о гражданской принадлежности.

2. Манера боя у него была именно самая что ни на есть сволочная. Дрался он грязно и паскудно, кидался непрерывно как сумоист грудью на Гайдарбекова и чуть с ног не сбивал, бодать пытался, вязал так, что Гайдарбекову оставалось только руки разводить чтоб судья всё это видел, и судья видел - замечания казаху этому делал по-моему раз по десять за раунд. А какого члена ты Головкина к "нашему Муми" приплёл - я вообще не пойму.

Link to comment
Share on other sites

1. Порисовался? Как всегда - эффектно. И, практически как всегда, поверхностно. (Ты, кстати, казахам пробовал в реале объяснить, что такой национальности не существует? Сильно сомневаюсь).

Истории Казахстана меня учить не стоит и пытаться - я здесь родился и живу уже больше 30 лет. И этнические корни национальности "казах" не имеют никакого принципиального значения в рамках моих к тебе претензий. Потому что в Казахстане есть только единственная государственная принадлежность - казахстанец. Я надеюсь, тебе не приходило в голову назвать, предположим, Хасана Бароева "русским", а не "россиянином"?

2. Головкина я "приплёл" такого "члена", что это практически аналогичные ситуации с Муми. У противников Муми есть претензии к нему на таком же субъективном уровне, что и у тебя к Головкину. Они оба используют сомнительные методы для достижения победы, не нарушая в явном виде технический и спортивный регламент. Повторяю вопрос: почему в таком случае у тебя Головкин практикует сволочную манеру, а Муми нет?

Впрочем, уважаемый КАА, вопрос этот скорее риторический и отвечать на него не надо. Просто я, честно говоря, считал тебя более адекватным оппонентом. Ну да и похх.

Самоустраняюсь от дальнейших возможных дискуссий.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...