Guest Leftie Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 А чего Барик тоже рисковал?А при чём здесь Барик, собсно?.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 Тогда назови более точный критерий, описываюший поступки МШ и Сенны. То-есть, ты хочешь сказать, что правилами вполне разрешено таранить машину оппонента??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 Вопрос, кстати, дельный (но ИМХО за такое надо просто дисквал на год или больше давать, а не отнимать уже взятое), сезон тот я правда не смотрел, а по известным мне данным (не полным) всё началось ещё до старта гонки, когда Сенна требовал сдвинуть поул-позишн, так как она была по сути хуже второго места(как Шумахер в Индианаполисе 00), и затем Сенна явно пригрозил. А Шумахер сначала попытался было выиграть чемпионат по правилам, а уже как не получалось, так стал таранить второпях ИМХО просто психанул, у него такое не раз бывало. Тут вина Шумахера меньше. Но врядли бы судьи не подняли руку на Сенну, если бы он нечто похожее повторил. Если человек откровенно при всех пригрозил, то его вообще должны были снять сразу, до гонки, Сенна ведь вруном не был, а значит ему откровенно позволили сделать это, практически дали карт-бланш на такой поступок. Получается, что федерация была в откровенном сговоре с Сенной против Проста. А в 97 г. даже если бы у МШ все получилось, его бы все равно потоптали бы, как и случилось. В то время Вилы были в фаворе куда более мощном чем Ферры сейчас, потому, что машина была более слабая, а очень уж федерации хотелось, чтобы Вильнев стал чемпионом, и всячески способствовала этому совершенно неприкрыто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eugene Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 Если человек откровенно при всех пригрозил, то его вообще должны были снять сразу, до гонки, Сенна ведь вруном не был, а значит ему откровенно позволили сделать это, практически дали карт-бланш на такой поступок. Получается, что федерация была в откровенном сговоре с Сенной против Проста. А в 97 г. даже если бы у МШ все получилось, его бы все равно потоптали бы, как и случилось. В то время Вилы были в фаворе куда более мощном чем Ферры сейчас, потому, что машина была более слабая, а очень уж федерации хотелось, чтобы Вильнев стал чемпионом, и всячески способствовала этому совершенно неприкрыто. То-есть, ты признаешь, что федерация подкупна и предвзята? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 То-есть, ты признаешь, что федерация подкупна и предвзята? Все подкупны и предвзяты, а если говорят, что неподкупны, значит им еще не предлагали их цену, или они ее просто набивают. Всегда были моменты, когда какая либо из команд доминировала не только технически, но и морально и финансово, это было и у Маков и у Вилов, причем у них это было еще более показательно и неприкрыто чем у Ферров. С этим можно только мириться, но всегда действовал закон жизни - на любого победителя найдется еще один победитель. Придет время и Ферры будут с ностальгией вспоминать эти времена. Предупреждаю, я за команды не болею, только за гонщиков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted August 26, 2004 Share Posted August 26, 2004 А при чём здесь Барик, собсно?.. Он тоже не заезжал на пит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 А разве есть те, кому не случалось выносить соперников/оч-оч хотелось но просто слабо? В жизни на обдумывание есть время и при отсутствии продуманного плана слишком велик риск. Чем рисковал Шумахер? Репутация не идеальна и до того, из команды не выгонят и не осудят, поклонники не отвернутся, ..., ... А за что биться было, и шанс был не мал... Т. Е. Без гарантии, но наверно бы вынесла Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 По теме: И есть, чем платить, но я не хочу Победы любой ценой... В. Цой Просто если ХОЧЕШЬ победить, цена уже не имеет значения. Точнее, она будет его иметь, если есть то, чего ты хочешь больше, и эти интересы пересекутся Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Leftie Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 То-есть, ты хочешь сказать, что правилами вполне разрешено таранить машину оппонента???А ты хочешь сказать что в правилах написано, что контакт между болидами запрещён?.. Да ты подумай, скольких гонщиков ФИА ОБЯЗАНА была дисквалифицировать за столкновения. Сато, Ральфа, Монтойю и многих других вообще бы на гонки не стали пускать. Это при условии, что столкновения запрещены регламентом. Абсурдно запрещать столкновения, ИМХО. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ведьмедь Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 А ты хочешь сказать что в правилах написано, что контакт между болидами запрещён?.. Да ты подумай, скольких гонщиков ФИА ОБЯЗАНА была дисквалифицировать за столкновения. Сато, Ральфа, Монтойю и многих других вообще бы на гонки не стали пускать. Это при условии, что столкновения запрещены регламентом. Абсурдно запрещать столкновения, ИМХО.] А провоцирование аварии из ничего? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 ] А провоцирование аварии из ничего? доказать факт провокации - импоссибл Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мрак Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 Аверс и реверс – две стороны одной медали Просто если ХОЧЕШЬ победить, цена уже не имеет значения. Цена, всегда имеет значение. Просто у любого поступка, всегда есть, по крайней мере, две стороны – это как шпион и разведчик – для одних он предатель и изменник, воспользовавшийся чужой личиной, а для других герой, борец с врагами. Так и в спорте, для одних, пилот, является кумиром, и уж такие мелочи как таран соперника, просто не несут отрицательного, разве что, в смысле, что мало протаранил. А для других этот пилот … и каждый его поступок рассматривается под другим углом. Поэтому так тяжело бывает, договориться, в спорах о современных пилотах. Точка зрения разная. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 доказать факт провокации - импоссиблно решение-то федерации в отношении Михаэля в 97м было? значит доказали.... вот тебе и ответ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 но решение-то федерации в отношении Михаэля в 97м было? значит доказали.... вот тебе и ответ это была чистой воды показуха... Выиграл бы Михаэль, его б не наказали Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Nevada Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 это была чистой воды показуха... Выиграл бы Михаэль, его б не наказалипилин, Олег, я тебе точно также могу сказать, что история с шинами в прошлом году - тем более показуха.... ну договорились же, что не будем подвергать сомнению решения судей... иначе мы тут точно до жидомассонского заговора договоримся... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted August 27, 2004 Share Posted August 27, 2004 Аверс и реверс – две стороны одной медали Цена, всегда имеет значение. Просто у любого поступка, всегда есть, по крайней мере, две стороны – это как шпион и разведчик – для одних он предатель и изменник, воспользовавшийся чужой личиной, а для других герой, борец с врагами. Так и в спорте, для одних, пилот, является кумиром, и уж такие мелочи как таран соперника, просто не несут отрицательного, разве что, в смысле, что мало протаранил. А для других этот пилот … и каждый его поступок рассматривается под другим углом. Поэтому так тяжело бывает, договориться, в спорах о современных пилотах. Точка зрения разная. Абсолютно верно подмечено. Согласен со всем. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted August 28, 2004 Share Posted August 28, 2004 Аверс и реверс – две стороны одной медали Цена, всегда имеет значение. Просто у любого поступка, всегда есть, по крайней мере, две стороны – это как шпион и разведчик – для одних он предатель и изменник, воспользовавшийся чужой личиной, а для других герой, борец с врагами. Так и в спорте, для одних, пилот, является кумиром, и уж такие мелочи как таран соперника, просто не несут отрицательного, разве что, в смысле, что мало протаранил. А для других этот пилот … и каждый его поступок рассматривается под другим углом. Поэтому так тяжело бывает, договориться, в спорах о современных пилотах. Точка зрения разная. Все так, кроме первой фразы. Разве интересовало нас, что думали другие о наших разведчиках? Когда цель - победа?!? Страшно делать что-то, когда ты один против всех. МШ не был один, а что помыслят другие, имело ли значение? Не знаю. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lord_timson Posted August 28, 2004 Share Posted August 28, 2004 Вот вы тут уже расписали цены на все, спорите имеет ли победа - цену, а задумайтесь, так ли важны человеку деньги, если они у него есть, так ли важна человеку слава, если она у него есть? а вот честь, совесть, благородство - где они??? вы забыли про них, вы все уже купили? Любовь, друзей? ну-ка, подумайте простят ли вам друзья ваше предательство, и пусть то что сделал шумахер не тянет на предательство кого-то, но это значит предать себя, но увы Шумахер не я, и он поступил по своему. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted August 28, 2004 Share Posted August 28, 2004 Это надо же до какого пафоса дошла темка. Опасаюсь, что небезызвестной библейской блуднице, будь на месте той толпы некоторые здешние святоши, определённо настал бы капец... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Denst Posted August 28, 2004 Share Posted August 28, 2004 Может прикол??? А то чем-то на "Идиота" смахивает... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zdvig Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 пилин, Олег, я тебе точно также могу сказать, что история с шинами в прошлом году - тем более показуха.... ну договорились же, что не будем подвергать сомнению решения судей... иначе мы тут точно до жидомассонского заговора договоримся... ладно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.