Black Alex Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 да нихера там не было... все намана... а виновата сцаная тряпка ака шумасупа - он саснул в такой же ситуации, а если уж само величие там сасет, Монт и предположить не мог, что какой-то Тролль решит быкануть Во-во Предлагаю снять с Шума очки, дабы не вводил Монта в заблуждение Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LICH Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 репы пока не видел, но возникло ощущение, что Трулли узковато заходил в правый, места мало дал... мож Монт наоборот выходил шире-контакт то уже на выходе был, не на апексе... Хотя на самом деле обычный гоночный инцидент Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 ИМХО, Трулли виноват - Моня с ним уже почти поровнялся, а он возьми да и не оставь тому места на трассе... Монтоя же просто уперся - вот и получилась глупость. ЗЫ В 5-0 много визгу по этому поводу было... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Мара Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 В качестве наказания предлагаю добавить к времени обоим по 25с. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
CspC Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 В качестве наказания предлагаю добавить к времени обоим по 25с. Предлагаю по полчаса. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ЗевсЪ Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 Предлагаю по полчаса. Нет - нужен рестарт: За Кими бронируем первое место (сзади него едет вурц на танке Т90 и пресекает любую попытку обгона со стороны соперников, а по тем кто приблизится больше чем на 50 метров открывает предупредительный огонь по шлему пилота), далее снимаем обе Феррари (боксы ферров на всякий случай охраняет де ла Роса на Т90, Браун и Тодт бухают с Злобиным), Миху сажают в Минарди вместе с Бруни в один кокпит.... Думаю, гонка ещё интересней получилась бы!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Denton Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 Ниче он не захлопывал, просто ехал по траектории... Опять блин траектория вылезла. Как, скажи, можно двигаться по идеальной траектории идя колесо в колесо? в повороте хде эта самая траектория одна. По сабжу: гоночный инцидент. Объяснения см. пост Сим Тека Полностью согласен. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 Нет, он бы не вылетел. При увеличении радиуса поворота при прочих равных центробежная составляющая сил, действующих на колесо, уменьшается. Как следствие, гарантированное сцепление с дорогой. При уменьшении радиуса при прочих равных возрастает боковая нагрузка на шину. Как следствие, результирующая сила превышает предел сцепления - и срыв моста. Ты не забыл что речь о СВЯЗКЕ поворотов? Увеличение радиуса в одном означает уменьшение радиуса в другом. И при максимально возможной скорости соответственно - есть только узкая ниточка, по которой можно проехать без вылета... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 Ничего ТАКОГО он не планировал. Сомнительно, чтобы вообще в этих условиях можно было что-то планировать. Он только хотел пожёстче прикрыть траекторию. Спасибо, что уведомил. Что б я без тебя делал? А цифра 30 метров - откуда? Сам что ли за рулем ездил? Да блин... ты реплей посмотри! Монт подъезжает к заднему колесу труля и подставляет ему поворотом руля свое переднее (в точности, как он ральфычу на первом повороте делал :-))))! Как можно спланировать что монт сунет свое копыто? Как можно убрать В СТОРОНУ заднее колесо - если монт этот фокус проделал за доли секунды? Как можно УВИДЕТЬ фокусы монта - если он подваливал практически в мертвой зоне зеркала, а трулю надо было в этот момент рулить - и СМОТРЕТЬ - во второй поворот? Насчет меня - я проехал двести тысяч километров за четыре года... и бывало что подстава из мертвой зоны меня атаковала так же... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PLadikov Posted August 29, 2004 Share Posted August 29, 2004 Кто прав, кто виноват... судьи разберутся Или как считают некоторые, судьи вынесут решение в пользу заплатившего большую сумму чёрным налом Точно! В пользу семикратного! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dr.Buzz Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Опять блин траектория вылезла. имхо, траектория шумахера в автобусной остановке просто отличалась от траектории Монти благодаря (холодной?) яППонской резине. Чего и не учел Хуан-Падла при обгоне Трулля, пытаясь просто ПОВТОРИТЬ маневр, но мы уже в Спа убедились, как быстро Трулль учится на своих и чужих ошибках. Вот бы послушать радио-переговоры Рено до, после и во время этого маневра... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vedma Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Точно! В пользу семикратного! Ну конечно, как тут без семикратного, особенно, в столкновении Трулли и Монтойи to Хаос, прости, но твою аргументацию по этому поводу не могу принять Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Не виноват никто, была нормальная красивая борьба, Монтойя выиграл, молодец. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 ИМХО . У Монта уже пол болида пролезло, или даже больше... захлопывать в этой ситуации "калитку"- сознательно идти на столкновение.. захлопывать надо ДО того как с тобой поравнялись, а когда едут рядом- то это не "захопывание калитки".. допустил до такого, гони и обгоняй.... имхо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Ниче он не захлопывал, просто ехал по траектории... просто ехать по траектории можно купив время на автодроме и гонять одному.... с твоей точки зрения на болидах и зеркала лишняя весч.. нах нада знать чё там сзади.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 . Сабж: гоночный инцидент. Трулли, раздосадованный тем, как легко пропустил Шумахера, решил быть пожестче с Монтоей и сделал слишком резкое и запоздалое движение вправо, из-за чего наехал задним колесом на переднее Монтои. Сам при этом и пострадал больше. Грубых нарушений ИМХО не было ни с той, ни с другой стороны во-во... и мне так показалось.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 А мы их уже в этом сезоне пачками наблюдаем. Правда, в интерпретации спецов с нашего форума почему-то виноваты всегда выносимые. согласись спрогнозировать кто в результате контакта станет выносимым вряд ли реально Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 центробежная составляющая сил называется центростремительной Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Насчет меня - я проехал двести тысяч километров за четыре года... и бывало что подстава из мертвой зоны меня атаковала так же... точно! я помню было над чем посмеятся когда ты это рассказывал... Монт подъезжает к заднему колесу труля и подставляет ему поворотом руля свое переднее .. типа охотник за Трулем кто ему забашлял, что бы он его убрал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Жорик Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 точно! я помню было над чем посмеятся когда ты это рассказывал... типа охотник за Трулем кто ему забашлял, что бы он его убрал? Никто ему не башлял, но заметь, уже который раз с ним происходит одна и та же картина, причем в этом году уже 3-4 раза - прямо таки система. К чему бы это? Но я считаю что все было нормально, боролись и один выиграл, значит он молодец. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Misha-B Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 по эпизоду вроде когда смотрел решил, что Труль некорректно ся повёл низзя было так хлопать в тот момент не очень спортивно это. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Никто ему не башлял, но заметь, уже который раз с ним происходит одна и та же картина, причем в этом году уже 3-4 раза - прямо таки система. К чему бы это? Но я считаю что все было нормально, боролись и один выиграл, значит он молодец. ты сам и ответил на свой вопрос- такое может происходить ТОЛЬКО с теми кто борется..... реже или чаще... неизбежные в гонках ситуевины... по большому гоночный инцендент, а чуть пристальней вина Труля присутствует... в том размере что сказать -"Труль, ты не прав".. но не боле.. имхо Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nickie Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 По сабжу. Труль конечно мерзавец, т.к. места не оставил совсем - Монту надо было на траву скакать. Но это нормальный гоночный инцидент, ибо все это хорошо сидя у экрана обсасывать, из кокпита это совсем по другому выглядело. Зато Масса бы у меня до конца сезона - сосал! Если его вину во время старта еще можно не учитывать - неразбериха там была, то прыжки на Монта в О'Руж (если склероз не изменяет) не привели к серьезному столкновению только благодаря опыту Хуана. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Обычная борьба. Не на 100% корректная атака и не на 100% корректная защита. Виноваты оба. Больше - Трурль, так как не оставлял места Монте, что не есть зер гут по правилам. Меньше - Монтойя, который, может быть, рисковал чуть больше, чем это требовалось в той ситуации - но это, в принципе, вполне в "своем" духе горячего колумбийца, за шо мы его и любим. Вот. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fighter Posted August 30, 2004 Share Posted August 30, 2004 Зато Масса бы у меня до конца сезона - сосал! Если его вину во время старта еще можно не учитывать - неразбериха там была, то прыжки на Монта в О'Руж (если склероз не изменяет) не привели к серьезному столкновению только благодаря опыту Хуана. Хде бы мне тут подписацца? ППКС, в-общем. Повбывал бы за такие "подрезки". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.