MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 передача то вообщето была типа историческая...я понимаю конечно, что раз не про Шумахера...значит не интересная ))))) Я и не говорил, что она не интересная. Я просто не очень понял такую концовку. Но видимо писательский талант у тебя щас так и прёт Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 ИМХО эффектом резонанса. Это когда силы действующие в одном направлении увеличивают амплитуду колебания. Тут просто все составляющие оказались действующие в одном направлении (пилот-команда-резина) В остальных какая-то из составляющих имеет иной вектор направленности чем остальные А у Барика куда этот вектор направлен? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 сильно сомневаюсь, что им это на руку. А уж особенно сейчас Хотя противникам Шуми только и остаётся полагаться на мнимую силу, т.к признать талант им религия не позволяет ну конечно...всех кто не поклоняется одному Богу...сразу в еретики записывать ))))) а ты не думаешь о том, что у других людей тоже есть право на свое мнение... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 А у Барика куда этот вектор направлен? Видимо чуток в другую сторону А если сила не паралельно оси, то учитывается только её проекция Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 чем тогда обьяснить такое имелово, которое Шум задал всему остальному пелетону? ЬЫАФТ хороше сказал по этому поводу... Насчет резонанса. Плюс ко всему соперников постоянно мучали внутренние противоречия: Вильямс не может с пилотам договориться, БВМ бурчит на херовость вилова шасси и грозится в случае чего свалить или обзавестись своей командой. Макларен пустился во все тяжкие с дельфинами и строительством своего парагона... Мика свалил к тому же. Рено? БАР? Ну, эти еще в процессе творческого поиска. И то - БАР теряет Баттона, Хонда чем-то недовольна... Короче, организационные проблемы соперников+отсутствие оных у красных = куча титулов у красного Супы. Я не прав? Кстати, шинный фактор то же немаловажен: разброд и шатание французов и целенаправленная работа японцев на достижение максимальной эффективности. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 ну конечно...всех кто не поклоняется одному Богу...сразу в еретики записывать ))))) а ты не думаешь о том, что у других людей тоже есть право на свое мнение... Да имейте вы своё мнение сколько вам угодно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Да имейте вы своё мнение сколько вам угодно не получается....кое кто постоянно свое навязывает.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Видимо чуток в другую сторону А если сила не паралельно оси, то учитывается только её проекция если отбросить сложные теории о неравных машинах...... то у Барика машина точно такая.... как и у Шума.... Барик точно входит в пятерку лучших пилотов пелетона ИМХО Вопрос...... почему он в среднем так сливает Муми? и это на протяжении 5 лет подрят.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 не получается....кое кто постоянно свое навязывает.... Равно как и вы своё этому кому-то Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 если отбросить сложные теории о неравных машинах...... то у Барика машина точно такая.... как и у Шума.... Барик точно входит в пятерку лучших пилотов пелетона ИМХО Вопрос...... почему он в среднем так сливает Муми? и это на протяжении 5 лет подрят.... Талант Шуми учитывать не будем??? Всегда есть спортсмены, которые постоянно лучше остальных. Чем это объяснить? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 ЬЫАФТ хороше сказал по этому поводу... Насчет резонанса. Плюс ко всему соперников постоянно мучали внутренние противоречия: Вильямс не может с пилотам договориться, БВМ бурчит на херовость вилова шасси и грозится в случае чего свалить или обзавестись своей командой. Макларен пустился во все тяжкие с дельфинами и строительством своего парагона... Мика свалил к тому же. Рено? БАР? Ну, эти еще в процессе творческого поиска. И то - БАР теряет Баттона, Хонда чем-то недовольна... Короче, организационные проблемы соперников+отсутствие оных у красных = куча титулов у красного Супы. Я не прав? Кстати, шинный фактор то же немаловажен: разброд и шатание французов и целенаправленная работа японцев на достижение максимальной эффективности. если один чел...... имеет подрят 5 лет весь пелетон...... то это не просто так..... единственное статистически приемлимое обьяснение, что он на голову лучше любого из пелетона.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Талант Шуми учитывать не будем??? Всегда есть спортсмены, которые постоянно лучше остальных. Чем это объяснить? басманным провосудием ФИА Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Талант Шуми учитывать не будем??? что и требовалось..... вывод..... Шум классом выше любого гонщика из нынешнего состава..... и сравнивать его по сути не с кем.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 если один чел...... имеет подрят 5 лет весь пелетон...... то это не просто так..... единственное статистически приемлимое обьяснение, что он на голову лучше любого из пелетона.... Подрят пять лет? Имеет? Извини, Andy, но это не так... Посчитай, сколько за эти пять лет "судьба чемпионата" решалась в последней гонке? Сколько - в пред-последней? Когда по ходу чампа Супе приходилось догонять соперников в зачете? Неуж-то ничего подобного за эти пять лет небыло? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 что и требовалось..... вывод..... Шум классом выше любого гонщика из нынешнего состава..... и сравнивать его по сути не с кем.... Лана, убедил. Согласен Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Подрят пять лет? Имеет? Извини, Andy, но это не так... дано..... 5 титулов подряд.... вероятность такого события при достойной конкуренции каждый год равна 3 процента..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Супа конечно хорош....но без задавленного контрактом напарника....он мало чего стоит. Представьте себе противостояние Проста и Сенны...если бы у Сенны в контракте было записано не обгонять Проста...и пропускать его по первому требованию команды. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ping-Win Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Талант Шуми учитывать не будем??? Неталантливых пилотов в топ командах не бывает. Скажем так: они там не задерживаются... Есть только один критерий превосходства Супы над остальными - опыт. Гоночный, и опыт борьбы за титул. Cюда же относится и психологическая устойчивость в критические моменты. В остальном, чисто физиологически (), можно ставить знак "=" между Супой и Кими. Между Супой и Кнопкиным. И т.п. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Супа конечно хорош....но без задавленного контрактом напарника....он мало чего стоит. Представьте себе противостояние Проста и Сенны...если бы у Сенны в контракте было записано не обгонять Проста...и пропускать его по первому требованию команды. Если вам кончно не сложно, то процитируйте этот пункт контракта Барика Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Andy Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 В остальном, чисто физиологически (), можно ставить знак "=" между Супой и Кими. Между Супой и Кнопкиным. И т.п. хде ты это равенство увидел? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Неталантливых пилотов в топ командах не бывает. Скажем так: они там не задерживаются... Есть только один критерий превосходства Супы над остальными - опыт. Гоночный, и опыт борьбы за титул. Cюда же относится и психологическая устойчивость в критические моменты. В остальном, чисто физиологически (), можно ставить знак "=" между Супой и Кими. Между Супой и Кнопкиным. И т.п. Ты знаешь, я видел и опытных картинговых гонщиков и талантливых. Но вот когда соединяются опыт и талант.. тут все остальные нервно закуривают в корридоре Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 Если вам кончно не сложно, то процитируйте этот пункт контракта Барика а ты видел что его там нет....а я вижу тактику. Шуму ведут на первое место...Барика на второе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 а ты видел что его там нет....а я вижу тактику. Шуму ведут на первое место...Барика на второе. А я вижу, что Ферры выводят на первое место того гонщика, кто имеет большие шансы стать Чемпионом. А если не можешь процитировать пнкт котракта, то , наверное и не стоит фантазировать? Хотя твою фантазию не задушишь не убъёшь Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SuBaric Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 А я вижу, что Ферры выводят на первое место того гонщика, кто имеет большие шансы стать Чемпионом. А если не можешь процитировать пнкт котракта, то , наверное и не стоит фантазировать? Хотя твою фантазию не задушишь не убъёшь ага...может еще Австрию вспомним ))))))))) или Шумасосы мечтают чтобы того ГП вообще не было Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MSFAN Posted September 2, 2004 Share Posted September 2, 2004 ага...может еще Австрию вспомним ))))))))) или Шумасосы мечтают чтобы того ГП вообще не было Чем Австрия не попадает под то, что я сказал? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.