anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Не передергивай,Антон. Ерунду же написал. Действует пятилетнее ограничение на приобретение нарезного...Ну и не нужно оно, коли человек не охотится. Для защиты - достаточно травматика и дробовика. Скиф я не передергиваю. Совершенно не понятно зачем 5лет этого никчемного и ненужного стажа. Совершенно мудацкое требование. Кстати по теме-как могли развиваться события если бы у пострадавших былбы кс? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Также МВД собирается запретить гражданам носить все виды оружия в общественных местах, пишет газета. В первую очередь зонами свободными от оружия станут парки, рестораны, стадионы, торговые центры, кинотеатры, офисы, рынки. т.е. в этих местах человек совершенно беззащитен против таких уебков. спасибо тебе мвд. ты как всегда только делаешь вид что работаешь, а в реале просто нахх не нужная и преступная контора. ввести контрольный отстрел гильзы для всех видов оружия. Отстрел гильзы и дальнейшее ее хранение в гильзотеке МВД позволяет полицейским сверять найденные на месте стреляные гильзы с хранящимися у них образцами и быстро устанавливать владельца оружия НИ В ОДНОЙ стране эта мера не имеет НИКАКОГО эффективного и положительного опыта. из пустого в порожнее для стада чинуш и ментов. за наши налоги Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 кстате я бы еще бензин запретил продавать... вот не было бы у этого урода пары стволов, кинул бы в комнату канистру и шашку.. сгорели бы заживо. бензин запретить. Это разве не передергивание? Предложи, что можно сделать, чтобы психически неуравновешенные оружием владеть не могли, и по людям не стреляли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 "Самое неприятное не то что с оружием нельзя в общественное место, а то что психи об этом знают. Все громкие бойни за рубежом проходят исключительно в "безружейных" зонах - университетах, библиотеках, кинотеатрах,или в лагере бойскаутов на осторове. Условия для применения - лучше не придумать."(с) "Почему массовые расстрелы происходят в супермаркетах? по той же причине, по которой они никогда не происходят на стрельбищах". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Это разве не передергивание? Предложи, что можно сделать, чтобы психически неуравновешенные оружием владеть не могли, и по людям не стреляли. Скиф, не передергивание заключается в том, что психически неуравновешенный чел найдет способ массово поразить много народу. бензином. амм.селитрой. отр. веществами(кстате для поражения много народу гарантированно очень подходит гладкое как в последнем случае. может ты и гладкое предлагаешь позволять после 5ти лет владения.... чем? водяными пистолетиками?). и ОРУЖИЕМ, как бы не ужесточали(а куда же еще ужесточать? и так полный маразм в этом плане) его владение для ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан. неуравновешенный даст по башке одному из миллионов тупых ментов отберет у них же, у добропорядочных СТО раз прошедших экспертизу, купит у криминала и т.д. ужесточение для законопослушных дает только бонусы и фору для не законопослушных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 Да,ладно. Психи стреляют в общественных местах из-за того, что там нет вооруженных людей??! Да им по херу!! Большинство из них, после массового убийства - убивают себя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Это разве не передергивание? Предложи, что можно сделать, чтобы психически неуравновешенные оружием владеть не могли, и по людям не стреляли. ну тут рецепт один- в первую очередь право владения и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ(отстрел без последствий таких и еже уродов, но тут власть за той линией фронта, на это не пойдет) ВСЕМ законопослушным гражданам страны(а не заключенным гулага) второе- нормальная а не карательная медицина в том числе и психиатрия. опять же властям это нахх не вперлось. потому они только "более лучше углубим, ужесточим бестолково и т.д.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Да,ладно. Психи стреляют в общественных местах из-за того, что там нет вооруженных людей??! Да им по херу!! статистика однозначно говорит что так. именно там где много БЕЗЗАЩИТНЫХ. и кстате на стрельбищах еще не было таких случаев. почему? Большинство из них, после массового убийства - убивают себя. во первых насчет большинства огромное сомнение, а во вторых это его проблемы, если он не сможет осуществить задуманное и сдохнет как только начнет свои кувырки. ЕЩЕ РАЗ_ мусора для мусоров после евсюкова ужесточили хоть что то? если нет, то почему? . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 ну тут рецепт один- в первую очередь право владения и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ(отстрел без последствий таких и еже уродов, но тут власть за той линией фронта, на это не пойдет) ВСЕМ законопослушным гражданам страны(а не заключенным гулага) второе- нормальная а не карательная медицина в том числе и психиатрия. опять же властям это нахх не вперлось. потому они только "более лучше углубим, ужесточим бестолково и т.д.) Ты считаешь поголовное вооружение поможет остановить вооруженных психопатов? Как? А чем у нас сейчас наша психиатрия карательна по отношению к потенциальным владельцам оружия? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 статистика однозначно говорит что так. именно там где много БЕЗЗАЩИТНЫХ. и кстате на стрельбищах еще не было таких случаев. почему? . Потому, что нужно сравнить площадь стрельбищ, и соотнести ее с остальной территорией страны. После этого расчитать вероятность наступления обсуждаемого. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 ЕЩЕ РАЗ_ мусора для мусоров после евсюкова ужесточили хоть что то? если нет, то почему?[/b]. Ужесточили. Проверяют принимают ли сотрудники наркотики. Наркоманов выгоняют. При серьезном правонарушении наказывают не только виновного,но и его начальника. Не замалчивают преступления полицейских. Реально садят. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Ужесточили. Проверяют принимают ли сотрудники наркотики. Наркоманов выгоняют. При серьезном правонарушении наказывают не только виновного,но и его начальника. Не замалчивают преступления полицейских. Реально садят. Скиф, я тебя умоляю.. как были мусора бестолковые, крышующие, так ими и остались. никому из нормальных граждан они не нужны. как выдавали гондонам полным оружие, так и выдают. психов там полно(только ненормальный в эту контору не только пойдет, но и останется там больше 3(трех) дней. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Потому, что нужно сравнить площадь стрельбищ, и соотнести ее с остальной территорией страны. После этого расчитать вероятность наступления обсуждаемого. площадь торговых центров значительно уступает домам в спальных районах. и что? в тайге вообще все очень спокойны и аккуратны, потому что с оружием и не найдут потом Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 8, 2012 Author Share Posted November 8, 2012 Ты считаешь поголовное вооружение поможет остановить вооруженных психопатов? Как? как один из факторов? безусловно. абсолютное большинство "крутых"- отчаянные ссыкуны если есть вероятность получить в обратку. если стадо беззащитных овец- безнаказанность сносит мозг и крышу А чем у нас сейчас наша психиатрия карательна по отношению к потенциальным владельцам оружия? да у нас просто на медицину для населения нет ресурсов и всего остального- нефтюшку надо гнать и детишек пристраивать у врагов на родине.(нуу уж вокруг тебя там дырок в земле масса. со своими армиями охраны) и тем более на реальную психиатрию насрать просто. вове она не нужна, а значит ее не будет Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAA Posted November 8, 2012 Share Posted November 8, 2012 У меня пять легальных стволов. Из них два нарезных. Я не охочусь. Мне надо их запретить?.. С какого, собственно, хера, брат мой Скиф?.. Поправки просто пипец. Травматика с 21 года - рыдалъ. Гранатомёт в армии можно с 18-ти, травматику - нет... Этому чуваку - под тридцать. При чём тут 21 год?.. Ещё рыдалъ с отстрела гильз. У Осы - электрический запал. Они что отстреливать будут - яйца себе, что ли?.. Нельзя в общественных местах - считай, запретить вообще. Человек всегда куда-то заходит. Что, только по улице с травматикой гулять можно? Скоты, бля... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 Да,ладно. Психи стреляют в общественных местах из-за того, что там нет вооруженных людей??! Да им по херу!! Большинство из них, после массового убийства - убивают себя. Отрывок из книга Александра Никонов а"Здравствуй, оружие!" : В Спрингфилде, штат Орегон, парень, опознавший бандита, удачным выстрелом предотвратил массовую бойню, ухлопав ублюдка, который уже заряжал винтовку, чтобы открыть огонь по людям. В Миссисипи работник школы в самом начале пресек кровавую бойню, убив из легального револьвера 45-го калибра маньяка, который уже успел уложить двоих. В Пенсильвании подросток на танцах открыл огонь из пистолета, убив одного человека и ранив двоих. Неизвестно, сколько еще было бы жертв, если бы хозяин дансинга не остановил пацана с помощью легального пистолета. А за пять лет до Вирджинской бойни в той же самой Вирджинии - и, кстати, неподалеку от злосчастного Технологического института - очередной сумасшедший решил устроить очередную кровавую вакханалию. Было так... 16 января 2002 года нигерийский студент Питер Одиги-зува вбежал в юридический колледж с двумя пистолетами и открыл огонь. Он успел убить трех человек и троих ранил. Едва раздались выстрелы, двое студентов - Трейси Бриджес и Майкл Гросс - независимо друг от друга бросились к своим машинам, стоявшим на паркинге у главного здания, и, достав из бардачков легальные пушки, метнулись обратно и под угрозой оружия заставили безумного нигерийца бросить пистолеты и лечь на землю. После чего убийцу скрутили, не позволив ему навалять еще с десяток трупов. Надо ли говорить, что демократическая пресса, рассказывая об этом инциденте, ни словом не упомянула, что убийцу удалось остановить с помощью оружия? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 Неадекватные идиоты, которым на запрет пофиг, стрельбу устраивают именно в общественных местах. И законопослушные граждане, как всегда, окажутся в #опе.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 Предлагаю запретить приобретать полицейским алкогольную продукцию в виде шампанского... А то были прецеденты... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 Цитирую "Известия": "После бойни, которую устроил на северо-востоке Москвы 29-летний юрист фармацевтической компании Дмитрий Виноградов, МВД решило резко ужесточить в России правила оборота оружия для граждан. Возраст, с которого можно будет иметь оружие, будет повышен до 21 года, будет введен запрет на ношение травматики в общественных местах, нельзя будет пользоваться оружием в состоянии алкогольного опьянения, будут созданы гильзотеки травматического и огнестрельного оружия, резко повысятся штрафы для нарушителей этих правил". Я не пойму, если все эти правила бы ужесточения были бы введены ранее, как это повлияло бы на данную ситуацию и происшествие??? 1. Ему не 21 год, а 29. То бишь ужесточение по возрасту прошло бы мимо. 2. Рабочий кабинет - не общественное место. И тут мимо. 3. Запрет на ношении в состоянии алкогольного опьянения. Так он был трезвый. Он, как написано не употребляет алкоголь вообще и даже не курит. Какая взаимосвязь? 4. Ну была бы создана гильзотека. Что поменялось бы? Его бы быстро нашли? Так он и не скрывался. 5. Штрафы повысят? Ну оштрафуйте его побольше. Что изменится? Каким образом новые правила будут способствовать тому, что такого не произойдет впредь? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 У меня пять легальных стволов. Из них два нарезных. Я не охочусь. Мне надо их запретить?.. С какого, собственно, хера, брат мой Скиф?.. Поправки просто пипец. Травматика с 21 года - рыдалъ. Гранатомёт в армии можно с 18-ти, травматику - нет... Этому чуваку - под тридцать. При чём тут 21 год?.. Ещё рыдалъ с отстрела гильз. У Осы - электрический запал. Они что отстреливать будут - яйца себе, что ли?.. Нельзя в общественных местах - считай, запретить вообще. Человек всегда куда-то заходит. Что, только по улице с травматикой гулять можно? Скоты, бля... Я думаю - да, брат КАА. Нарезное длинноствольное оружие - большинству не охотников - ни к чему. Такие поправки - недейственны. Это из Черномырдина про "чешется". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 площадь торговых центров значительно уступает домам в спальных районах. и что? в тайге вообще все очень спокойны и аккуратны, потому что с оружием и не найдут потом Убийство психопатами в общественных местах происходит по причине значительного скопления людей, желания застрелить как можно больше. Ты представляешь придурка с оружием в руках методично обзванивающего квартиры? Что касается офисов,колледжей - то резон убийцы - месть. Она непростительна, но понятна. Вдумайся, ты сравниваешь несравниваемое, Антон. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 Убийство психопатами в общественных местах происходит по причине значительного скопления людей, желания застрелить как можно больше. Ты представляешь придурка с оружием в руках методично обзванивающего квартиры? Что касается офисов,колледжей - то резон убийцы - месть. Она непростительна, но понятна. Вдумайся, ты сравниваешь несравниваемое, Антон. повтор В Спрингфилде, штат Орегон, парень, опознавший бандита, удачным выстрелом предотвратил массовую бойню, ухлопав ублюдка, который уже заряжал винтовку, чтобы открыть огонь по людям. В Миссисипи работник школы в самом начале пресек кровавую бойню, убив из легального револьвера 45-го калибра маньяка, который уже успел уложить двоих. В Пенсильвании подросток на танцах открыл огонь из пистолета, убив одного человека и ранив двоих. Неизвестно, сколько еще было бы жертв, если бы хозяин дансинга не остановил пацана с помощью легального пистолета. А за пять лет до Вирджинской бойни в той же самой Вирджинии - и, кстати, неподалеку от злосчастного Технологического института - очередной сумасшедший решил устроить очередную кровавую вакханалию. Было так... 16 января 2002 года нигерийский студент Питер Одиги-зува вбежал в юридический колледж с двумя пистолетами и открыл огонь. Он успел убить трех человек и троих ранил. Едва раздались выстрелы, двое студентов - Трейси Бриджес и Майкл Гросс - независимо друг от друга бросились к своим машинам, стоявшим на паркинге у главного здания, и, достав из бардачков легальные пушки, метнулись обратно и под угрозой оружия заставили безумного нигерийца бросить пистолеты и лечь на землю. После чего убийцу скрутили, не позволив ему навалять еще с десяток трупов Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
anton Posted November 9, 2012 Author Share Posted November 9, 2012 и ты так не прокомментировал что из новых предполагаемых запретов могло помешать нынешнему ублюдку. запреты лягут гемором на нормальных как обычно, а подобным выродкам ни холодно ни жарко Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 Скиф, я тебя умоляю.. как были мусора бестолковые, крышующие, так ими и остались. никому из нормальных граждан они не нужны. как выдавали гондонам полным оружие, так и выдают. психов там полно(только ненормальный в эту контору не только пойдет, но и останется там больше 3(трех) дней. Ты спросил не про бестолковость , а про ужесточение. Требования к работникам полиции ужесточили. Про "три дня.." и проч. Это так, общий звездеж. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Скиф Posted November 9, 2012 Share Posted November 9, 2012 повтор В Спрингфилде, штат Орегон, парень, опознавший бандита, удачным выстрелом предотвратил массовую бойню, ухлопав ублюдка, который уже заряжал винтовку, чтобы открыть огонь по людям. В Миссисипи работник школы в самом начале пресек кровавую бойню, убив из легального револьвера 45-го калибра маньяка, который уже успел уложить двоих. В Пенсильвании подросток на танцах открыл огонь из пистолета, убив одного человека и ранив двоих. Неизвестно, сколько еще было бы жертв, если бы хозяин дансинга не остановил пацана с помощью легального пистолета. А за пять лет до Вирджинской бойни в той же самой Вирджинии - и, кстати, неподалеку от злосчастного Технологического института - очередной сумасшедший решил устроить очередную кровавую вакханалию. Было так... 16 января 2002 года нигерийский студент Питер Одиги-зува вбежал в юридический колледж с двумя пистолетами и открыл огонь. Он успел убить трех человек и троих ранил. Едва раздались выстрелы, двое студентов - Трейси Бриджес и Майкл Гросс - независимо друг от друга бросились к своим машинам, стоявшим на паркинге у главного здания, и, достав из бардачков легальные пушки, метнулись обратно и под угрозой оружия заставили безумного нигерийца бросить пистолеты и лечь на землю. После чего убийцу скрутили, не позволив ему навалять еще с десяток трупов И что? Подведи итог. Свой. Напомню, что мы беседуем о том,почему убийство происходит чаще в общественных местах, а не на стрельбище или квартире. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.