Jump to content

Кто должен ответить?


anton
 Share

Recommended Posts

  • Replies 1.1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Надо же, хоть одно стоящие действие властей.

стоящее? ну-ну... ты видимо забываешь, что живешь в России...

имхо этот личный спецназ презика будет решать саафсем другие задачи...

Link to comment
Share on other sites

стоящее? ну-ну... ты видимо забываешь, что живешь в России...

имхо этот личный спецназ презика будет решать саафсем другие задачи...

Если внимательнее читать, то такие подразделения создаются только в регионах вокруг кавказа, а о собственной гвардии презика я высказывал свою мысль в топе про губеров, но это не то, возможно потом они и перельются постепенно, но сейчас этот шаг наиболее реальный, и если уж все время оглядываться на нашего маньяка презика, то вообще тогда ничего нельзя делать, а сразу застрелиться и не жить. По крайней мере эта мера выглядит неплохо по сравнению с тем что щас творится в правительстве, думе, и аппарате перзидента, почитай ссылку Антона про штаб, и реши.

Link to comment
Share on other sites

"Москву шокировали анализ и оценка ситуации зарубежными специалистами"

 

"министр внутренней безопасности США Том Ридж, говоря о действиях российских силовиков в Беслане, заметил: "Координация действий и руководство операции отсутствовали, и за нее никто не отвечал". Это прозвучало почти как приговор, но отставок среди глав силовых структур не последовало"

 

я вот тока почему та уверен, что побороть такую гниль можно только с помощью сильных аналитикоа и как следствие высококачественной агентурной работой.. кто в конце нажмет на курок, член ГОУ, сотрудник спецназа ФСБ, МЧС, ВВ, МВД и т.д. не так уж и важно.. это дело техники..

 

а вот вооруженные отряды с неограниченными полномочиями очень хорошо подходят для того что бы неудобных власти объявлять(потом в прессе) террористами(врагами народа) и расстреливать без суда....

 

 

кстати удобно когда силовая структура непрозрачна для хоть какого либо контроля:

 

"создание ГОУ, которые подчиняются антитеррористическим комиссиям в регионах (читайте: Кремлю), может стать прообразом возникновения в России принципиально новой, максимально закрытой силовой структуры"

Link to comment
Share on other sites

оттуда:

Особую обеспокоенность у экспертов из Минсвязи и некоторых депутатов, предложивших новшество, вызывает невозможность отследить переписку граждан по электронной почте. Так, депутаты предложили внести поправку в ст. 29 закона «О связи». «Правоохранительные органы не имеют сегодня возможности при наличии информации о готовящемся преступлении контролировать содержание электронных сообщений, передаваемых через оператора бесплатной электронной почты», – говорится в предложении. Параллельно с этим статью 64 того же закона предлагается конкретизировать по поводу «форм содействия со стороны операторов связи оперативно-розыскным мероприятиям». Другими словами, речь идет о возможности принуждения операторов к раскрытию тайны переписки граждан.

хе-хе... вот же кретины... ведь все равно нихера не выйдет

Link to comment
Share on other sites

"создание ГОУ, которые подчиняются антитеррористическим комиссиям в регионах (читайте: Кремлю), может стать прообразом возникновения в России принципиально новой, максимально закрытой силовой структуры"

Ничего нового, все это совершенно незабытое старое, со сталинских времен возвращается.

Link to comment
Share on other sites

Угу. Хороший подход. Высказать утверждение и кричать "Оно правильное, а кому не нравится - свободны".

Обычно утверждения обосновывать надо. И обвинять кого бы то ни было в убийстве на основании "А это ИМХО" - ерунда.

Link to comment
Share on other sites

Обязательно возьмутся, и либо запретят, либо сделают поднадзорной. А вот форум наш явно уже отслеживается и на заметку всех неугодных взяли :)

Гм...

У меня есть знакомый врач, как раз паранойей занимается :)

Link to comment
Share on other sites

Обязательно возьмутся, и либо запретят, либо сделают поднадзорной. А вот форум наш явно уже отслеживается и на заметку всех неугодных взяли :)

а не заипутся товарисчи стока шифров ломать? да и нечем ломать-то... а гланое смысла в это ровно 0 без дата-майнинга нормального

Link to comment
Share on other sites

а не заипутся товарисчи стока шифров ломать? да и нечем ломать-то... а гланое смысла в это ровно 0 без дата-майнинга нормального

 

нет, не заипутся, все хакерские умы заставят на себя работать, кого купят, кого запугают, так что все сделают и все будут знать.

Link to comment
Share on other sites

Госдума может ограничить деятельность электронных СМИ при терактах с захватом заложников. Соответствующие поправки уже подготовил думский Комитет по информационной политике.

 

 

Они касаются, прежде всего, телевидения и радио, журналистам могут запретить рассказывать о ходе операции по освобождению заложников до ее завершения. Как заявил "Интерфаксу" зам.пред комитета Александр Крутов, известно, что террористы смотрят все информационные программы, и по словам Крутова, журналисты в этом случае становятся пресс-секретарями террористов.

 

про инет пока ни слова....

Link to comment
Share on other sites

да.... Тилл..... не жил ты при советской власти..... но ничего...)) у тебя еще все впереди....

 

причём здесь это? я думаю СМИ реально мешают спецслужбам делать свою работу.....тут даже речь идёт не только о террактах, а о обычных пожарах или автомобильных авариях например.....люди работают и эти со своими камерами проводами вопросами и т.д и т.п....

Link to comment
Share on other sites

вчера забавная передача была по НТВ " к Барьеру", Соловьёва. Немцов против Ткачёва.

Ткачёва не знаю, а то что делал Немцов при своём Нижегородском губернаторстве в 90-х, отбило всякую охоту иметь с ним дело. Какой-то нонсенс, человек которому я не верю защищает Конституцию.

Link to comment
Share on other sites

журналистам могут запретить рассказывать о ходе операции по освобождению заложников до ее завершения. Как заявил "Интерфаксу" зам.пред комитета Александр Крутов, известно, что террористы смотрят все информационные программы, и по словам Крутова, журналисты в этом случае становятся пресс-секретарями террористов.

....

 

 

это как раз нормально, и давно надо убрать прямой эфир.... тока опять же нет гарантии что после че та станет известно что в действительности было.

но в России это можно при случае использовать для "собственных" нуждей...

Link to comment
Share on other sites

Ткачёва не знаю, а то что делал Немцов при своём Нижегородском губернаторстве в 90-х, отбило всякую охоту иметь с ним дело. Какой-то нонсенс, человек которому я не верю защищает Конституцию.

 

 

Ткачев "наследник"(таже схема "выборов" что и путина) Кондратенко(губерн. Краснодарского края)

 

а что кстати творил Немцов в 90ые?

Link to comment
Share on other sites

это как раз нормально, и давно надо убрать прямой эфир.... тока опять же нет гарантии что после че та станет известно что в действительности было.

но в России это можно при случае использовать для "собственных" нуждей...

о чем и речь....

Link to comment
Share on other sites

Ткачев "наследник"(таже схема "выборов" что и путина) Кондратенко(губерн. Краснодарского края)
ясно.

 

а что кстати творил Немцов в 90ые?
так, личные разногласия по вопросам бизнесса.... ничего не делая, хотел денег получать.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...